[版务]关于人口政策的赌局（投票条件再放宽） [复制链接]

阿蚌断言：2025年1月1日之前，中国不但要全面放开生育，还必将实行鼓励生育的政策。
阿蚌承诺：如果到2025年，我的断言没有成为现实，我愿在全国最著名的广场护栏以内爬行一周圈以自罚。

曲径通幽断言：2025年1月1日之前，中国不会全面放开生育，也不会实行鼓励生育的政策。
曲径通幽承诺：如果到2025年，我的断言没有成为现实，我愿在全国最著名的广场护栏以内爬行一周圈以自罚。

中庸项，以上都不全对：届时中国已经全面放开生育，但没有实行鼓励生育的政策。
做此选项的，如果输了，比照阿蚌承诺：如果到2025年，我的断言没有成为现实，我愿在全国最著名的广场护栏以内爬行一周圈以自罚。

（如此设局，则可能出现如下三种局面：
1、阿蚌负，曲径通幽负，中庸胜
2、阿蚌胜，曲径通幽负，中庸负
3、阿蚌负，曲径通幽胜，中庸负
也就是总有两拨人要进行行为艺术表演，应阿蚌邀请，欢迎管理团队成员作为中间项的代言人）

说明：
1、“全面放开”是指不因民族、地域、户口、职业、学历、是否独生子女等因素设定不同的生育数量标准。但如果继续限制遗传疾病、传染性疾病、外籍人员等特殊人群的生育行为，应视为已经“全面放开”。
2、“实行鼓励生育政策”是指不受胎次限制地鼓励生育，不限于二胎。
3、请谨慎投票，投票后不能更改。投票即视为参与赌局，到时应与设赌者一起践行赌约。
4、赌注有效期到2024年12月31日止，践约在2025年国庆假后上班前（即2025年10月7日前——假定按现行国庆假期不变）。

阿蚌确信，2025年之前，中国不但要全面放开生育，还必将实行鼓励生育的政策。
如果到2025年，我的断言没有成为现实，我愿在全国最著名的广场爬行一百圈以自罚。
不相信我的断言的，可以应赌，也请说出自罚办法，以待16年后履行承诺。
赌注有效期到2024年12月31日止，践约在2025年国庆假后上班前（即2025年10月7日前——假定按现行国庆假期不变）。 

说明：
1、“全面放开”是指不因民族、地域、户籍、职业、学历、是否独生子女等因素设定不同的生育数量标准。但如果继续限制遗传疾病、传染性疾病等特殊人群的生育行为，应视为已经“全面放开”。
2、有条件地适当放宽部分人生育二胎不算“全面放开”和“鼓励生育”。

引用楼主阿蚌于2009-08-12 14:18发表的 关于人口政策的赌局 :
阿蚌确信，2025年之前，中国不但要全面放开生育，还必将实行鼓励生育的政策。
如果到2025年，我的断言没有成为现实，我愿在全国最著名的广场爬行一百圈以自罚。
不相信我的断言的，可以应赌，也请说出自罚办法，以待16年后履行承诺。
说明：
.......

引用第39楼阿蚌于2009-08-07 18:53发表的  :
 1、 “全面放开”是指不因民族、地域、户籍、职业、学历、是否独生子女等因素设定不同的生育数量标准。 应该认同的是，如果政府继续限制遗传疾病、传染性疾病等特殊人群的生育行为，不应视为“未全面放开”。
2、“计划生育”不一定取消，只是“计划生育”的含义不再锁定为“限制生育”，因为“鼓励生育”也是一种对生育行为的计划手段，也是“计划生育”的一种方式。有条件地适当放宽部分人生育二胎不算“全面放开”和“鼓励生育”。  

1.  现行计划生育政策中有关二胎规定本来是现行计划生育政策，不能视为新的“实现鼓励生育的政策”。

2. 修改现行法律法令，有条件地适当放宽部分人生育二胎不算“全面放开”和“鼓励生育。

3. 阿蚌兄之“全面放开”和“鼓励生育”应该理解为“只要夫妻双方愿意，就可以生育，无论一胎、二胎、三胎还是四胎，甚至更多，而国家不但不制止，反而给予物质或精神鼓励。”

==================
在上述认知的前提下，我很愿意与阿蚌兄赌上一赌：赌注与阿蚌兄一样。

赌注有效期到2024年12月31日止，践约在2025年国庆假后上班前（即2025年10月7日前——假定按现行国庆假期不变）。

呵呵！届时请各位见过此贴的朋友们作证并到北京天安门广场见证践约！

一转眼置顶了，难道要置顶16年？

16年的赌局，有点像武侠小说里的18年之约呀！

开放生育鼓励生育都没用的，东亚文化圈现代化之后的，基本都是非常低的生育率。

要改变那么只有信仰YSL或者天主教，汉人的祖先崇拜早就被毁灭了。

建议管理员和版主，本帖后面所有应赌贴，不能进行编辑和删除。应赌者请不要编辑原帖，请跟帖说明。

引用第5楼汝南廖于2009-08-12 14:33发表的  :
开放生育鼓励生育都没用的，东亚文化圈现代化之后的，基本都是非常低的生育率。
要改变那么只有信仰YSL或者天主教，汉人的祖先崇拜早就被毁灭了。

如果人口政策大幅改变，加上传统观念的影响，中国人（特别是汉人）生育率会跟以前有明显不同的变化。

欢迎大家见证旷世大赌局的全过程。

我认为国家逐步放开二胎政策是看到了2个生一个会带来社会问题和国家安全问题。而全面放开的话会担心人口爆炸，毕竟部分人的多生愿望还是很浓的。国家应该会逐步放开到全国都可以生两个，保证每个家庭的延续，和下一代的教育问题，超生的很难保证他们的教育。而到了现在的独生子女爷爷奶奶辈大量离开人世的时候，人口会加速减少，国家应该会全面放开，提倡生育。未来16年的时间，政府应该会放开了，保证劳动力。所以我认为是分阶段的，视人口变化情况而变化，还是会控制人口数的，看好东部先全面放开，现在的出生率不加外来入户的已经很低了。
我想是有控制的放开，全面放开16年的时间还不好说，只有人口问题逼得政府紧了，才会全面放开。2035年之后很有可能。我赞同阿蚌的想法但对时间不赞同

我要当中间人。

必然的事情，城市现在就靠农村多生人口支撑着，而某些农村已经开始自生自灭了。

你俩赌吧~

反正无论政策怎么改

我都能生两个……

引用第11楼玉麒麟于2009-08-12 22:03发表的  :
你俩赌吧~
反正无论政策怎么改
我都能生两个……

问题是你愿意生么？ 现在很多可以生两个的家庭都只生一个了 生活成本问题和思想的改变 人口严重减少 政府意识到人口剧减带来的问题就会鼓励生育 在生育率低的地区全面放开 甚至可能像国外一样给与补贴 政府帮你养

主观上希望阿蚌的观点获胜，但GOV的想法我不好判断，就不投票了。
设想一下，16年后，假如阿蚌失败了，一位古稀老翁在TAM Square爬行百圈，忍心看吗？

算错了，是花甲。
为了不违反本帖不许修改的规定，新跟一帖更正。

引用第12楼blackado于2009-08-12 22:36发表的  :
问题是你愿意生么？ 现在很多可以生两个的家庭都只生一个了 生活成本问题和思想的改变 人口严重减少 政府意识到人口剧减带来的问题就会鼓励生育 在生育率低的地区全面放开 甚至可能像国外一样给与补贴 政府帮你养

有什么不愿意？

引用第13楼坤舆任我行于2009-08-12 22:42发表的  :
主观上希望阿蚌的观点获胜，但GOV的想法我不好判断，就不投票了。
设想一下，16年后，假如阿蚌失败了，一位古稀老翁在TAM Square爬行百圈，忍心看吗？

呵呵，届时我们都年纪不小了

其实，考虑到年龄因素，我本想说：赌注是输了的绕国旗升旗台的围栏爬20圈的。

但既然阿蚌兄已经列出TAM广场爬100圈，那我也只能跟进了。

引用第15楼玉麒麟于2009-08-12 23:17发表的  :
有什么不愿意？

那你生好了 我没意见

引用第17楼blackado于2009-08-12 23:36发表的  :
那你生好了 我没意见

反正也不和你生~

引用第16楼曲径通幽于2009-08-12 23:29发表的 :
呵呵，届时我们都年纪不小了
其实，考虑到年龄因素，我本想说：赌注是输了的绕国旗升旗台的围栏爬20圈的。
.......

我建议改为爬绕广场一圈，如果爬绕不合适，可以改为藏式长跪。
但这个圈子要尽量大。如果绕大圈，100圈体力是不支的，没有必要这么赌。
绕旗杆不好。
当然我不是参赌者，但我愿意为参赌者提供方便，那时候我在北京的可能性还是很大的。

我观战，不参战

不支持阿蚌!我输了和曲径通幽一起爬!

离北京太远，我也只观战.....

离北京太远，我也只观战.....
=======================
2025年说不定你会到北京定居呢

2025年1月1日之前，中国不但要全面放开生育，还必将实行鼓励生育的政策。
2025年1月1日之前，中国不会全面放开生育，也不会实行鼓励生育的政策。
这两个不是互补的，如果出现全面放开，但不鼓励（当然鼓励的判断不好说）呢？这样是不是两个人都输了。
按照逻辑学，我建议把赌局设为“全面放开生育”，至于鼓励不鼓励就不必提了，因为判断更为困难。