切换到宽版

社区应用

12

6165阅读
43回复

[安徽]安徽铜陵市可否如此调整？ [复制链接]

上一主题下一主题查看指定楼层

查看指定楼层

只看楼主倒序阅读 0 发表于: 2009-08-22

铜陵市由目前的三区一县,调整为三区.同时解决长江对岸的飞地问题.目前暂且保留为三区,条件允许时可调整为两区.反对改为县级市,或者成为单一市辖区.

[ 此帖被361061343在2009-08-25 10:59重新编辑 ]

描述:第一步

图片:铜陵市更新.GIF
描述:第二步

图片:铜陵市更新2.GIF
描述:第三步

图片:铜陵市更新3.GIF

祈祷，不如思考。

只看该作者 1 发表于: 2009-08-23

铜陵太小了，现在3个区只有273平方公里，44万人，加上属县也只有1113平方公里，74万人，根本没必要设置地级市。当年不就是沾着铜陵矿务局的光设的市么？时过境迁，地方也不大，人口也不多设置地级市太浪费了。

欢迎扫描二维码头像关注行政区划代码的演变史

只看该作者 2 发表于: 2009-08-23

可以接受的方案。

全国设置为100个都、郡，经济欠发达地区优先实施。设都标准：面积3万平方公里以内，人口1000～1800万，城市人口达到500万以上。

只看该作者 3 发表于: 2009-08-23

设三区？？大概是铜陵市老百姓嫌公务员太少了！

把（媳妇=儿子妻子）当（媳妇儿=自己妻子：部分北方城市的方言口语）叫扒灰。媳妇指儿子妻子而非自己妻子
把（女婿=女儿丈夫）当（女婿儿=自己丈夫：部分北方城市的方言口语）叫乱伦。女婿指女儿丈夫而非自己丈夫

只看该作者 4 发表于: 2009-08-23

引用第3楼实在于2009-08-23 08:54发表的 :
设三区？？大概是铜陵市老百姓嫌公务员太少了！

铜陵现在本来就是3区1县，撤掉一个县有什么不好？

只是跨江发展不知道能否实现？！

只看该作者 5 发表于: 2009-08-23

比起安徽许多糟透了的地级市，铜陵是小而精干的典型，如果这个人均GDP人均全省第二，各项人均数都居安徽前列，拥有安徽第二大企业集团-铜陵有色的城市都改成县级，那会起到一个不好的榜样。铜陵城区人口40多万，在中部并不算小城市，地方小了可以扩大，至少城区规模在那里。个人觉得铜陵可以和池州合并建立新的池州市，政府驻铜陵市铜官山区，原3区1县改为2区，池州市区改为县级贵池市，其他县不变。

federico

只看该作者 6 发表于: 2009-08-23

另外不要拿江浙的标准比照安徽，省情不同。

federico

只看该作者 7 发表于: 2009-08-23

回 1楼(华人) 的帖子

你一下子由一个地级市三个区，一个县调整为一个县级市等等会造成多大社会问题！想过没有？一步步合理压缩市辖区数量，先压缩为三区。在压缩为两区。两区足以！

祈祷，不如思考。

只看该作者 8 发表于: 2009-08-24

铜陵与其他市合并，不然怎么改还是变态。

http://www.xzqh.org/bbs/read.php?tid=38292

只看该作者 9 发表于: 2009-08-25

和我的想法比较一致

只看该作者 10 发表于: 2009-08-25

设直筒子市足矣。

方舆-D03.英雄本色（107232302）

只看该作者 11 发表于: 2009-08-25

回 11楼(phanlileo) 的帖子

铜陵目前是三区一县,若将其一步到位,调整为一个直筒子地级市会造成严重的社会问题!所以我认为一步步合理压缩市辖区数量,暂且先压缩为三区或两区。最终形成直筒子地级市!

祈祷，不如思考。

只看该作者 12 发表于: 2009-08-25

Re:回 11楼(phanlileo) 的帖子

引用第13楼于2009-08-25 10:30发表的回 11楼(phanlileo) 的帖子 :铜陵目前是三区一县,若将其一步到位,调整为一个直筒子地级市会造成严重的社会问题!所以我认为一步步合理压缩市辖区数量,暂且先压缩为三区或两区。最终形成直筒子地级市!

嘿嘿，恐怕会和洪江变雄溪镇差不多。

方舆-D03.英雄本色（107232302）

只看该作者 13 发表于: 2009-08-25

造成严重的社会问题?????

有点危言耸听了吧。。。

只看该作者 14 发表于: 2009-08-25

社会问题一点也不会有，只有官僚问题而已。
省辖还是省辖，市民还是市民，民众没有任何“社会问题”的道理。

综合规模=人口(百万)＊3+面积(万km2)
面积包括陆地、内水、基线之内的内海以及12海里领海的面积。

只看该作者 15 发表于: 2009-08-25

这样的直筒子市，没有必要单独存在。况且池州也是小市。

federico

只看该作者 16 发表于: 2009-08-25

还是和池州合并来的劲爆。

只看该作者 17 发表于: 2009-08-25

铜陵县是否池州府的领县？

方舆-D03.英雄本色（107232302）

只看该作者 18 发表于: 2009-08-25

回 16楼(北极星) 的帖子

四个区县政府机构的公务员也不好安置啊！

祈祷，不如思考。

只看该作者 19 发表于: 2009-08-25

Re:回 16楼(北极星) 的帖子

引用第20楼361061343于2009-08-25 14:52发表的回 16楼(北极星) 的帖子 :
四个区县政府机构的公务员也不好安置啊！

就是这个理由导致所谓的机构精简老也减不下来

欢迎扫描二维码头像关注行政区划代码的演变史

只看该作者 20 发表于: 2009-08-26

支持铜陵市和铜陵县合并，省直辖，去掉市辖区这一层级。

只看该作者 21 发表于: 2009-08-26

Re:回 16楼(北极星) 的帖子

引用第18楼于2009-08-25 14:52发表的回 16楼(北极星) 的帖子 :四个区县政府机构的公务员也不好安置啊！

中国的事都考虑公务员的话，如何体现代表百姓利益？

方舆-D03.英雄本色（107232302）

只看该作者 22 发表于: 2009-08-26

我也觉得设直筒子市比较好，就像东莞中山湖州那样。没撤销的必要。

只看该作者 23 发表于: 2009-08-26

铜陵县相当长的时间都是池州府的辖县。所以与池州合并有历史基础。

federico

只看该作者 24 发表于: 2009-08-26

先把铜陵县给三区消化。面积小人口少。

方舆-D03.英雄本色（107232302）

12