[安徽]安徽行政区划是最变态的 [复制链接]

基本上是市区经济总量越高，带县越少。而市区弱的，带县却多。
如市区gdp和地方财政收入排前4位的合肥，芜湖，马鞍山，淮南
合肥虽是省会却只带三个县！芜湖的县域人口只有110万，马鞍山淮南只带一县县域人口60多万。
相反市区规模小，经济落后的宿州，蚌埠，六安，宣城，阜阳等却带了一大批人口大县

安徽落后就在于此
实力强的城市带县极少，使得城市的带动力难以发挥
而实力弱的城市却带县众多，使得发展恶性循环，越来越差

你得了解他们设市升地的历史.
不能一味的看表面.
安徽地级市分三种,
因工矿而设,地区改地级市,地级市与地区合并

江苏徐州原来也是不辖县的工矿城市
徐州却带了6个县

江苏经济强的地级市
像苏州，无锡，徐州，分别带6，3，6个县
人口多在700万以上
所以他们一旦发展起来，对江苏整体的拉动很大
而安徽的淮南，芜湖，马鞍山三市人口只有一两百万人
即使他们再发达，对安徽整体的拉动也是有限

有道理，杭州也是带了很多县的。

引用第4楼淮河之子于2010-06-03 12:57发表的  :
江苏经济强的地级市
像苏州，无锡，徐州，分别带6，3，6个县
人口多在700万以上
所以他们一旦发展起来，对江苏整体的拉动很大
而安徽的淮南，芜湖，马鞍山三市人口只有一两百万人
.......

苏州5个县

苏州市辖县：昆山，张家港，太仓，吴江，常熟，吴县
其中吴县已改为区
如果以后当涂县，凤台县，芜湖县，繁昌县走吴县的改区模式
那么安徽经济最强的三个地级市都是不带县的

安徽这种做法只有一个好处：
马鞍山等市因为带县少，人均gdp高
对外总是宣传“我省某几个地区人均达到长三角水平”

从行政区划就可以看出安徽落后是必然
江苏当初把苏南六县并给苏州的时候，那时候六县还是一穷二白，但通过苏州的带动，成功地走出了苏南模式。
而安徽就不敢让马鞍山铜陵等多带几个县，如过那样安徽能吹人均的地方也没有了
苏州的工业化，城市化，人均gdp是通过发展实现的，是在人口800万的基础上实现的，对江苏有很大的意义
而安徽铜陵马鞍山等所谓的“城市化高，人均gdp高”完全是变态的行政区划造成的假象
而安徽就乐于制造这种假象来自我陶醉，安徽落后是必然

引用第7楼淮河之子于2010-06-03 13:51发表的 回 6楼(jqs) 的帖子 :
苏州市辖县：昆山，张家港，太仓，吴江，常熟，吴县
其中吴县已改为区
如果以后当涂县，凤台县，芜湖县，繁昌县走吴县的改区模式
那么安徽经济最强的三个地级市都是不带县的

原来如此，我倒忘了

变态，这是反常的特点。省直辖县后，就可能要改了。

工矿城市就是靠资源和重工业，靠这种城市带动农村很难啊。苏南模式不是靠的近就能学的来的。

马鞍山铜陵有带动能力吗？
合肥就一细血寄生的怪物，他带的3个县也没见有啥出息，再多几个会如何？

楼主只看表面，不看本质， 人家江苏是乡镇集群发展模式，安徽是城市孤岛模式！

引用第13楼fywbcao于2010-06-03 15:14发表的  :
马鞍山铜陵有带动能力吗？
合肥就一细血寄生的怪物，他带的3个县也没见有啥出息，再多几个会如何？
楼主只看表面，不看本质， 人家江苏是乡镇集群发展模式，安徽是城市孤岛模式！

徐州为什么带6个县，人家也是煤炭城市
安徽让铜陵马鞍山只带一个县
目的就是让安徽也有2个人均高的地区
以为这样安徽就大大了

安庆如果只带上皖河北岸的县市,安庆也强,比合肥都强...

改革开放以前
苏南的工业主要集中在苏锡常三市市区，而且也是以国有企业为主
苏锡常地区80年代的崛起，一方面有各县的丰富图利和劳动力资源。另一方面也是因为苏锡常市区的工业基础。
如果当初苏锡常也是只带一个县，那苏南肯定就不是今天这样

不知道说什么才好....
苏南最强的自主工业是乡镇企业..
市区?

引用第14楼淮河之子于2010-06-03 16:37发表的  :
徐州为什么带6个县，人家也是煤炭城市
安徽让铜陵马鞍山只带一个县
目的就是让安徽也有2个人均高的地区
以为这样安徽就大大了

看来马鞍山对你们还有点用啊
不过请问你敢让马鞍山带哪里？
没有大桥，江北的我们没法带，剩下的你们给我哪里，我们就敢要哪里
你们是打算把芜湖县给我们，还是跟隔壁做做工作把江宁弄到我们？！

和徐州没得比的 徐州是出煤炭 不过人家更好的是区位和交通哈~ 徐州一直有有八县 后来少了两个
苏州五虎也不是靠着苏州带起来的
倒是苏州县域的繁荣推动的苏州整体排名的大幅前进~

80年代以前，苏南是城乡分治
苏锡常三市只管辖市区，苏南工业主要也就集中在这三市，而当时苏南的县域还是以农业为主
80年代江苏果断地打破了苏南的城乡分治格局
苏锡常城市带数个县的城市，三市的工业基础与广大县域充足的资源像结合，才走出了苏南模式

苏南确实是不可多得的奇葩，我觉得比深圳东莞好，那边几乎都是靠剥削外地人的血汗工厂发家的。。

引用第20楼淮河之子于2010-06-03 19:22发表的  :
80年代以前，苏南是城乡分治
苏锡常三市只管辖市区，苏南工业主要也就集中在这三市，而当时苏南的县域还是以农业为主
80年代江苏果断地打破了苏南的城乡分治格局
苏锡常城市带数个县的城市，三市的工业基础与广大县域充足的资源像结合，才走出了苏南模式

不要跟徐州比，徐州在江苏也不算好的
你也知道无锡
80年代，苏B无锡带了三个县，皖B芜湖也带了三个县
现在皖B跟苏B差了多少了？
安徽跟江苏没有可比性

想什么呢？市带县可能吗？

   按照楼主的逻辑，安庆应该很强啊，可是又不是很强。

另外，两淮、马铜4个工矿城市若是代管大量县，搞不好又成下一个枣庄。