[湖北][转贴]建议孝感增设脉旺县 [复制链接]

原贴地址：http://bbs.cnhubei.com/thread-2043994-1-1.html

孝感地区历史上就是8个县，黄陂入汉后剩7个，一直等了10年，碰上撤地设市的机遇，又增加成8个县市区。但好景不长，过了7年，广水又分出去了，于是孝感再度只辖7个县市区，直到现在，已经又有10年了。现在该是恢复到8个县市区的时候了。
那么，从哪里去找这一个县呢？
纵观孝感全域，以汉川西境析置脉旺县比较适宜。大致沿汈汊湖跟庙五河划分，东部的麻河、刘隔、新河、城隍、华严、庙头、马口、马鞍、南河归汉川，仍为汉川市，市府驻仙女山；西部的垌冢、新堰、韩集、里潭、中洲、二河、回龙、沉湖、分水归脉旺，设脉旺县，县治脉旺镇。

一、脉旺设县的理由：
1、汉川面积较大，约1600多平方公里，在市内仅次于大悟，比其他各县市区都大很多，
拆分有其基础。即便拆分，依然很大，每内一块都大于云梦，与孝南相当。
2、汉川城关位置较偏，距边境仅16公里，很难有效辐射到西部乡镇。西部乡镇长期得不到汉川的关照，基本被边缘化。分拆后将有利于西部乡镇发展。
3、地形地貌因素。由于汉川境内河流、湖泊较多，西部乡镇到汉川往往要隔河渡水，很不方便。如垌冢跟汉川的联系反不如跟应城的联系紧密，哪怕垌冢汉北河大桥通车，此状况仍未改变。麻河跟汉川的直线距离很近，但因河水阻拦，反而到应城长江办事和消费。西部地区自设县治后，各乡镇与县城的联系将更为快捷，也有利于上情下达，政策传导。
4、分设后，西部地区乡镇管理效率更高，同时也是为汉川本身减负，一举多得。以前汉川带不动西部，现在西部自己发展，反过来又能促进汉川发展。
5、西部乡镇的口音、风俗跟汉川城关有较大差异，分拆也很自然，不会有大的阻力。

二、脉旺建县基础及其定位与发展
那么，脉旺建县有何基础，为什么把县治设在脉旺呢，新的脉旺县如何定位和发展？
首先，脉旺原本就是沔阳县城，有较好的基础，周边群众比较认同，从人文心理方面也能够被当地群众接受。而且脉旺一直是仅次于汉川城关和马口的汉川第三大镇，在西部担当县城重任可谓非其莫属。
其次，脉旺工业基础雄厚，其富华家具早在上世纪80年代就在电视台打广告，童车厂的产品更是出口，制伞业也很有名气。而旁边的分水、沉湖也各有较发达的工业，福星更是上市公司。
以脉旺为县城则主要是考虑其位置比较适中，能有效辐射西部各乡镇。福星虽有上市公司，但毕竟是村的基础，块头较小。而且脉旺紧邻汉江，取水用水都有保障，航运也方便。

三、脉旺建县后要作的工作
脉旺建县，首要任务是做好全域规划，搞好产业配套，充分发挥福星集团的优势，将以前的老企业都盘活。重点工作是加强基础设施建设，依托境内荷沙一级公路修建通往各乡村的支路，并与荷沙公路平行修建沿汉江江堤公路。其中，乡镇与乡镇之间的路面应按二级公路标准建设。修建韩集至麻河公路，搭上武荆高速快车。尽早启动脉旺汉江大桥的规划。如果脉旺不建县，这里就永远也不可能建桥。但实际上，这里是连接仙桃的必经之地。争取孝仙高速在此过汉江。汉宜高铁、汉天城铁都将过境脉旺县的西江地区，可申请设站。

新的脉旺县可实行小政府、大社会的试点，以大部制形式组建相关机构，不求上下对口，严格控制编制。以党委为例，严格执行中央“一正二副”的干部配备编制，只设两位副书记，并交叉任职。常委可身兼多职，如县委组织部、宣传部、统战部可由一人担任，县委秘书长、办公室主任也可由同一人担任，县政法委书记、纪委书记同样可由同一人担任，常务副县长可由非党人士担任。这样，常委的数量比一般县市至少减少一半，但工作并不减少，只是效率更高。政府那边，严禁设县长助理，副县长不超过二人。至于部门，可参考东莞模式设置。

四、脉旺建县对汉川是利好
表面上看，脉旺建县使汉川减少了管辖地域，尤其是丧失了福星这块大招牌，好象对汉川不利。但从长远看，此举其实对汉川有百利而无一害。
首先，减轻了汉川的管理负担，使汉川得以集中精力建设东部发达地区。汉川东部基础本来就较好，但以前汉川还要照顾西部，顾此失彼。脉旺划出后，汉川东部的优势更加明显，汉川电厂、汉正街工业园、永和安等创造的价值抵消了福星的损失。而且名镇马口仍留在汉川，更可以集中精力重点建设，使汉川成为双中心城市。
其次，脉旺发展仍要借道汉川，但此时已是商业买卖关系，汉川可坐享脉旺发展的成果，却不必承担当中的风险，是很划算的买卖。
第三，汈汊湖全域仍在汉川境内，没有管理上的障碍。
第四，隔河渡水情况大为减少，提高管理效率。以前鞭长莫及的现象将不复存在。

脉旺建县后，孝感所辖县市区数量将再次恢复到8个的状态。而孝感的城镇化水平也将迈上一个新高度。

为什么非要凑个8？

为了凑个8，就要设个县？！
关键是还能为此想出那么多一二三，楼主真强！

的脉旺县可实行小政府、大社会的试点，以大部制形式组建相关机构，不求上下对口，严格控制编制。以党委为例，严格执行中央“一正二副”的干部配备编制，只设两位副书记，并交叉任职。常委可身兼多职，如县委组织部、宣传部、统战部可由一人担任，县委秘书长、办公室主任也可由同一人担任，县政法委书记、纪委书记同样可由同一人担任，常务副县长可由非党人士担任。这样，常委的数量比一般县市至少减少一半，但工作并不减少，只是效率更高。政府那边，严禁设县长助理，副县长不超过二人。至于部门，可参考东莞模式设置。

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
这个p民说了不算吧，而且那些当官就没有动力了。

为什么会是这个奇怪的名字

这帖子写得太次了。
如果孝感硬要凑够8个县市区，那也是将孝南区一分为二，设孝南区和东城区。

作者的本来意思可能是借此削弱汉川，文中已隐隐表露出来。
如此这般分拆后，尽管作者反复声明对汉川有利，但实际上汉川肯定优势大减，在孝南面前就没有叫板的资本了。
不过，当前大政方针基本不可能对一个县进行分拆。随县只是极端的个案。而且，正是因为湖北刚设了随县，不可能马上又设个什么县。

引用第4楼青云子于2010-06-30 21:40发表的  :
为什么会是这个奇怪的名字

这个名字很吉祥啊，脉搏旺盛。

照這麼說，2000平方公里90萬人的澧縣應該拆分為澧縣和涔陽縣（治大堰壋）了？雖然澧縣縣城很偏，但是西北的人都認同澧縣。
縣城偏又如何呢，如果鄉鎮一級能辦事，資源不僅僅集中在城關，那就沒必要新設縣了。
新設縣的本源是新設一縣城，可以把資源贏過來。

引用第7楼到此一游于2010-06-30 22:06发表的  :
这个名字很吉祥啊，脉搏旺盛。

不如旺财

這個作為村莊的名字倒是不錯的彩頭，麥旺，收成好

旺旺更好

      脉旺距离仙桃市区太近，不适各作为县城。

第一段真是个强大的逻辑。开眼界了。

引用第14楼s23412于2010-07-02 23:50发表的  :
估计楼主在为他的猪亲狗戚安排职位吧……多设一个县，多了许多县级、股级干部啊！

嗯，广东省五华、兴宁等大县泪奔！

汉川理论上是孝感代管，孝感无权分裂汉川

汉川西部乡镇，地理上相对独立，综合规模也并不小。城区对他鞭长莫及，单独设县应对他们有所益处。
至于凑8，自然不是主要理由，讲讲无可无不可。

至于说其他人口大县为什么不分，那不关汉川的事。

从交通县上来看，脉旺镇似乎也是要冲，不过如果要新设县城，可能要择中重新选址较好，或许如有的人所说，在脉旺镇西北僻新城。

汉川市1663平方千米，人口108万人，规模3.41，属于虽然可分但不分为好的县市。

引用第18楼北极星于2010-07-03 09:52发表的  :
汉川市1663平方千米，人口108万人，规模3.41，属于虽然可分但不分为好的县市。

作为平原地区，这样的县不属于大县

可分不可分确实没有定数。当年四川新增的大英县，分县前比篷溪县大的县四川盆地内海了去了。但是篷溪县还是分了。这跟县城的位置也有关系。

如楼上的义乌，论规模跟汉川也差不多。但是义乌市区居中，各地联系紧密，想分也不好分，自然就跟汉川不一样了。

不若撤销云梦，将所辖县区数减少到6，六六大顺！

引用第20楼keating于2010-07-03 10:37发表的  :
可分不可分确实没有定数。当年四川新增的大英县，分县前比篷溪县大的县四川盆地内海了去了。但是篷溪县还是分了。这跟县城的位置也有关系。
如楼上的义乌，论规模跟汉川也差不多。但是义乌市区居中，各地联系紧密，想分也不好分，自然就跟汉川不一样了。

义乌已经够分区市的规模，不受县规模大小的限制了，不需考虑分不分的问题。

引用第21楼阿布于2010-07-03 11:31发表的  :
不若撤销云梦，将所辖县区数减少到6，六六大顺！

       为啥总跟我们云梦过不去？云梦跟你有仇啊？

   孝感7个县市区，云梦经济水平排第三，仅次于汉川和应城，强于孝南区和安陆市，凭什么首先撤销云梦？要撤也是垫底的孝昌县啊！

脉旺建县后，孝感所辖县市区数量将再次恢复到8个的状态。而孝感的城镇化水平也将迈上一个新高度。


第一次看到这种那么高境界的逻辑！！！

引用第23楼幻象岭于2010-07-03 11:54发表的  :
       为啥总跟我们云梦过不去？云梦跟你有仇啊？
   孝感7个县市区，云梦经济水平排第三，仅次于汉川和应城，强于孝南区和安陆市，凭什么首先撤销云梦？要撤也是垫底的孝昌县啊！

能否把孝昌并给云梦？