[湖北]地级巢湖市都能降级，省直管天门市为何不能降？ [复制链接]

      虽然巢湖市被瓜分的，地级建制各单位是唯一被解散的群体。但是在巢湖人看来，城市级别还是下降了。以前至少会被当做地级市来投资建设，现在下面各县人口不来办事了，对自身工商业和房地产发展有影响，而且自己办事还要去合肥。当然他们认为巢湖的“降级”也是咎由自取，那么好的位置没发展好，落后就该被撤，即使中央有巢湖籍高官也没什么好说的。
       反观我们湖北省天门市，1994年被湖北省直管的时候是湖北第一强县。94年后县域综合实力分别被随州、仙桃、潜江赶超，2000年被宜都、当阳赶上，2002年先后被汉川、钟祥赶上，此后一直在“大撤退”。2006年跌出全省前10排第11名，2007年排湖北县域第14位，2008年第19位，2009年第22位，2010年第30位，如今正在被北边邻居小京山县翻越。
       如果地级巢湖市都能降级，省直管天门市为何不能降为普通县级市？

图片:未命名居巢.jpg

  

不能降
湖北正以此说明直辖的坏处，可以让别的县打消直辖的年头

天门本来不就是县级市嘛，何来降级一说……

引用第3楼艾蒳香于2011-08-22 14:20发表的  :
天门本来不就是县级市嘛，何来降级一说……

天门现在的机构是按副厅级配备的？

关键不是巢湖人怎样看，是领导怎样安置。居巢区人员不变，改块牌子就行了。
现行体制下，天仙潜若不高高配就是傻瓜。厅级降处级，还不翻了天？

請樓主弄清楚一個問題：巢湖解體之後的縣級巢湖市本是前地級巢湖市下轄的居巢區，亦即前巢湖地區所轄的縣級巢湖市，從來也沒降沒昇過；『地級巢湖市』是被拆分，而不是降到縣級

就知道有人讲什么巢湖市降级的笑话。

引用第7楼皖州于2011-08-22 17:25发表的  :
就知道有人讲什么巢湖市降级的笑话。

是的，巢湖市是巢湖市，居巢区是居巢区。

反面教材 前车之鉴

湖北市县行政降级，也应该从鄂州和随州开始，还论不上行政级别与机构编制问题并不突出的天门。

引用第6楼桔梗琉璃于2011-08-22 17:03发表的  :
請樓主弄清楚一個問題：巢湖解體之後的縣級巢湖市本是前地級巢湖市下轄的居巢區，亦即前巢湖地區所轄的縣級巢湖市，從來也沒降沒昇過；『地級巢湖市』是被拆分，而不是降到縣級

哇，桔梗琉璃出现了。

我倒是觉得，这样地提法没有错。

县级桐城市由安庆市代管，实际上这个代管桐城市的安庆市的主体就是迎江区、大观区、宜秀区组成，这是一个辖区的地级市，并不是县级市，而迎江区、大观区、宜秀区才是县级。

同样，巢湖做为一个辖区的地级市，降为不辖区的县级市，当然是降级，虽然它以前只有一个市辖区。作为居巢区，是没有降级，而是撤消了，因为巢湖降为县级市没资格也没必要辖区了。而作为巢湖市它的确降级了，降成与居巢区一样的级别，当然你也可以认为巢湖市分解了，居巢区没降级，但是分解后并没有叫居巢市。

引用第11楼叶青城于2011-08-22 20:44发表的  :
同样，巢湖做为一个辖区的地级市，降为不辖区的县级市，当然是降级，虽然它以前只有一个市辖区，做为居巢区，是没有降级，是消失了，而做为巢湖市它的确降级了，降成与居巢区一样的级别，当然你也可以认为巢湖市分解了，居巢区没降级，但是分解后并没有叫居巢市。

巢湖市和居巢區本來就是兩套不同的班子
地級的巢湖市是被『撤銷』，直白地說也就是消滅，被改為縣級市的巢湖市是原縣級的居巢區
地級巢湖市的所有班子和組成部門已經根本不存在，新巢湖市使用的是原來居巢區的那套班子
您說『它降成居巢區一樣的級別』，那請問這套和居巢區一樣級別的班子和委、辦、局都在哪兒呢？
另外，新市叫什麼名字和是否改變級別有什麼關係呢？襄樊市更名襄陽市，難道代表襄陽區升級了麼


天，在這樣一個論壇，這類問題應該是常識了吧，我居然還很認真地解釋了半天

1958年8月，巢县划归合肥市。11月，和县、含山县划归马鞍山市。
历史何其相似

地级巢湖市当初是由地改市，而不是由县级巢湖市升到地级巢湖市的，他与安庆的地市合并、合肥的县升市不同。
请看县级巢湖市自1958开始，隶属地级市及其名称变化：

地级：合肥市---巢湖专区---巢湖地区---巢湖市2011年废---合肥市
县级：巢 县----巢县---------巢湖市-----居巢区2011年废----巢湖市

以我外省人看湖北的行政区划，除了安徽外，湖北数第2个别扭的省份。

引用第15楼wjc0204于2011-08-22 21:44发表的  :
以我外省人看湖北的行政区划，除了安徽外，湖北数第2个别扭的省份。

可以细说

湖北省三个省直辖不设区市确实很奇怪。

不奇怪呀。他们终究是县呀。没有必要充当伪城市，多一层政区建制。

巢湖的裁撤，再次验证了地级市的末日就要来临

引用第19楼chengtiger于2011-08-23 02:05发表的  :
巢湖的裁撤，再次验证了地级市的末日就要来临

地级市末日的来临？？实在是有些夸张。近30年地级单位的增减（不报考地改市）也不不过十余例。只不过拆了一个地级市，何谈末日。
实在是危言耸听

引用第15楼wjc0204于2011-08-22 21:44发表的  :
以我外省人看湖北的行政区划，除了安徽外，湖北数第2个别扭的省份。

     要说级别那的确是湖北，要说版图轮廓江西、宁夏才是。

引用第12楼桔梗琉璃于2011-08-22 20:55发表的  :
巢湖市和居巢區本來就是兩套不同的班子
地級的巢湖市是被『撤銷』，直白地說也就是消滅，被改為縣級市的巢湖市是原縣級的居巢區
.......

我不并认为这是一个正确的“常识”，市与省、州、地区、盟、县、旗、自治县是有区别的，如果巢湖是地区，那的确是你讲的如此。当从州、地区改成地市，县、旗、自治县改成县级市时，就代表着“市”主体的确立，不管它的行政面积是否超过其建成区与市辖区。从市的主体来看，的确是升级了，不辖区的市升级成辖区的市。同理，我认为讲重庆市升级为直辖市，也不是一个违反“常识”的事情，否则也不会有那么多人认为它不应当搭上万州、涪陵、黔江等地方，搭上了就应该是个省了，直辖市与省应当不同，不同就不同在它应当以其主体为绝对的中心并具有一定的共同意义。
不认为“巢湖市降级”的说话是错误的，如果是错误说法应当是“巢湖地区降级”这才是错误的，地区改市后，实际上就产生了不一样的情况，否则也不会有居巢区产生，否则也不会有地级市代管县级市的情况，为什么是“代管”而不是“管”，因为实际上“市”就是一个中心的延伸。
“常识”忽视“市”的本质，而把自己局限于中国行政区划体制上一些不合理的因素，所以我说“巢湖市撤消”的讲法没错，同样“巢湖市降级”这样的提法也不见地错，或许更符合居巢区人民的实际。

从地图上来说，是地级巢湖市降级。因为巢湖市的那个表示地级的圈圈已经变成表示县级的圈圈了。而居巢区，一般不会在地图上出现。

但从行政上来说，地级巢湖市撤消，官员分流给合肥、芜湖、马鞍山和县级巢湖市。居巢区变为县级巢湖市。

引用第7楼皖州于2011-08-22 17:25发表的  :
就知道有人讲什么巢湖市降级的笑话。

    你看看居巢区政府网站上写的很清楚，是“撤地级巢湖市，设县级巢湖市”，而不是写的“撤地级巢湖市，居巢区改为县级巢湖市”，并且安徽省安排了原地级巢湖市人大代表还是参与新县级巢湖市的人代会。

引用第7楼皖州于2011-08-22 17:25发表的  :
就知道有人讲什么巢湖市降级的笑话。

围观中

当年成立地级巢湖市，明确的说法是“撤销巢湖地区和县级巢湖市，成立地级巢湖市”。