方舆 - 区划改革 - 市制应该这样（以宁波为例）

只看楼主倒序阅读 0 发表于: 2003-08-11

全图为宁波县（广域），下辖市镇村（小广域的区划单位、乡域市），其中图中村的范围仅供参考，比较合理的应该是撤乡，直辖原乡辖的村，适当合并为较大的村。

缩省并县，省县直辖，县下设市，市镇平等
地域平等，市镇平等，设市平等（见头像）
省—县—适域市（5万起）、小广域镇，B、C。。。市
省—县域市（城市几乎充满县域，100万起）A市
欢迎关注微博http://weibo.com/qqmexh

只看该作者 1 发表于: 2003-08-11

强烈支持！
另建议慈城更名慈溪市。

余澜涛

只看该作者 2 发表于: 2003-08-11

这是走入行政区划正道的非常有益的探索，支持！

国分省、省分县是区域型建制，市、镇、村是聚落型建制，必要时实行市县合一制

自治州为自治县联合体，都市区为城市联合体，乡为村联合体，但都不是一级建制

聚落型建制和区域型建制同等重要，不可或缺

Caprylicacid

只看该作者 3 发表于: 2003-08-11

适用于鲁尔区，不适合纽腰。

只看该作者 4 发表于: 2003-08-11

楼上的头像真酷呀，象某届奥运会的会标呀，哈哈

北极星

千阳

只看该作者 5 发表于: 2003-08-11

QQ兄的方案完全就是日本式的嘛，那就是宁波的日本式区划版本。

综合规模=人口(百万)＊3+面积(万km2)
面积包括陆地、内水、基线之内的内海以及12海里领海的面积。

只看该作者 6 发表于: 2003-08-11

应该是世界主流式更准确，大多数国家是这样的

e-tree

八步

只看该作者 7 发表于: 2003-08-11

为什么要学日本用“县”，用府或者州更妥。

稳省扩地缩市县,市县平级,区村自治

护国主

六枝

只看该作者 8 发表于: 2003-08-11

基本支持，村、镇不必人为合并成那么大。

lynn

万秀

只看该作者 9 发表于: 2003-08-11

宁波和鄞县建成区不是相连的么？那分成两个市就没必要了

李清

千阳

只看该作者 10 发表于: 2003-08-11

居然还有个三山村
靠

李清微信：13520508091
公众号：每天一杯好酒

地理之道

三沙

只看该作者 11 发表于: 2003-08-11

国际主流实施较难，在中国这个行政级别严重的地方，让宁波跟一个村镇并列谈何容易，除非真正实行地方自治。

大海航行靠舵手，万木生长靠太阳

只看该作者 12 发表于: 2003-08-11

可以让宁波不归县辖，与县平级，其余县辖。以此为全面自治前的过度形式。

李清

千阳

只看该作者 13 发表于: 2003-08-11

“可以让宁波不归县辖，与县平级”
旧海口都说明与县平级实行不了

李清微信：13520508091
公众号：每天一杯好酒

QQme

只看该作者 14 发表于: 2003-08-11

别老说日本日本的，这是美式的，行了吧？
我这里只说市制，不谈级别！
另外，慈溪是广域的名字，用慈城好。

缩省并县，省县直辖，县下设市，市镇平等
地域平等，市镇平等，设市平等（见头像）
省—县—适域市（5万起）、小广域镇，B、C。。。市
省—县域市（城市几乎充满县域，100万起）A市
欢迎关注微博http://weibo.com/qqmexh

cookie

只看该作者 15 发表于: 2003-08-11

用宁波做县辖市例好象太夸张了
因为宁波市本身有能力升格县级市的
外围还是可以搞县下设市的

对于中心很强的市可以设县级
不然都是县了，没有县级市了

而对于市制的诠释做的不错，
或者你的意思是要并县，节俭班子？

林香雨气新，山寺绿无尘。
遂结云外赏，共游天上春。
鹤鸣金阙丽，僧语竹房邻。
待月水流急，惜花风起频。
何方非坏境，此地有归人。
回首空门路，皤然一幻身。

cookie

只看该作者 16 发表于: 2003-08-11

。

林香雨气新，山寺绿无尘。
遂结云外赏，共游天上春。
鹤鸣金阙丽，僧语竹房邻。
待月水流急，惜花风起频。
何方非坏境，此地有归人。
回首空门路，皤然一幻身。

hqq

只看该作者 17 发表于: 2003-08-11

嘖嘖，
這扣帽子的風氣...

=============================
Boundary representation is not
necessarily authoriative.
=============================

QQme

只看该作者 18 发表于: 2003-08-11

好好的一个贴子被你糟踏了。得，我不给你争，不要以为我没有办法！

缩省并县，省县直辖，县下设市，市镇平等
地域平等，市镇平等，设市平等（见头像）
省—县—适域市（5万起）、小广域镇，B、C。。。市
省—县域市（城市几乎充满县域，100万起）A市
欢迎关注微博http://weibo.com/qqmexh

后花园

五常

只看该作者 19 发表于: 2003-08-11

很好很好，想法跟我差不多，免得我画杭州了：）

不过有一点，这里的镇村还是太大，还不能算基层单位
其实你的镇村还包含一大堆的村
我建议县下再划一层“乡”，辖更小的镇和村

省县乡三级，相应还有县级市、乡级市，乡下的镇村自治

潜入水底，冷眼旁观

小宝

只看该作者 20 发表于: 2003-08-11

适域市好像不太适合中国国情阿，实现起来很困难。
看看现在“xx工业园区”遍地开花，如果是适域市岂不就与这种势头相左？

南汇中甸延庆宝安仙女

后花园

五常

只看该作者 21 发表于: 2003-08-11

经济和行政应该分开
好歹市场经济那么多年了。。。

潜入水底，冷眼旁观

QQme