切换到宽版
  • 11265阅读
  • 83回复

[台湾历史沿革]嫁接的郑氏台湾政权图 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2012-10-19
将维基百科的地图台湾底图嫁接得到的效果。做了一些文字的补充。还请高手批评指正。
[ 此帖被luobodong在2012-10-19 21:11重新编辑 ]
鉴湖湮废,教训深刻。
只看该作者 1 发表于: 2012-10-19
这种九曲十八弯的界限是怎么考证出来的?
只看该作者 2 发表于: 2012-10-19
年號有錯字。
是「永『』」,不是永歷,還請改正。

PS.與此類似的還有「萬曆」,也常被誤寫為萬歷。
區劃、地名和官制,行政區劃的三大課題。

區劃:追求不只臺灣,乃至整個中國,甚至全世界都適合的劃分模式與方案。
地名:致力建構完善的命名法則。
官制:思考機關設立與人員配置的妥當計畫。

我的行政區命名理論第3版終於完成。非常高興(^_^)(記於1丁午迥)
只看该作者 3 发表于: 2012-10-19
回 梁龍 的帖子
梁龍:年號有錯字。
是「永『曆』」,不是永歷,還請改正。
PS.與此類似的還有「萬曆」,也常被誤寫為萬歷。 (2012-10-19 19:42) 

这两个“历”字字义有何区别?
区划讲科学,地名讲文化,发展讲和谐
只看该作者 4 发表于: 2012-10-19
回 梁龍 的帖子
梁龍:年號有錯字。
是「永『曆』」,不是永歷,還請改正。
PS.與此類似的還有「萬曆」,也常被誤寫為萬歷。 (2012-10-19 19:42) 

古代是不是历史的历和万历的历是不同的,歷史/萬曆。确实是不同的
鉴湖湮废,教训深刻。
只看该作者 5 发表于: 2012-10-19
回 Zorro 的帖子
Zorro:这个相对容易考证。一方面有历史记录,另一方面,那边到现在也都是鱼塘。 (2012-10-19 19:33) 

我还不知道呢。反正是维基百科上直接嫁接的图片,自己根据比例进行的补对。哈哈
鉴湖湮废,教训深刻。
只看该作者 6 发表于: 2012-10-19
回 境由心造 的帖子
境由心造:
这两个“历”字字义有何区别?

曆:音ㄌㄧˋ(li4),日部,中華民國教育部編碼為A01822(資料來源:中華民國教育部異體字字典(http://dict.variants.moe.edu.tw/yitia/fra/fra01822.htm),查詢時間:12.10.19)

1.推算歲時節氣的方法。
如:「時憲曆」、「四分曆」、「太初曆」。《淮南子.本經》:「星月之行,可以曆推得也。」

2.記載年、月、日、節氣等的書冊。
如:「日曆」、「月曆」。《樂府詩集.卷七十三.雜曲歌辭十三.古辭.焦仲卿妻》:「視曆復開書,便利此月內。」舊唐書.卷三十二.曆志一:「玄宗召見,令造新曆。」
 ?
3.年代、壽命。
如:《漢書.卷十四.諸侯王表》:「周過其曆,秦不及期。」

~~~

歷:音ㄌㄧˋ(li4),止部,中華民國教育部編碼為A02074(資料來源:中華民國教育部異體字字典(http://dict.variants.moe.edu.tw/yitia/fra/fra02074.htm),查詢時間:12.10.19)

1.經過。
如:「歷劫」、「歷險」、「歷盡滄桑」。

2.踰越。
如:《呂氏春秋.孟冬紀.安死》:「徑庭歷級,非禮也。」明朝徐弘祖《徐霞客遊記.卷一上.遊雁宕山日記》:「一步一喘,數里,始歷高巔。」

3.過去、已經過的。
如:「歷代」、「歷屆」、「歷史」、「歷年」。《文選.沈約.宋書謝靈運傳論》:「至於先士茂製,諷高歷賞。」
 ?
4.分明的、清晰的。
如:「歷歷在目」、「往事歷歷」。唐朝崔顥《黃鶴樓詩》:「晴川歷歷漢陽樹,春草萋萋鸚鵡洲。」
?
5.過去的經驗。
如:「學歷」、「資歷」、「履歷」。
?
6.遍、盡。
如:《周禮.夏官.量人》:「凡宰祭與鬱人受斝,歷而皆飲之。」唐朝李商隱《詠史詩》:「歷覽前賢國與家,成由勤儉破由奢。」
區劃、地名和官制,行政區劃的三大課題。

區劃:追求不只臺灣,乃至整個中國,甚至全世界都適合的劃分模式與方案。
地名:致力建構完善的命名法則。
官制:思考機關設立與人員配置的妥當計畫。

我的行政區命名理論第3版終於完成。非常高興(^_^)(記於1丁午迥)
只看该作者 7 发表于: 2012-10-19
回 luobodong 的帖子
luobodong:
古代是不是历史的历和万历的历是不同的,歷史/萬曆。确实是不同的
是不同的。二者字義可參考我在第7樓所寫的內容。
區劃、地名和官制,行政區劃的三大課題。

區劃:追求不只臺灣,乃至整個中國,甚至全世界都適合的劃分模式與方案。
地名:致力建構完善的命名法則。
官制:思考機關設立與人員配置的妥當計畫。

我的行政區命名理論第3版終於完成。非常高興(^_^)(記於1丁午迥)
只看该作者 8 发表于: 2012-10-19
回 luobodong 的帖子
luobodong:古代是不是历史的历和万历的历是不同的,歷史/萬曆。确实是不同的 (2012-10-19 21:01) 

不用古代啊

台灣現在也不同

歷史、日曆

兩個很常用的詞

歷 / 曆就不同~~
只看该作者 9 发表于: 2012-10-19
回 台灣來的堯 的帖子
台灣來的堯:不用古代啊
台灣現在也不同
....... (2012-10-19 21:20) 

不好意思。把正体字当做古代的字了。对不起广大的港澳和台湾的兄弟姐妹。把你们都当成古代人了。我生活在简化字时代,难免孤陋寡闻。
鉴湖湮废,教训深刻。
只看该作者 10 发表于: 2012-10-19
回 台灣來的堯 的帖子
台灣來的堯:不用古代啊
台灣現在也不同
....... (2012-10-19 21:20) 

都是被残体字给害的,连我们自己祖宗的文化都搞不清楚了。
鉴湖湮废,教训深刻。
只看该作者 11 发表于: 2012-10-19
回 luobodong 的帖子
luobodong:不好意思。把正体字当做古代的字了。对不起广大的港澳和台湾的兄弟姐妹。把你们都当成古代人了。我生活在简化字时代,难免孤陋寡闻。 (2012-10-19 21:35) 

有沒有那麼誇張啊??哈哈
只看该作者 12 发表于: 2012-10-19
回 台灣來的堯 的帖子
台灣來的堯:有沒有那麼誇張啊??哈哈 (2012-10-19 21:55) 

你们都是学的完整的中华文化,我学的是有色的中华文化。
鉴湖湮废,教训深刻。
只看该作者 13 发表于: 2012-10-19
回 luobodong 的帖子
luobodong:你们都是学的完整的中华文化,我学的是有色的中华文化。 (2012-10-19 21:56) 

中華文化這個詞,本身就很抽象性。
請先定義何為中華文化。

以復古為完整的標準的話,那唐宋元明清豈不是比台灣更完整。
是不是應該以文言作文,宋話言語。
只看该作者 14 发表于: 2012-10-20
回 梁龍 的帖子
梁龍:曆:音ㄌㄧˋ(li4),日部,中華民國教育部編碼為A01822(資料來源:中華民國教育部異體字字典(http://dict.variants.moe.edu.tw/yitia/fra/fra01822.htm),查詢時間:12.10.19)。
1.推算歲時節氣的方法。
如:「時憲曆」、「四分曆」、「太初曆」。《淮南子.本經》:「星月之行 .. (2012-10-19 21:15) 

严谨严谨,受教受教。
im Tugendland
只看该作者 15 发表于: 2012-10-20
所以不学正体字还真不知道两者的区别,因为简化后都是一个历字,所以无法弄清楚其正体字的形态了。需要查字典才能核实了。识正书简识正书简,小马哥还是很有道理的。
鉴湖湮废,教训深刻。
只看该作者 16 发表于: 2012-10-20
當時台南一帶的海岸線和現在真的差距好大喔!

安平是島,還有廣大的台江內海以及倒風內海


但是其他地方的海岸線卻和今天的幾乎完全一樣,讓人覺得有點違和的感覺。

另外,從這裡也可以看出,台灣很多地方關於鄭成功的傳說(例如鶯歌啦!),可能都是後代穿鑿附會得,鄭成功根本沒有統一全台,也沒有時間精力去台灣各地製造傳說。
帝子降兮北渚,目眇眇兮愁予。嫋嫋兮秋風,洞庭波兮木葉下。
只看该作者 17 发表于: 2012-10-20
回 luobodong 的帖子
luobodong:你们都是学的完整的中华文化,我学的是有色的中华文化。 (2012-10-19 21:56) 

多看看古汉语古文字方面的书就会了,呵呵。
只看该作者 18 发表于: 2012-10-21
回 weilairen251 的帖子
weilairen251:多看看古汉语古文字方面的书就会了,呵呵。 (2012-10-20 23:19) 

兄弟,目前对于港澳和台湾的兄弟姐妹们,不叫古汉语古文字,他们属于现代汉语、国文。和我犯了一个错误,哈。
鉴湖湮废,教训深刻。
只看该作者 19 发表于: 2012-10-21
回 xuanyiyang 的帖子
xuanyiyang:这种九曲十八弯的界限是怎么考证出来的? (2012-10-19 18:27) 

依山川河道?
只看该作者 20 发表于: 2012-10-21
要是当时就把台湾全岛开发了是否可以和满清抗衡,保住汉家衣冠?
只看该作者 21 发表于: 2012-10-21
回 jusmean 的帖子
jusmean:要是当时就把台湾全岛开发了是否可以和满清抗衡,保住汉家衣冠? (2012-10-21 21:16) 

加上菲律宾还差不多。
青山隐隐水迢迢,秋尽江南草未凋。
二十四桥明月夜,玉人何处教吹箫?
只看该作者 22 发表于: 2012-10-24
其实主要还得看经济上对大陆的依赖性,如果当时经济上是外向型的海洋经济,那么可能康熙还不一定能平定台湾。如果纯粹讲军事,那肯定不用说了,大不了我大陆每个省派50艘战舰,那么就有1500艘,足以平定。
鉴湖湮废,教训深刻。
只看该作者 23 发表于: 2012-10-24
郑成功 如果南下占领 菲律宾,那么不愁没兵员阿
揚越聯邦大統領
只看该作者 24 发表于: 2012-10-24
回 无声福特 的帖子
无声福特:郑成功 如果南下占领 菲律宾,那么不愁没兵员阿 (2012-10-24 20:37) 

不取菲律宾是失策了
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个