切换到宽版
  • 63529阅读
  • 245回复

[综合]关于安徽天长市划归江苏的可能性及操作方案 [复制链接]

上一主题 下一主题
只看该作者 225 发表于: 2016-02-27
回 叶星侠 的帖子
叶星侠:有南京的高淳远吗?天长紧邻六合区. (2003-11-18 12:30) 

用高淳与天长对调,将南京的高淳划给安徽省芜湖市,将安徽省天长市划入江苏省。
只看该作者 226 发表于: 2016-02-28
回 robinjs 的帖子
robinjs:用高淳与天长对调,将南京的高淳划给安徽省芜湖市,将安徽省天长市划入江苏省。 (2016-02-27 16:08) 

可能性为0.
只看该作者 227 发表于: 2016-02-28
回 robinjs 的帖子
robinjs:用高淳与天长对调,将南京的高淳划给安徽省芜湖市,将安徽省天长市划入江苏省。 (2016-02-27 16:08) 

我一直搞不懂为什么芜湖的民粹总喜欢YY高淳,一来人家是吴语,看不起江北侉子,二来人家是苏A,为毛要跟白完混,第三,最重要的,高淳跟芜湖并不接壤
芜湖人,还规划过芜湖的高淳的地铁,想想也是醉了
只看该作者 228 发表于: 2016-02-28
回 ag_zhao 的帖子
ag_zhao:可能性为0. (2016-02-28 08:26) 

可能性小于0
多数人一生三件事---自欺、欺人、被人欺
一个人炫耀什么,说明内心缺少什么。
一个人越在意的地方,就是最令他自卑的地方。
人生在世,幼时认为什么都不懂,大学时以为什么都懂,毕业后才知道什么都不懂,中年又以为什么都懂,到晚年才觉悟一切都不懂。------林语堂
只看该作者 229 发表于: 2016-02-28
回 zhaohz 的帖子
zhaohz:可能性小于0 (2016-02-28 10:46) 

不换县或者换丰县,天长入苏的可能都还是有。

但换高淳是已经不可能的了。

只看该作者 230 发表于: 2016-02-28
回 ganggang 的帖子
ganggang:老贴子了  不过还是想翻出来
安徽是想通过天长来威胁江苏吧  想挖江苏墙角  安徽就是死不放  安徽也就剩下一个天长可以威胁江苏了  这样可苦了天长人了  天长应该划入扬州  这个N年前大家就达成共识了  天长人应该现在恨死安徽政府了吧 .. (2007-12-22 11:34) 

那是酒驾问题,车速太快;天长段交叉路口特别多。
只看该作者 231 发表于: 2016-08-11
除了行政上隶属滁州外,毫无关系 !如果你问天长人“你是哪里人?”99%的会回答:“天长人”。
所以............
只看该作者 232 发表于: 2016-08-12
回 烈日飞翔 的帖子
烈日飞翔:除了行政上隶属滁州外,毫无关系 !如果你问天长人“你是哪里人?”99%的会回答:“天长人”。
所以............ (2016-08-11 15:01) 

再不认同也改变不了隶属关系。
只看该作者 233 发表于: 2016-08-12
回 李清 的帖子
李清:给南京太远
省会远郊区县未必能发达 (2003-11-18 11:05) 

那也比划入扬州好太多!
只看该作者 234 发表于: 2016-08-12
补偿安徽:
1、增加一套地级机构〔黄山、徽州分治〕、
2、合肥区号改为026〔芜湖、马鞍山也纳入026〕,提升为副省级。
划出天长,可能性为XX?
我的区划理念:全国分31省、3自治区、6直辖市、2特别行政区
只看该作者 235 发表于: 2016-08-12
楼上对滁州怎么补偿?这样补偿安徽:宿州增加一个区,黄山区由省直管,级别提升。
纵横九州山河广,区划为治国安邦。世界总在变化中,区划调整不可挡。抛砖引玉一家言,集思广益献良方。
只看该作者 236 发表于: 2016-08-14
能划分早就划分了,但是现在没改也是因为地方有利益矛盾
只看该作者 237 发表于: 2016-08-28
天长是“割江都、六合、高邮三县置千秋县(天长)”
只看该作者 238 发表于: 2016-09-01
回 烈日飞翔 的帖子
烈日飞翔:天长是“割江都、六合、高邮三县置千秋县(天长)” (2016-08-28 10:06) 

把天长在和 江都、六合、高邮等地划入一个行政区也是恢复历史渊源。
只看该作者 239 发表于: 2016-09-01
回 lumengba 的帖子
lumengba:天长应属南京管辖。
再修南京---天长---金湖---淮安铁路!!! (2004-09-19 20:11) 

这个是正解!宁淮铁路很有必要,直接拉通山东胶新铁路和江苏的新长铁路
只看该作者 240 发表于: 2016-09-03
感觉这个帖子评论一半都是yy 吃饱撑的  目前跨省的行政区划有调整的吗?一个县而已 异想天开
只看该作者 241 发表于: 2016-09-04
回 279854319 的帖子
279854319:感觉这个帖子评论一半都是yy 吃饱撑的  目前跨省的行政区划有调整的吗?一个县而已 异想天开 (2016-09-03 10:46) 

跨省的行政区划调整是有可能的,延续很久的大军区不也调整了吗?
只看该作者 242 发表于: 2016-09-19
回 279854319 的帖子
279854319:
感觉这个帖子评论一半都是yy 吃饱撑的  目前跨省的行政区划有调整的吗?一个县而已 异想天开

同意279854319的观点!!
江西省婺源县,原属于安徽省(古徽州一府六县之一),今属江西省上饶市下辖县。1934(民国二十三年)年,蒋介石为了剿共,将婺源划到了江西省,许多婺源百姓都希望回归徽州。
但这种跨省的县市区划调整容易吗???有些人不要遐想了!!
只看该作者 243 发表于: 2016-09-21
回 无忧 的帖子
无忧:同意279854319的观点!!
江西省婺源县,原属于安徽省(古徽州一府六县之一),今属江西省上饶市下辖县。1934(民国二十三年)年,蒋介石为了剿共,将婺源划到了江西省,许多婺源百姓都希望回归徽州。
但这种跨省的县市区划调整容易吗???有些人不要遐想了!! (2016-09-19 10:57) 

跨省调整在本朝也有很多次,绝非YY。 符合市场,经济,交通布局的调整是好的建议。
只看该作者 244 发表于: 2016-09-29
不合情、不合理的多了,但都是合“”法“”的。说白了就是权术利益之争!
只看该作者 245 发表于: 2016-12-14
划给南京有名无实,淮安无名无实,扬州无名有实。
以区划,理地方治理,促社会发展,
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个