切换到宽版
  • 95644阅读
  • 537回复

[首都]是否支持南京和北京同为国都 [复制链接]

上一主题 下一主题
只看该作者 375 发表于: 2014-01-07
新年前两个去的城市正好是南京北京
吉 京 黑 辽 粤 冀 内 鲁 沪 鄂 闽 浙 苏 新 甘 津 渝 川 晋 陕 皖 云 贵 湘 赣 豫 宁 青 桂 琼 澳 港 台 藏
只看该作者 376 发表于: 2014-01-11
回 雨林木风 的帖子
雨林木风:千万别迁都到南京,就现在的腐败,要不了多少年,若倒了,又说南京是短命的王朝了。 (2010-12-19 16:18) 

早点倒了不正好。
只看该作者 377 发表于: 2014-01-11
回 東七區 的帖子
東七區:[图片]
设三京,西京畿省为首。
 (2013-12-03 20:18) 

西京畿省也太大了,只保留关中、商洛、运城、三门峡还可以,撑死加上平凉天水。
只看该作者 378 发表于: 2014-01-11
如果是小首都的话,建议还都长安,同时实行多都治,北京、南京、洛阳都可分担一部分职能。
只看该作者 379 发表于: 2014-01-11
干脆到南极直辖市。
只看该作者 380 发表于: 2014-01-11
看我的个性签名!
立法首都西京长安。
行政首都中京洛阳。
司法首都东京开封。
只看该作者 381 发表于: 2014-02-04
关中最适合建都,北京南京还是算了吧
只看该作者 382 发表于: 2014-02-05
南京升副首都   除几个行政机构外  其余迁往中都
大姨嫁陕二姨苏,大嫂江西二嫂湖。 戚友初逢问原籍,现无十世老成都。
只看该作者 383 发表于: 2014-02-08
纵观中国历史,请问那个建都南京的政权是长命的?中华民国要不是被日本赶出南京了,现在估计就没有台湾那档子事了,估计早都和满清一起去了!
只看该作者 384 发表于: 2014-03-19
夫中原者,华夏文明之源也。中原之于中国,甚于乌克兰之于俄罗斯。其居四方之中,通达九州;群峰屏障,其间茂林修竹;名川大河,其间奔流不息;沃野万顷,其时五谷丰登。自古多少王朝,定都中原;至今多少英雄,逐鹿中原。得中原者,得天下,实至名归也!
    夏商周,灿烂辉煌。大汉朝,光武中兴。三国魏,武帝扬鞭。司马晋,文人才俊。奈何中原多磨难,血雨腥风久不晞。五胡乱华,荼毒大汉儿女。多少硕果,付之一炬;多少文人,背井离乡。国仇家恨,历历在目;民族存亡,危在旦夕。隋唐英雄,力挽狂澜,终拯大厦于将倾。唐宋多名士,文人骚客,竞展风流。汉人主中原,开放包容,资本萌芽。
    北方蛮族,诸如东北之契丹女真,大漠之蒙古鞑虏,五谷不分,饮血食肉,所到之处,尽起狼烟。蒙古蛮夷,灭我族群,使我文化难以为继,使我经济濒于消亡。满清灭明,闭关锁国,使我不得接轨寰球,使我民族丧失风骨。而此二者,建都北京。夫北京者,渔阳蓟北也,蛮荒之地也,边塞流放之处也。蒙古都蓟,毗邻大漠,远离中原,终究城破国亡。燕王朱棣,迁都北京,兴建长城,晚明命途多舛。满洲女真,入主关内,外夷犯境,签订屈辱条约。北京实乃野蛮腐朽之重地耳!然南京可否?六朝故都,烟雨江南,可叹王朝命短!
    昔国民党,盘踞金陵,结局落得个国府迁台。今共产党,醉卧京城,终究逃不了千夫所指!国共合作,走向共和,北京南京,再做首都,皆有不妥,是为政治因素。北京尘霾,南京湿热,是为环境因素。中原之地,物产丰饶,矿物俱全,是为资源因素。中原枢纽,东西陇海,南北京广,交通便利,是为区位因素。[color=#ff0000 ]夫中原者,郑洛汴许,南阳安阳,可为[color=#7030a0 ]京畿,诸地中心者,谓之[color=#7030a0 ]中京。中京之名,恰如其分,西近西京长安,东临东京开封,北望共产北京,南窥国民南京黄淮陇海万里,孔孟之名千古。徐州古今,兵家必争,青岛连云,港通黄海鲁豫皖徐,人口数亿众,发展不及江浙,倘迁都于此,实力必壮大。中原之名,河南不符,世人多谓之民风剽悍,盖因文士南迁,此地人多为流民后裔。江浙虽为吴越,民实乃汉民,学实乃儒学,皆由中原来迁。建都中京,则文士回迁,文化回迁,教化众生,以养正统。淮海数亿之众,大汉故里之民,如沐春风,先圣可慰。
    中原复兴,万国来朝。
劫后重生
只看该作者 385 发表于: 2014-06-17
支持南京为第二都会让很多人误会中央对台北的态度,同样会被有心人解读中央有投降软弱的想法!对民心不好!应该先统一,后定二都!
不建议选取其他地方定都,国人素质不高,风吹草动都容易混乱!
只看该作者 386 发表于: 2014-07-12
南京为都的朝代都是些短命的朝代,不支持南京,历史上有六朝古都之称的南京,吴被西晋灭亡,东晋被刘裕所亡,南朝几个朝代更换,最终陈被隋所灭,六朝的首都都在南京,最终都灭亡,后来南唐定都南京也被北宋所灭,南明在南京只维持了两年也被清军攻破,近代的太平天国定都南京也被清军所灭,国民党南京政府1949年也被人民解放军所攻占,还有南京大屠杀让国人太悲伤,综上所述,南京不宜作首都。


只看该作者 387 发表于: 2014-08-03
雙京兩都是必須的!
只看该作者 388 发表于: 2014-08-20
那就选杭州吧,南宋行在不短伪。
一曲肝肠断,天涯何处觅知音。
只看该作者 389 发表于: 2014-09-23
不必新建南都,只需升格为特别市,在长三角制衡上海。
federico
只看该作者 390 发表于: 2014-10-02
支持南京为国都
小化省份,撤省建都市,都市---区---街道,全国设内陆81都市(和省、区)+港澳台5个=86都市。组建徐州都市(小淮海省)
只看该作者 391 发表于: 2014-10-02
还真是,南京的正统一点的确实不长

而且如果真的改的话,建议南京去掉教育经济成分,留一个行政就行,不然现在负债率那么高了,到时候再多建一倍,岂不是要吸血啦
unv
只看该作者 392 发表于: 2014-10-09
我只想问,为啥是南京?它何德何能?
只看该作者 393 发表于: 2014-11-05
其实还是有意义的,明朝迁都北京就是个错误,只不过保留南京预备内阁还是有必要的。
只看该作者 394 发表于: 2014-12-14
别想了,南京在1937年12月13日,与首都二字永远绝缘。在2014年12月13日,也就是昨天,正式成为中国的地坛。
只看该作者 395 发表于: 2014-12-15
再增加一个首都 感觉不利于国家统一
只看该作者 396 发表于: 2014-12-15
搞那么多首都有什么意义
只看该作者 397 发表于: 2015-01-04
一山不藏二虎,何况二龙。这本用屁股也能想清楚的问题。
只看该作者 398 发表于: 2015-01-12
雙都兩京制是必須支持的!
只看该作者 399 发表于: 2015-05-29
多京制度也不錯,平均兩省一京更佳,比照清朝的總督。(呵呵)
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个