[省制]如果清朝的時候兩湖沒有分治，現在會是怎樣？ [复制链接]

在水一方:省会是荆州还是长沙谁也说不定。
元朝武昌崛起以前的一两千年，荆州可一直是湖广地区的最大城市，武昌可是从江陵手里得到的首府地位，那时候长沙还只是湖广一个普通州府。 (2013-09-13 10:09) 

元朝的武昌是取代荆州，不是长沙。

位于古京广线上的长沙，比荆州具有更多的优势。而武昌取代荆州也是如此。到了清朝，荆州的地位连宜昌都不如了。

即使在元朝，长沙也是宣慰司道治和肃政廉访司道治。不比荆州差。

小灰灰看灰机:完全不可能不分。两湖围绕荆江治水是死对头。1870年江南松滋口是怎么决口的，湖北地方官员拿大炮轰的，根本不顾江南人民的死活。荆江是悬河，洞庭湖说白了也是湖北头上的悬湖。湖北自己退出了江北江汉平原的蓄洪任务，那江南洞庭湖分洪区，荆南几个县也多担待点吧。
还要纠正的一 .. (2014-08-16 21:24) 

地砖偏向力的原理，北半球就算河流自然溃决，也多在右岸

元朝的湖广行省是1277年由鄂州行省和潭州行省合并而来的。合并后的荆湖行省治所在长沙，当年元朝平定广西，更名为湖广行省。四年后的1281年2月28日治所由长沙搬到武昌，同年湖南岭北道宣慰司治所由衡阳搬到长沙。

元朝的时候荆州（包括荆江南岸的松滋、公安、石首等县）、江汉平原一带都归河南江北行省管辖，与武昌、长沙都不在一个省内。

元朝时武昌在湖广行省东北角边境，直接与河南行省接壤。按照某些湖北籍网友的观点，这种偏居省境的地方当不了省会。

现代的湖北，本质上是几个省级行政区各割一块，在明朝的时候拼起来的。

图片:55.jpg

自己看看荆州在什么地方。按照你们的观点，荆州的省会地位是到开封去了，居湖广中央的柳州才最合适做省会。

夕阳西下:元朝的武昌是取代荆州，不是长沙。
位于古京广线上的长沙，比荆州具有更多的优势。而武昌取代荆州也是如此。到了清朝，荆州的地位连宜昌都不如了。
....... (2014-08-17 04:35) 

其实主要是因为中国政治军事中心从西北的关中转移到了东北的幽燕。使武昌-长沙一线的重要性超过了襄阳-荆州一线。
从前出关洛，下南阳，经襄荆古道南下，至江陵分路，沿水路可直下吴越，过江可往岭南。唐朝自安史后中原割据混战，交通不畅，用江陵而得以收淮南之赋税。
重心东移后，北京到江浙，直接走运河。到岭南，走武昌-长沙一线或淮西-江西一线。荆州就此偏离了主要交通线。
然后近现代，荆州由于水患，衰落的特别厉害。
清朝貌似不存在荆州地位不如宜昌的事情吧。

在水一方:省会是荆州还是长沙谁也说不定。
元朝武昌崛起以前的一两千年，荆州可一直是湖广地区的最大城市，武昌可是从江陵手里得到的首府地位，那时候长沙还只是湖广一个普通州府。 (2013-09-13 10:09) 

荆州的地位得益于长安和关中
定鼎北京后，江陵—长安的交通系统已经被苏杭—北京所取代
荆州的没落是必然的