[区划改革动向]行政省管县改革是大势所趋 [复制链接]

有些人总爱拿少数来造谣，居然还以为在辩论。

leexiaoqi:
强县扩权直管，姑且是增加副厅级编制
地级市直接关乡镇
很多地级市乡镇太多
肯定管不过来
这样势必“直接增加地级市”
稀里糊涂的又给加了半级的官 .......

我帮你改一下也成立：[/backcolor]

强镇扩权，姑且是增加副县级编制

很多省管得县市太多

肯定管不过来

这样势必“直接增加县市”（机构逐渐健全）

稀里糊涂的又给加了半级的官

基于以下事实上述分析成立：各县都有私心。可以接受吞并别的县但拒绝被别的县吞并，所以并县省直管是开展不了的；除非分省，但是那影响全国稳定中央更不会大动的。

市管镇,怎么管.??管300-400个镇?那必要又是合镇回到县市的标准!!又是县了!!中国的人文历史是以县市以单位的. 只有省管县才是最合理的,必要的地方进地局部的行政区划调整!!2-4个小县合并成一个大县市!!

awangling:市管镇,怎么管.??管300-400个镇?那必要又是合镇回到县市的标准!!又是县了!!中国的人文历史是以县市以单位的. 只有省管县才是最合理的,必要的地方进地局部的行政区划调整!!2-4个小县合并成一个大县市!! (2013-12-08 01:37) 

省管县,怎么管.??管100-200个县?那必要又是合县回到地市的标准!!又是地了!!中国的人文历史是以府州为单位的. 只有府辖市才是最合理的,必要的地方进地局部的行政区划调整!!2-4个小乡合并成一个大市镇!!

Btw：
1、原县辖区的规模是最适合作为基层行政区的。管理幅度上，府市制与省县制没有差异，但是空间范围小、情况简单，管理压力小。
2、中国传统上最大的地方实体就是汉郡、唐州、明府这个层次。“省”级则是中央派出机构。朝廷与地方之间的公文不需要经过“省”级转手传达。这种模式经过长时间的演化，最终形成了地域文化以府为单位分布的格局。

有的县太小，不合适

县做聚落太大，适合做聚落行政区的县基本上只有省会级、副省级都市所在的县，如大兴县、宛平县、天津县等比例上很少的几十个。
县做广域太小。广域行政区应该是内政行政的主角，应该相当于没有主权或只有部分主权的小国，应该有自己的经济、产业和社会政策，有能力规划并建立自己的警政、教育、医疗、交通系统，能负担一支自己的正规警备部队(类似武警)，而不能仅仅是“借用”“上级”资源执行指令。

如楼上所说，由于县级单位高不成低不就，所以主张予以撤废。
而地级市现行管治能力仍偏弱，辖区范围内通常无法兼顾，反有厚此薄彼、吸血之讥，不利于平衡发展。
所以主张增设地级市(体量约等于2-3县)，并以地级市下辖基层自治单位——市镇，从中央以下，至此级止，官员主张由民选(长期目标)。较大的市镇可再设区管理，唯人员由官派。
对于省级单位主张维持相对稳定状态，仅对较不合理之区划予以改正。
即稳省、增地、废县、市镇自治。
全国现有300个左右的地级单位，主张增加至600－1000个。对于被汰废的3000个左右的县级单位人员，有望晋升者安置到新设地级单位，相信可以吸纳三分之一到五分之二，无望晋升但仍具实力者及资浅者安置至市镇一级(由于废县，市镇级待遇适当提升)，无望晋升且老病者鼓励退休。

地级市管县市祸国央民。睁开你的狗眼看看地市的东菅吧。东菅只是级别提高到地级市罢了，面积和人口只是一个县市的规模（东菅就是在以前县级市升的，只辖28个镇、4个街道，总面积2465平方公里），这样当然可管镇了，并没有再管县，这不就是典型的县市省直管么？？行政层级三级么：省-县市-镇乡么？？ 行政层级四级改为三级，是十八大的内容，是大势所趋。不管地级市还是县级市还是县，都是行政层级相同的，只是领导高配级别。这才能利国利民。

县（不含区）超过100个的省只有四川，其它地方大多在50——80之间。建议小县之间合并2-4个建立大县，建立超过100万人口，面积超过2500平方公里的县或县市，但又远小于目前的地级市（大多数人口超过500万，面积过万平方公里，这能大的面积只能将资源集中到地级市了）。这样县也可以有建立自己的经济开发区，高新区等，大力发展科技和工业商业，带动区域发展。

是的，利益集团才不赞成省直管

应该尽快的在全国推广省直管县级

awangling:
地级市管县市祸国央民。睁开你的狗眼看看地市的东菅吧。东菅只是级别提高到地级市罢了，面积和人口只是一个县市的规模（东菅就是在以前县级市升的，只辖28个镇、4个街道，总面积2465平方公里），这样当然可管镇了，并没有再管县，这不就是典型的县市省直管么？？行政层级三级么：省-县市-镇乡么？？ 行政层级四级改为三级，是十八大的内容，是大势所趋。不管地级市还是县级市还是县，都是行政层级相同的，只是领导高配级别。这才能利国利民。

      822万常住人口的东莞只是一个县市的规模？我真想会一阳指，一指戳瞎你的狗眼。
     如果东莞那些六、七十万人口的乡镇还是普通乡镇的话，那只能说全国百分之九十以上的乡镇都是伪乡镇，叫农村还被抬举了。
       ——请按照你所谓的东莞县市规模，把700多万人口的海南改为县，南京、宁波等也降为县级市吧！

        一个连可行方案都拿不出来的行动矮子来非黑即白的指责别人是既得利益派，那么他自己跟毛左有什么区别，人云亦云罢了。
    无论什么方案，只要能妥善摆脱宗仰某前人大委员长的“五不”原则的束缚，省管县全面推广方针不用人说自动会展开，还用你在这儿声嘶力竭像喊文革式的口号——“利益集团才不赞成省直管 ”？
    行政区划改革，不是单纯的建制问题，而是个复杂的体制问题。

楼上不要激动，我想他应该表达的是东莞的面积吧。