切换到宽版
  • 8924阅读
  • 50回复

[首都]政治副中心迁至河南邓州的38行政区方案 [复制链接]

上一主题 下一主题
只看该作者 25 发表于: 2014-03-24
1.邓州不如襄阳。邓州没有大河流经,城市基础太小;
2.如不建立“西京直辖市”,不必拆分陕西省;达州就是个新兴的化工城市,没有“统治周边地区”的历史底蕴;如果秦巴地区设立行省,建议陇南、广元、巴中、达州北部、汉中、安康重组,省会汉中。
惟天有汉 鉴亦有光
实司群望 表我华阳
只看该作者 26 发表于: 2014-03-24
回 hand 的帖子
hand:1.邓州不如襄阳。邓州没有大河流经,城市基础太小;
2.如不建立“西京直辖市”,不必拆分陕西省;达州就是个新兴的化工城市,没有“统治周边地区”的历史底蕴;如果秦巴地区设立行省,建议陇南、广元、巴中、达州北部、汉中、安康重组,省会汉中。
(2014-03-24 17:43)

第二条
前半部份赞成,如不设立长安直辖市,没有必要拆分陕西省,
中间段不认同,设省会,不必在意什么历史底蕴,那是封建专制社会(如本朝)最喜欢考虑的东西,
最后部份不反对,如果确有必要设立秦巴省,没必要把盆地中心的南充,广安,达州南部划入,大巴山附近划入即可。



只看该作者 27 发表于: 2014-03-28
又做了修改。欢迎讨论。
重新分省,均衡是一个重要目标。
一是面积、人口和所辖县市数目的大体均衡;
二是省会城市向省内各个方向辐射力的均衡。
http://blog.sina.com.cn/ababang
只看该作者 28 发表于: 2014-03-28
回宰相的帖子
如果秦巴省加上南充广安的话,建议省城放在阆中,同时绵阳、九寨沟附近四县也纳入
当时明月在,曾照彩云归
只看该作者 29 发表于: 2014-03-30
你是河南人吧,别把整锅粥带坏了

只看该作者 30 发表于: 2014-03-30
回 245111413 的帖子
245111413:你是河南人吧,别把整锅粥带坏了 (2014-03-30 13:05) 

想当然了吧,阿蚌吉林人,祖籍河北。
重新分省,均衡是一个重要目标。
一是面积、人口和所辖县市数目的大体均衡;
二是省会城市向省内各个方向辐射力的均衡。
http://blog.sina.com.cn/ababang
只看该作者 31 发表于: 2014-03-31
中京直辖市是个巨无霸,人真多,既然迁都了,就应该迁到人口密度小的地方。
南阳市面积2.66万平方公里,人口1170.9万人,在河南省18个省辖市中面积最大、人口最多。
邓州市面积2369平方公里,人口175万。
省—大县小市(200万人)—乡镇街区
华国历史夏商周,春秋战国秦汉晋
宋齐梁陈隋唐宋,蒙元大明满清华
只看该作者 32 发表于: 2014-03-31
支持40省以内方案,支持辽宁省、北京市。
省—大县小市(200万人)—乡镇街区
华国历史夏商周,春秋战国秦汉晋
宋齐梁陈隋唐宋,蒙元大明满清华
只看该作者 33 发表于: 2014-03-31
没看到第一版。修改的时候可以留着原来的方便对比。
只看该作者 34 发表于: 2014-03-31
南阳与邓州历史上就是一回事。南阳郡治秦代汉代在宛(今南阳),隋唐宋在穰(今邓州),叫邓州,也叫南阳郡。宛城、穰城都曾被称为南阳城。宋代邓州知州范仲淹说的:南阳太守清狂发。就是例子。
唐宋时,有数次迁都邓州(南阳郡)的讨论,很多都是以汉代南阳郡为光武龙兴地为依据的。




只看该作者 35 发表于: 2014-03-31
如果要迁都人口密度小的地方,不妨学学韩国世宗市的例子,在南阳、邓州、新野之间建新城。

只看该作者 36 发表于: 2014-03-31
楼上与吾意合。
重新分省,均衡是一个重要目标。
一是面积、人口和所辖县市数目的大体均衡;
二是省会城市向省内各个方向辐射力的均衡。
http://blog.sina.com.cn/ababang

只看该作者 37 发表于: 2014-04-23
此调整方案为后续调整留出了充分的余地。
重新分省,均衡是一个重要目标。
一是面积、人口和所辖县市数目的大体均衡;
二是省会城市向省内各个方向辐射力的均衡。
http://blog.sina.com.cn/ababang
只看该作者 38 发表于: 2014-04-26
建议这样。
多数人一生三件事---自欺、欺人、被人欺
一个人炫耀什么,说明内心缺少什么。
一个人越在意的地方,就是最令他自卑的地方。
人生在世,幼时认为什么都不懂,大学时以为什么都懂,毕业后才知道什么都不懂,中年又以为什么都懂,到晚年才觉悟一切都不懂。------林语堂

只看该作者 39 发表于: 2014-05-06
回 野马头 的帖子
野马头:难以置信:邓州PK保定竞争副都能取得什么优势 (2014-03-24 09:46) 

其实,做副都最有力的优势是位置、资源、交通等方面的优势,而不是既有城市规模的优势。
重新分省,均衡是一个重要目标。
一是面积、人口和所辖县市数目的大体均衡;
二是省会城市向省内各个方向辐射力的均衡。
http://blog.sina.com.cn/ababang
只看该作者 40 发表于: 2014-05-06
支持,但应分广东,四川、重庆及云南北部,调到40省市。
志成虹天
只看该作者 41 发表于: 2014-05-06
将襄阳市和十堰市合并,设立中京直辖市。
惟天有汉 鉴亦有光
实司群望 表我华阳

只看该作者 42 发表于: 2016-01-01
政治副中心选址,不必选现有城市。
重新分省,均衡是一个重要目标。
一是面积、人口和所辖县市数目的大体均衡;
二是省会城市向省内各个方向辐射力的均衡。
http://blog.sina.com.cn/ababang

只看该作者 43 发表于: 2017-04-04
此方案看来与中央想法不吻合。
重新分省,均衡是一个重要目标。
一是面积、人口和所辖县市数目的大体均衡;
二是省会城市向省内各个方向辐射力的均衡。
http://blog.sina.com.cn/ababang
只看该作者 44 发表于: 2017-04-04
雄安表示尘埃已经落定
子曰:君子矜而不争,群而不党
jun
只看该作者 45 发表于: 2017-04-04
按我的想法,不论哪里建首都,本地人都要全部迁走,所以当地人越少越好办.
只看该作者 46 发表于: 2017-04-05
拓跋宏迁都,直接迁都吧

只看该作者 47 发表于: 2022-07-11
准备加个喀什直辖市。
重新分省,均衡是一个重要目标。
一是面积、人口和所辖县市数目的大体均衡;
二是省会城市向省内各个方向辐射力的均衡。
http://blog.sina.com.cn/ababang
只看该作者 48 发表于: 2022-07-26
不错的方案,中京地理位置、条件好,实行起来也实际

只看该作者 49 发表于: 2022-07-28
不是说迁到“宜都”吗?适宜当首都啊,哈哈。靠江,经济还发达。
李清微信:13520508091
公众号:每天一杯好酒
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个