[台湾其他]大陆官方眼中的台湾行政区划 [复制链接]

papa:对于像游锡堃之类从前正国级（行政院长）去竞选正厅级的新北市长大家怎么看？
对于胡志强从正厅级的台中市长位置上提拔到正国级的行政院长拟任，大家怎么看？
游开不开心不知道，胡想来应该是开心的吧~~~ (2014-12-03 23:56) 

這個是大陸高度官本位的思考模式，玩選舉政治的政黨或政治人，看的角度就不一樣。

奇櫻:這個是大陸高度官本位的思考模式，玩選舉政治的政黨或政治人，看的角度就不一樣。 (2014-12-04 10:26) 

不只是大陸
國民黨也這樣想
所以如果不進一步選總統
行政院長通常就是國民黨政治人物官場生涯的盡頭
卸任之後不是退休就是轉入民間
但是民進黨比較沒有這種階級包袱
除了游錫堃
蘇貞昌和謝長廷在行政院長卸任後也都分別選過台北市長
不過很悲催的
這三各卸任行政院長轉戰選舉都沒選上。。。

台湾没有国级，部级，厅级……这一说吧？

美国是台湾的后台老板！

有的没的:不只是大陸
國民黨也這樣想
所以如果不進一步選總統
行政院長通常就是國民黨政治人物官場生涯的盡頭
....... (2014-12-04 12:46) 

说的不全对

如果以大陆姿态来看

台湾就是个省级，所谓行政院实乃省委办公厅罢了，与新北市级别没啥本质区别~~~

台北高配个副省级还是有可能滴~~~

所以游锡堃什么的去选市长，用大陆官僚体系的逻辑解释，也不奇怪~~~
————
而且在台湾的现行体制下

执政党先天没得好果子吃

承担后果下台负责是行政院长~~本就是个不见得做决策，但是却得为决策负责的吃力不讨好的角色~~~

利益层面还见得比得上县市长呢~~~

天下熙熙皆为利来的道理，在这一点上，大陆，台湾，没什么好区别的

papa:对于像游锡堃之类从前正国级（行政院长）去竞选正厅级的新北市长大家怎么看？
对于胡志强从正厅级的台中市长位置上提拔到正国级的行政院长拟任，大家怎么看？
游开不开心不知道，胡想来应该是开心的吧~~~ (2014-12-03 23:56) 

这个类比不对：要么就按照大陆官本位眼光去看，要么就按照台湾自己的官制去看。


大陆的：台湾省梧桐后，正部级没问题，行政院长相当于常务副省长副部级而已，新北市长标准地级市，为正厅级，（北北基合并后肯定副部级，但是没有合并就还是正厅级，五院院长副部级，各部部长正厅级，直辖市正厅级，其他县都是副厅级，台湾的县只比直辖市低一级），副部级去竞争正厅级实职确实不容易理解。

台湾本地：二者都是政务官，行政院长也比新北市长工资高，级别也高，都是政务官，一个是选任官，一个是委任官，也是理解不了。委任官去参选选任官。

行政院长一类官职，是执政党能提拔到的最大官职。
县市长一类官职，是在野党能争取到的最大官职。

当政党轮替，行政院长一类人选势必从在野时期担任县市长的人选中提拔，同时培养新人竞选县市长。毕竟在野时期的县市长仍有主政一方的实权，在政党中有一定的地位。而被替下来的行政院长云云，不想退休的基本都空降精选县市长继续巩固党内的地位。

台湾的县只比直辖市低一级而已。

直辖市市长、台湾省长、县长都是政务官，市长等同于部长，县长等同于副部长。
以下为事务官：
荐任14级：直辖市副市长
荐任13级：直辖市局长、副县长
荐任12级：直辖市副局长、县局局长
荐任11级：直辖市大区区长、县局副局长
荐任10级：直辖市二级机关长、直辖市中小区区长、直辖市大区副区长、省辖市区长、县的乡镇长

我理解的对应关系：
直辖市对应地级市
省辖市对应县级市
区对应区公所
里对应社区
台湾省、福建省对应什么？
连江县如何处理？按理说我们不应该承认啊

今天下午到图书城看了看台湾的新地图册，中图社的。

省会：台北市
地级市：几个直辖市
县级市、县：省辖市、县
乡镇：区、乡镇

东亚第一精英:今天下午到图书城看了看台湾的新地图册，中图社的。
省会：台北市
地级市：几个直辖市
县级市、县：省辖市、县
....... (2022-07-31 20:47) 

他们怎么标大陆的区公所呢？算乡镇级的吗？

个人认为，区应该理解为不设区的市下辖的街道办事处的俗称，参考中山、嘉峪关、东莞，以及若干有此类称呼的县级市。台湾区的本质应该是街道办事处。

区公所是市政府的派出机构，类比大陆的街道办事处是派出机构一样。

台北大安区、信义区，放到大陆就是大安街道办事处、信义街道办事处。
台南中西区、北区，放到大陆就是中西街道办事处、北区街道办事处，等等。

whq:个人认为，区应该理解为不设区的市下辖的街道办事处的俗称，参考中山、嘉峪关、东莞，以及若干有此类称呼的县级市。台湾区的本质应该是街道办事处。
区公所是市政府的派出机构，类比大陆的街道办事处是派出机构一样。
台北大安区、信义区，放到大陆就是大安街道办事处、信义街道 .. (2022-07-31 22:19) 

我觉得那边的区可以理解为我们这边的区公所 而且从他们区的规模上看 一个区往往能管几十个里 这在大陆看来 规模太大了 这往往是几个街道所含社区的总数    如果理解成区公所 那这个规模就合理了

虽然讲大陆这边区公所都要拆完了 但是论本质 我觉得跟台湾那边的区差不多（如果我没记错的话 台湾那边没有区政府只有区公所 连名字都跟我们一样）

symyuri:我觉得那边的区可以理解为我们这边的区公所 而且从他们区的规模上看 一个区往往能管几十个里 这在大陆看来 规模太大了 这往往是几个街道所含社区的总数    如果理解成区公所 那这个规模就合理了
虽然讲大陆这边区公所都要拆完了 但是论本质 我觉得跟台湾那 .. (2022-07-31 22:37) 

北京建议街道办人口不超过15w人，可以以此做一个界定。
台湾超过15w人的区，一共46个。剩下的124个不足15w的区，可以按照街道办来处理。
台中市南屯区、大里区，人口在15w以上，但仅下辖25、27里，各种意义上都挺牛的。

whq:北京建议街道办人口不超过15w人，可以以此做一个界定。
台湾超过15w人的区，一共46个。剩下的124个不足15w的区，可以按照街道办来处理。
台中市南屯区、大里区，人口在15w以上，但仅下辖25、27里，各种意义上都挺牛的。 (2022-08-01 21:21) 

北京是直辖市 情况不一样的
如果对比也要跟同档城市类比 比如台北跟省会对比 其他城市跟普通地级市对比 这样来
我觉得吧 设街道要看地方文化还有居民的生活范围 人口可以作为参考 一个街道十几万人确实大了点