方舆 - 区划改革 - 【转】蔡继明：建议实行“大县制” 为省管县铺平道路 - 第2页

只看该作者 26 发表于: 2015-03-10

大县制不现实，恐未见其利，先见其害。
举例说，台中台南县市合并，原台中县城台南县城都传出新闻说人潮散了，生意不好做了。台中市长胡志强今年败选，有部分因素就是原台中县对地方发展心生不满。以台湾的平均发展水平，尤带来这样的负面影响，放到大陆中西部，并县就等于废掉一个中心，原来集聚于此地的各类消费人口散去，负面影响很快就会显现出来，恐怕正面效益还来不及发挥影响就已经闹翻天了

独角兽

五常

只看该作者 27 发表于: 2015-03-10

还是精简机构先行
撤并50 万人口以下的小县小区

只看该作者 28 发表于: 2015-03-10

回 magiu 的帖子

magiu:大县制不现实，恐未见其利，先见其害。
举例说，台中台南县市合并，原台中县城台南县城都传出新闻说人潮散了，生意不好做了。台中市长胡志强今年败选，有部分因素就是原台中县对地方发展心生不满。以台湾的平均发展水平，尤带来这样的负面影响，放到大陆中西部，并县就等于废掉一个中心，原来集聚于此地的各类消费人口散去，负面影响很快就会显现出来，恐怕正面效益还来不及发挥影响就已经闹翻天了 (2015-03-10 18:43)

县域主体本来既不符合中国传统，也不符合国际潮流，就是个笑话。与其这样，还不如与国际接轨，搞市镇自治。

惜今生有缘无分，愿来世不再错过。

magiu

只看该作者 29 发表于: 2015-03-10

不知所云。
沿海搞市镇自治是可以的，中西部是不可能的。中国很大，不要一刀砍。

内容来自[手机版]

ldsmud

九龙

只看该作者 30 发表于: 2015-03-10

两步走：一是合并微型县，即人口和面积都很小的县；二是试点县辖市，被合并的县城如果有一定的规模，可改成县辖市，避免老县城衰落的太厉害。

现实派：
调省增地分县撤乡镇
省 -- 州 -- 县(市)

理想派：
并省设大区，并地分县撤乡镇
大区 -- 州 -- 县(市)

只看该作者 31 发表于: 2015-03-10

回 magiu 的帖子

magiu:不知所云。
沿海搞市镇自治是可以的，中西部是不可能的。中国很大，不要一刀砍。
内容来自[手机版] (2015-03-10 21:08)

所谓县域本来就是吸血乡镇养肥县城的体制。中国的人口够多。放权给市镇，不论是在东部沿海，还是在中西部内陆，都一样可行。
你把所有的府城都当成省城、所有的市镇都当成县城就可以了。

惜今生有缘无分，愿来世不再错过。

不生不灭

只看该作者 32 发表于: 2015-03-10

不可取，现代的县人口足够大，比集镇要好搞，应该再把小县合并些。

一曲肝肠断，天涯何处觅知音。

不生不灭

只看该作者 33 发表于: 2015-03-10

回 ldsmud 的帖子

ldsmud:两步走：一是合并微型县，即人口和面积都很小的县；二是试点县辖市，被合并的县城如果有一定的规模，可改成县辖市，避免老县城衰落的太厉害。 (2015-03-10 21:16)

这思路好。

一曲肝肠断，天涯何处觅知音。

南天國士

只看该作者 34 发表于: 2015-03-10

回荒州邈县的帖子

荒州邈县:县是中国两千年来相对最稳定的区划单位，今后也必然是。
虽然我认为大县制的现实可操作性不高，但至少比某些人鼓吹的撤县或者虚县更实际一点。 (2015-03-10 12:27)

直接走日本模式少折騰，縣轄市。

分省分縣直轄市、GDP有參考價值、市管縣縣改區、曲學阿世指鹿爲馬顚倒黑白挑戰常識，四大謬。

shingwood

十堰

只看该作者 35 发表于: 2015-03-11

回 zhuhou 的帖子

zhuhou:2014年9月23日，石家庄市新增藁城区、栾城区和鹿泉区。
长安区全区辖8个街道、3个镇
桥西区全区辖11个街道、1个乡
新华区全区辖11个街道、2个镇、2个乡
....... (2015-03-10 16:57)

三百三四十万的人口，共计53个乡镇街道，每个单位只有5万人。不合并乡镇直接改也行，合并一些街道后再直接管可能效果更好。据说，深圳有的街道30万人左右，不说那个规模一个街道管个10来万人没有问题吧？我的观点距地市近的县改区只是第一步，第二步应该是撤销区，由地市直接管乡镇，个别小的乡镇可以合并。

默认的情况下，我讨论地行政区划都是指胡焕庸线以东的地区，即使是谈中西部或山区一般也不包括湖焕庸线以西的地区，需要讨论胡焕庸线以西的地区时，必定会明确指出。

只看该作者 36 发表于: 2015-03-11

回南天國士的帖子

南天國士:直接走日本模式少折騰，縣轄市。 (2015-03-10 23:38)

日本的县体量上接近中国的什么？是县么？

惜今生有缘无分，愿来世不再错过。

whbushing

八步

只看该作者 37 发表于: 2015-03-11

村自治都搞不好，名不符实的占大部分吧。乱像重生，问题重重。社会发展似乎没到自治的阶段，更别说市镇自治。大县制的最大优点是省级不动或不大动，缺点是被撤销的县城必然没落，影响相当数量的居民包括党政机关人员。

纵横九州山河广，区划为治国安邦。世界总在变化中，区划调整不可挡。抛砖引玉一家言，集思广益献良方。

zhuhou

封丘

只看该作者 38 发表于: 2015-03-11

深圳市有小的区：如盐田区21万人，坪山新区31，大鹏新区13
也有大的区罗湖区93，福田区133，南山区110

盐田区下辖4街道17社区，根本可撤街道直管社区。

35楼说要撤区并乡镇街道，不如划小区撤街道乡镇。
1个社区人口6000人，1个区管40个社区，即24万人，240万人口的市辖10区。
而石家庄现有8区人口435万，可划为18区。不过要撤街道乡镇，阻力不小啊！

吴越之君

六枝

只看该作者 39 发表于: 2015-03-11

换个说法就是并县增地

我觉得建议不错

竭誠則吳越為一體
傲物則骨肉為行路

seugens

八步

只看该作者 40 发表于: 2015-03-11

河北的小县太多了

sy强身，yy强国！百姓强身，砖家强国！

tsy94

五常

只看该作者 41 发表于: 2015-03-11

原则同意这样的方案，比较符合需要

我的行政区划改革方案

只看该作者 42 发表于: 2015-03-11

回 whbushing 的帖子

whbushing:村自治都搞不好，名不符实的占大部分吧。乱像重生，问题重重。社会发展似乎没到自治的阶段，更别说市镇自治。大县制的最大优点是省级不动或不大动，缺点是被撤销的县城必然没落，影响相当数量的居民包括党政机关人员。 (2015-03-11 05:10)

有个什么都想插手的太上皇，自然是什么都生活不能自理。
县级能做什么？它能做的绝大部分乡镇都能做。真正高端上档次的，它又做不了。至于省，你会隔三差五就坐高铁跑省城么？

惜今生有缘无分，愿来世不再错过。

shingwood

十堰

只看该作者 43 发表于: 2015-03-11

回 zhuhou 的帖子

zhuhou:深圳市有小的区：如盐田区21万人，坪山新区31，大鹏新区13
也有大的区罗湖区93，福田区133，南山区110
盐田区下辖4街道17社区，根本可撤街道直管社区。
....... (2015-03-11 05:58)

这个也是一样的嘛，区不管乡镇和街道就是我说的小型的区嘛。我的观点是小区10万到20万，你说的24万，差距不大嘛。实质是一回事。
像像北京、上海那种超过1000万的超大城市，如果不设管乡镇街道的区管理起来难度还是相当大。我的看法是，主城区人口300万以下的可以设小型的区，300-500万的看情况，500万以上的可以设大型的区，也即是现在流行的这种管乡镇和街道的区。

默认的情况下，我讨论地行政区划都是指胡焕庸线以东的地区，即使是谈中西部或山区一般也不包括湖焕庸线以西的地区，需要讨论胡焕庸线以西的地区时，必定会明确指出。

小小狼

只看该作者 44 发表于: 2015-03-11

我支持在地市和县之间设一个副地级州。相当于把大市拆开同时小县合并。省直辖州州直辖乡镇。以河北省为例三河大厂香河三县合并为三河州霸县大城文安三县合并为霸州廊坊市区和固安永清合并为廊坊州州直辖乡镇和街道每个街道人口应该一致

小小狼

只看该作者 45 发表于: 2015-03-11

回 magiu 的帖子

magiu:大县制不现实，恐未见其利，先见其害。
举例说，台中台南县市合并，原台中县城台南县城都传出新闻说人潮散了，生意不好做了。台中市长胡志强今年败选，有部分因素就是原台中县对地方发展心生不满。以台湾的平均发展水平，尤带来这样的负面影响，放到大陆中西部，并县就等于废掉一 .. (2015-03-10 18:43)

你这个是废县城的问题。如果并县不废县城就可以解决。比如甲乙丙三县合并。党政机关驻甲镇人大政协驻乙镇公检法驻丙镇这样三个县城的地位都没变

zhaohz

只看该作者 46 发表于: 2015-03-11

回小小狼的帖子

小小狼:你这个是废县城的问题。如果并县不废县城就可以解决。比如甲乙丙三县合并。党政机关驻甲镇人大政协驻乙镇公检法驻丙镇这样三个县城的地位都没变 (2015-03-11 14:14)

那就等着扯皮内讧吧

多数人一生三件事---自欺、欺人、被人欺
一个人炫耀什么，说明内心缺少什么。
一个人越在意的地方，就是最令他自卑的地方。
人生在世，幼时认为什么都不懂，大学时以为什么都懂，毕业后才知道什么都不懂，中年又以为什么都懂，到晚年才觉悟一切都不懂。------林语堂

指点江山

八步

只看该作者 47 发表于: 2015-03-11

可以以地级市为蓝本，
各县为片区，但不是政府，
许多部门只是设在地级市上，
而在现有县上设一个或多个大的行政服务中心，作为百姓办事的机构。其他公检法、医院、学校等仍按现有布局。
不过这样地级市吸血更方便了。

忘记过去的人，必将重蹈覆辙。

南天國士

只看该作者 48 发表于: 2015-03-11

换汤不换药，不如不变。

分省分縣直轄市、GDP有參考價值、市管縣縣改區、曲學阿世指鹿爲馬顚倒黑白挑戰常識，四大謬。

上下求索