[水系]【原创】世界单一流域国 [复制链接]

fightgoogle:相当好奇尼泊尔属于印度河流域的地方在哪里……(2015-05-08 17:38)嬀/color]

最西北角，靠近中国的地方。

边城玫女:最西北角，靠近中国的地方。 (2015-05-09 08:29) 

尼泊尔最西北角主要是两大河流，一个是喀利河，一个是格尔纳利河，格尔纳利河发源于普兰县，在中国境内又叫孔雀河（马甲藏布），这两条河都是恒河的支流，再往东边一点点看，玛旁雍错有几条河流的源头接近尼泊尔的边境，但还是在中国境内，而且玛旁雍错是内流湖，跟印度河流域没关系，象泉河、狮泉河的发源地不在这里
如果再往西边一看看，把印度人实控的比托拉格尔县（尼泊尔声张的领土）算入尼泊尔的话，那里的河流还是恒河的支流，除非狮子大开口，再往西去，才会有象泉河（萨特莱杰河）的支流比如帕里曲之类的

无法理解尼泊尔，再高清的地图也找不到跟印度河流域沾边的地方，楼主最好给出地图。

亮晶晶:尼泊尔最西北角主要是两大河流，一个是喀利河，一个是格尔纳利河，格尔纳利河发源于普兰县，在中国境内又叫孔雀河（马甲藏布），这两条河都是恒河的支流，再往东边一点点看，玛旁雍错有几条河流的源头接近尼泊尔的边境，但还是在中国境内，而且玛旁雍错是内流湖，跟印度河流域没 ..(2015-05-09 11:34)嬀/color]

谢谢指出
已改了
是玛旁雍错东南的某内流区域。

边城玫女:谢谢指出
已改了
是玛旁雍错东南的某内流区域。 (2015-05-10 23:08) 

玛旁雍错的几条河流的源头都不在尼泊尔，只是离尼泊尔边境较近而已，比如边卓藏布，比如扎钦曲，那段国界线正好在喜马拉雅分水岭上，国界线以南有很多河流的源头，都是恒河支流格尔纳利河的支流，再往东边一点看，倒是真的有一条非恒河流域的河流在尼泊尔境内发源，如果将雅鲁藏布和恒河不视为一条河流、一个流域的话，那里有一条雅鲁藏布的支流促贡藏布从尼泊尔境内发源向北流，在仲巴县纳久乡流入雅鲁藏布江

亮晶晶:玛旁雍错的几条河流的源头都不在尼泊尔，只是离尼泊尔边境较近而已，比如边卓藏布，比如扎钦曲，那段国界线正好在喜马拉雅分水岭上，国界线以南有很多河流的源头，都是恒河支流格尔纳利河的支流，再往东边一点看，倒是真的有一条非恒河流域的河流在尼泊尔境内发源，如果将雅鲁藏 ..(2015-05-11 00:24)嬀/color]

是西北角几个内流小湖。

　　其实最开始，我是看的联合国环境组织给出的数据，说尼泊尔有10平方公里的非恒布流域。
　　我以为是印度河。现在看来，这10平方公里，很有可能就是西北角那几个不起眼的山谷内流小湖。不是玛旁雍错，比玛旁雍错小很多，估计和玛旁雍错也没相连，是完全封闭的。

高清地图上也没找到那几个小湖。如果真存在的话应该在普兰境外紧贴国境处，1962划界时礼让的。感谢毛爷爷周爷爷满足了友邦地跨两大流域的梦想。

上下求索:高清地图上也没找到那几个小湖。如果真存在的话应该在普兰境外紧贴国境处，1962划界时礼让的。感谢毛爷爷周爷爷满足了友邦地跨两大流域的梦想。 (2015-05-14 13:27) 

毛是个强烈的民族主义者，本朝对版图控制的强度超过以往任何朝代。

朝鲜战争还未结束的时候，PLA就进军西藏。
中印之间可以打打，中苏之间也可以打打，国府能做到这样？

honey1860$:毛是个强烈的民族主义者，本朝对版图控制的强度超过以往任何朝代。
朝鲜战争还未结束的时候，PLA就进军西藏。
中印之间可以打打，中苏之间也可以打打，国府能做到这样？ (2015-05-15 16:41) 

所有共产国家对版图内社会、资源的控制强度都是前无古人后无来者，边疆地区当然也在其中，并无特别之处。中印、中苏打是打了，实际控制面积却没有增加甚至减少，而且出发点并不是保卫疆土。

边城玫女:再说几个无限接近单一流域的国家（按照流域面积比例排名）
8、尼泊尔
　　恒河-布拉马普特拉河流域占该国面积99.993%。
　　剩下西北一山峰，为玛旁雍错东南的某内流区域。
....... (2015-05-06 19:41) 

阿姆河锡尔河都该算是咸海流域

honyinbou:阿姆河锡尔河都该算是咸海流域 (2015-05-15 21:30) 

湖泊流域，例如里海、咸海、巴尔喀什湖、贝加尔湖流域，都是内流流域，因为这些湖泊没有自然地充分地和大海相连接。

上下求索:
所有共产国家对版图内社会、资源的控制强度都是前无古人后无来者，边疆地区当然也在其中，并无特别之处。中印、中苏打是打了，实际控制面积却没有增加甚至减少，而且出发点并不是保卫疆土。

实际控制面积却没有增加甚至减少？
怎么减少的？
您细细说来听听。

西非小国冈比亚

honyinbou:阿姆河锡尔河都该算是咸海流域 (2015-05-15 21:30) 

关于内流水系，是以河流为为主体，还是以河流终点的内陆湖为主体，我个人倾向于后一种。但是本文是以河流流域为主题的，所以暂且和外流一样，一视同仁。我另外一篇专门描述内流水系的文章，会以后一种为主体的。