切换到宽版
  • 13193阅读
  • 113回复

[重庆]重庆潼南、荣昌撤县设区(6月18日、27日分别挂牌) [复制链接]

上一主题 下一主题
只看该作者 25 发表于: 2015-05-07
公务员平地升一级
只看该作者 26 发表于: 2015-05-07
自治县领先全部设区,敢不敢。
我的区划理念:全国分31省、3自治区、6直辖市、2特别行政区
只看该作者 27 发表于: 2015-05-07
已经不想评论重庆了。。。
缩省并县,省县直辖,县下设市,市镇平等
地域平等,市镇平等,设市平等(见头像)
省—县—适域市(5万起)、小广域镇,B、C。。。市
省—县域市(城市几乎充满县域,100万起)A市
欢迎关注微博http://weibo.com/qqmexh
只看该作者 28 发表于: 2015-05-07
回 QQme 的帖子
QQme:已经不想评论重庆了。。。 (2015-05-07 22:36) 

重庆是先进典型 不是反面教材
中北海-主动承担部分中南海职能
只看该作者 29 发表于: 2015-05-07
重庆市奉节区。。。。。这个会不会出现
只看该作者 30 发表于: 2015-05-07
回 alexander 的帖子
alexander:重庆市奉节区。。。。。这个会不会出现 (2015-05-07 23:09) 

改区肯定会哒 但我希望叫【白帝城区】
中北海-主动承担部分中南海职能
只看该作者 31 发表于: 2015-05-08
重庆的区在行政级别上与苏州一样,但重庆大多数区比苏州下面的一个县就差远了。

苏州市长与重庆区长在一起时,重庆区长有何感想?


只看该作者 32 发表于: 2015-05-08
比较相邻的两区


            行政级别  面积      人口     GDP

重庆潼南区:      正厅  1583平方公里 95万人(2010年) 162.75亿元(2012)   

四川遂宁市安居区:   正处  1258.2平方公里 81.39万(2011年)   86.5亿元(2012)

GDP为什么采用2012年数据?因为有的县为了撤县设区,在可能的情况下,可能会对经济注水
[ 此帖被boyl在2015-05-08 01:08重新编辑 ]
只看该作者 33 发表于: 2015-05-08
再比较这两个相邻区县:

        行政级别  面积      人口     GDP

四川隆昌县:  正处   794平方公里 78万(2012年)   190.11亿(2013)
重庆荣昌区:  正厅  1079平方公里 84.74万(2014年) 268.2亿(2013)

对于区县政府官员来说,无论他是在省体制下,还是在直辖市体制下,工作性质和所担责任都相似,但级别就差了很多
只看该作者 34 发表于: 2015-05-08
我们再比较两个区;

  
       行政级别  面积      人口     GDP

重庆黔江区: 正厅  2402平方公里  53.6万人(2010)167.81亿(2013) 
苏州昆山市: 正处  927.68平方公里 164.7万(2010) 2920亿元(2013) 


当然,昆山的书记和市长一般都会高配至副厅,但因其机构是正处,其他领导级别跟全国省制下其他县一样对应级别,而重庆市的区下面的镇和街道的正职领导都是正处。

大家看看,这样的级别设置是否合理?
只看该作者 35 发表于: 2015-05-08
比照京沪津区的比例

重庆的区的比例还远没达到9成以上

重庆最后只需要保留城口县 其他全改区 就差不多了。
中北海-主动承担部分中南海职能
只看该作者 36 发表于: 2015-05-08
重庆撤县设区,官员盼的是官升一职,老百姓图的是名声好听一些,财政供养人员期盼的是涨薪

当然也会带来对该地定位的变化,从而有利于招商引资,有利于获得更多的土地建设指标
只看该作者 37 发表于: 2015-05-08
回 KINGSON 的帖子
KINGSON:比照京沪津区的比例
重庆的区的比例还远没达到9成以上
重庆最后只需要保留城口县 其他全改区 就差不多了。 (2015-05-08 01:03) 

重庆不能完全照比京津沪,尤其是在行政区划上。

当前对重庆的直辖市设置是正确的,甚至还可在经济发展政策上给予更多优惠,但在新设区的问题上还要谨慎,至少人口和经济规模应该达到一定规模,启码对得上正厅的架子


对重庆人口和面积均较小的区,还可进行合并,老重庆地区的区,人口80-100万比较合适,不一定要将大区划小,但应该把小区撤并。
只看该作者 38 发表于: 2015-05-08
回 boyl 的帖子
boyl:重庆不能完全照比京津沪,尤其是在行政区划上。
当前对重庆的直辖市设置是正确的,甚至还可在经济发展政策上给予更多优惠,但在新设区的问题上还要谨慎,至少人口和经济规模应该达到一定规模,启码对得上正厅的架子
....... (2015-05-08 01:19) 

重庆和京津沪只能比行政 难道比经济 Σ( ° △ °|||)︴
中北海-主动承担部分中南海职能
只看该作者 39 发表于: 2015-05-08
回 未央小色狼 的帖子
未央小色狼:重庆堪比伊春呐。。。 (2015-05-07 20:07) 

重庆23区,伊春15区,已经不在一个水平线上了。
地名浩瀚如洋海,图籍丛立似森林。乾堪广阔随君去,坤舆辽远任我行。
坤舆任我行_阿森的新浪博客:http://blog.sina.com.cn/kyrwx
坤舆任我行_阿森的新浪微博:http://weibo.com/kyrwx(@坤舆任我行_阿森)
坤舆任我行_阿森的腾讯微信号:kyrwx23
坤舆任我行_阿森的腾讯QQ号:332171949、499348541
“阿森”(UID=171323)是“坤舆任我行”(UID=7138)的马甲。
只看该作者 40 发表于: 2015-05-08
重庆也是怪胎, 下辖的地厅单位远超四川了。
只看该作者 41 发表于: 2015-05-08
重庆狮子大开口啊!!!!!!!!!!!!!!!!!
本人与@未央小色狼 真的没有关系!求求你们相信我!!!!!!
只看该作者 42 发表于: 2015-05-08
如此一来,中国最大的城市非重庆莫属。
本人原ID:啊谁。
kinda为本ID的小号。
海天一色看潮起,暮鼓晨钟听风吟。
只看该作者 43 发表于: 2015-05-08
重庆的区越设越多了。
只看该作者 44 发表于: 2015-05-08
回 大呼拉尔 的帖子
大呼拉尔:据说正厅级政区全国第一。 (2015-05-07 19:44)

不至于吧,按照省级算,正厅单位广东最多19个地级市+广深各区。这次重庆应该市内缩减一两个区,可惜了
只看该作者 45 发表于: 2015-05-08
回 水蜜桃 的帖子
水蜜桃:自治县领先全部设区,敢不敢。 (2015-05-07 21:48) 

有什么不敢的?可以在云南试行(比如说普洱市),反正现在市制崩坏。
只看该作者 46 发表于: 2015-05-08
重庆把市辖区玩滥了,从此中国市制没有最变态,只有更变态。
你是xxx又如何?然而我赵日天并不服!
只看该作者 47 发表于: 2015-05-08
这是大力发展重庆老城区,国家特别支持的节奏
只看该作者 48 发表于: 2015-05-08
期待重庆直辖市不管县。
郡县制:中央---(省)---郡---县\市
虚省实郡强县
反对直辖,取消特权,县市平行,机会均等!
~~~~~~~~~~~~~~~~~~
小号?查无此人!
只看该作者 49 发表于: 2015-05-08
重庆可以合并大渡口那样的人口比较少得市辖区嘛!
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个