[重庆]重庆直辖市不妨这么改 [复制链接]

江津永川以前也是地区撤销之后还不是发展得不错。其实我觉得在万州行政区划上有意见的，大部分还是万州的高官。如果说房价低了对老百姓生活不是更好吗？

以下是引用huj1203在2004-2-20 14:17:55的发言：
江津永川以前也是地区撤销之后还不是发展得不错。其实我觉得在万州行政区划上有意见的，大部分还是万州的高官。如果说房价低了对老百姓生活不是更好吗？

你错！原万州的高官自然有办法在”都市发达经济圈“的”主城区“找到好位置。想想我万州也有30万人，尤其我等直辖前就已经有房的老百姓，显然亏大了。

同意重庆改为省，可名为东川。恢复万州、涪陵两市，这样就名正言顺了。

没什么法律麻烦，也没必要改那么多市，现在这体制就很好。只是在于下一步的完善问题。

改什么呀？为了名义活受罪，但老百姓看得更多的是实惠，如果单独为了万州一个，而任意改变重庆的辖区，哪就变得大重庆与小万州的关系了，我觉得不值，也不必要，如果真的为了万州而改变重庆的行政区划，哪是胡搞，哪是在胡划啊。

我觉得没必要改，唯持现状好，房价低好，本来我们西部的城市人民收入都低，如果房价有三五千一平方米，我们一辈子的工资都不可能买一套房，如果只有三五百一平方米，我们三五年，或者十年都可以买一套房，哪不是更好吗？生活品质肯定更高了。需要高就的，随便哪儿去吧。

重庆的情况与海南不同

海南省原先有个海南行政区，已经有一级政府

重庆市是地级市直升，就没有增加人员编制，

在重庆的示范下,海南和宁夏也可以搞成变态的直辖市.

放屁！！！

以下是引用大中华在2004-2-13 21:10:39的发言：
直接改省

然后再设个"省会"城市?

主张在直辖市内设地级市是开历史的倒车，不要再提了

我是

　　重庆市的

　　　　　　原涪陵市的

　　　　　　　　　　　　　　原丰都市人　

重庆市是不规模的省,迟早必须改,重庆本身改为真正的适域的直辖市,以东划归三峡省,以西划归川江省,以北划归巴山省,

当官的越少越好，吃皇粮的越少越好

除了改省之外，其他的方案都是怪胎

最好还是改为“省”，比如东川省、川东省，万州、涪陵都回到“市”的行列，名符其实。

什么特别省、自治省、直辖市、都， 不就是冲中央的不平等政策来的么， 这是中国政府的一大弊端，你们还要发扬？？

只赞成改省.

以下是引用laozhuang在2004-2-15 17:34:43的发言：
万州城区的老百姓也希望呢。

那你怎么不问问其他县老百姓是不是也希望呢？被万州管？重庆-万州-县？那不是跟以前没什么两样了

[em01]

重庆直辖市应该辖：渝中，南岸，江北，沙坪坝，九龙坡，大渡口，渝北，巴南，北碚，万盛，长寿，合川12区和綦江县（市政府驻渝中区）。其余部分归四川，分别设立：地级永川市，辖：中山区，双桥区，大足县，荣昌县，璧山县，铜梁县和江津县级市（市政府驻中山区）。地级万州市，辖：天城区，五桥区，龙宝区，梁平县，忠县，开县，云阳县，奉节县，巫山县，巫溪县（市政府驻龙宝区）。地级涪陵市，辖：枳城区，李渡区，垫江县，丰都县，武隆县和南川县级市（市政府驻枳城区）。黔江土家族苗族自治州，辖：黔江县级市，石柱县，彭水县，酉阳县和秀山县（州政府驻黔江县级市）。原重庆直辖市的潼南县划归遂宁市，城口县划归达州市。

楼上的简直是在乱改!!!

引用第1楼晴天Sunny于2004-02-13 19:27发表的  :
    那重庆就更怪了!

    直接划出万州（1997年3月的万县地区）、涪陵（1997年3月的涪陵市）、黔江（1997年3月的黔江自治州）三地！

麻烦你大妈，93年都是地级
万县市

笑话还在继续.

    重庆市以其政治、经济、文化、历史、地理等诸多因素应该直辖，只是现在重庆市这种直辖模式应该纠正。
    1、撤消永川市、江津市、合川市、南川市设立永川区、江津区、合川区、南川区，或者恢复原来的永川县、江津县、合川县、南川县建制。
    2、划出万州（1997年3月的万县市）、涪陵（1997年3月的涪陵市）、黔江（1997年3月的黔江自治州）。恢复建制划归四川，或者划入新设立的省（比如：嘉陵江省）。