切换到宽版
  • 7491阅读
  • 47回复

[广东]致公党广东省委建议调整广东省行政区划(2014) [复制链接]

上一主题 下一主题
只看该作者 25 发表于: 2016-01-15
河源和梅州合并有点扯
只看该作者 26 发表于: 2016-01-15
回 高斯引理 的帖子
高斯引理:民主党派为啥都热衷于区划调整。。。。。枞阳也是某民主党派最先提出来的 (2016-01-13 16:52) 

参政议政嘛
只看该作者 27 发表于: 2016-01-15
深圳做得过大,广州情何以堪啊
只看该作者 28 发表于: 2016-01-15
两年前的老新闻,楼主现在发出来炒冷饭。
只看该作者 29 发表于: 2016-01-15
粤西市、粤北市、粤中市、粤东市、粤东北市、粤西北市、粤中西市、粤中东市
只看该作者 30 发表于: 2016-01-15
不执政不知执政难。你这样整,合并这么大,官员分流人员安置居民归属社会交流生活便利都是大问题。
还有,广东省地图不要忘了东沙群岛。
纵横九州山河广,区划为治国安邦。世界总在变化中,区划调整不可挡。抛砖引玉一家言,集思广益献良方。
只看该作者 31 发表于: 2016-01-15
回 shingwood 的帖子
shingwood:可以可以再增加几个地级市,然后直接由地市管乡镇,全面减少一级官府。 (2016-01-13 19:10) 
然后在省地之间再全面增加一级,比如说“道”。
惜今生有缘无分,愿来世不再错过。
只看该作者 32 发表于: 2016-01-15
回 Franc.She 的帖子
Franc.She:然后在省地之间再全面增加一级,比如说“道”。 (2016-01-15 12:20) 

最终的结果是省以下各县市实行地方自治,省与县市之间不再需要任何管理层级。
默认的情况下,我讨论地行政区划都是指胡焕庸线以东的地区,即使是谈中西部或山区一般也不包括湖焕庸线以西的地区,需要讨论胡焕庸线以西的地区时,必定会明确指出。

只看该作者 33 发表于: 2016-01-15
广东合并成8个地级市,几万名干部怎么安排?

粤西市?乘车去哪里?
李清微信:13520508091
公众号:每天一杯好酒
只看该作者 34 发表于: 2016-01-15
广州应该不会合并其它城市。一线城市,在全国影响力很大的,国家一但批准广州扩大,国内其它城市又会效仿。
只看该作者 35 发表于: 2016-01-15
回 shingwood 的帖子
shingwood:最终的结果是省以下各县市实行地方自治,省与县市之间不再需要任何管理层级。 (2016-01-15 13:19) 

支持省市镇的模式,支持广东分为两省,粤东以深圳为省会分裂吧!
只看该作者 36 发表于: 2016-01-15
行政区划这个东西,还是应了那句古话:合久必分,分久必合。
从1949建政到上世纪末,广东行政区划发展过程:
1.1949年~1951年
只看该作者 37 发表于: 2016-01-15
2.1955年~1959年
只看该作者 38 发表于: 2016-01-15
3.1960年~1976年
只看该作者 39 发表于: 2016-01-15
4.1977年~1987年;1988年~1992年
只看该作者 40 发表于: 2016-01-15
5.1993年~1999年
只看该作者 41 发表于: 2016-01-15
1965年广东省最终失去钦州地区4县;1988年广东省又失去海南岛。但是这两个地区分出去之后,直至现在混得也不怎么样。不知道有朝一日还会不会再从新回归大广东怀抱。
bon
只看该作者 42 发表于: 2016-01-16
其实统,对上级有好处,对核心有好处,下面被统被并者就见仁见智了。
南番顺对比一下,中山和东莞,显然东莞和中山舒服很多。
但如果东莞中山,分别被深圳和珠海统入辖区内。看看禅城和广州,深圳珠海肯定乐意的啦。
珠海还好说,深圳确实为土地所困,但纳入东莞,对东莞的利弊要再斟酌一下。
现在东莞核心区市中心各种配套齐全的房子还没临深片区的塘厦凤岗长安这些配套不齐的郊区镇的房价高。东莞哪怕被深圳统入,也不能不应该变成番禺那样的居住区,要有自己的核心。
只看该作者 43 发表于: 2016-02-06
粤西是什么鬼……也不想一个好一点儿的名字
只看该作者 44 发表于: 2016-02-12
这种民主党派闲的发慌,以扯淡为己任
只看该作者 45 发表于: 2016-02-12
回 shingwood 的帖子
shingwood:在全国各地都在争着设区时,东莞却坚持不设区,当其它地方在吹自己是特大城市时,东莞却说自己是只有100多万人的大城市。
我在广东生活几年的感受是,广东人虽然很势利,但很实在,不像其它地方那么浮夸。
如果搞30多个东莞式的地市,可以减少相当多吃干饭的废物,是功德一件。 (2016-01-14 15:44) 

财政饭的大头在于警察和教师,这两个大致数量都和人口基数有关。如果东莞的镇街都是处级的话,其实也没比设区的市少多少人的,因为有些市辖区其实机构不全,而且人数不多。东莞+三四个区+科级镇未必比东莞+处级镇街精简多少人。唯一的好处就是二传手少一点。
只看该作者 46 发表于: 2016-02-24
完全做梦,河源客家和梅州客家都不一样。粤西合并后没中心了。
方舆-D03.英雄本色(107232302)
只看该作者 47 发表于: 2016-02-24
是不是不叫“粤西市”和“珠江市”,这和地区有什么区别?
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个