[江苏]苏南区划调整设想（7地市0县级市） [复制链接]

野马头:苏南是僧多粥少，分来划去都很难 (2016-04-01 14:28) 

应该是说反了吧？应该是粥多僧少。
“粥”是物质的象征，代表着经济，苏南各个县市的经济都比较强，是被各个地市瓜分的对象。
然而，苏南的地市又太少了，面对着如此多的“粥”又吃不下，即使像南京一样吃下了又消化不了。
所以，应该建立更多的地级市。

苏南更多的地市（市不一定管区），或者说是全面接受江苏省管的市。
（1）南京一分为二，（2）南京南部高淳栗水分出来重组一个市，（3）宜兴与栗阳组建一个市，（4）镇江市，（5）常州市，（6）无锡市区加江阴南部几个乡镇组建新的无锡市，（7）张家港与江阴（除南部靠近无锡的向个镇）组建新的江阴市，（8）苏州市，（9）昆山+太仓建设新的昆山市，（10）常熟市。
从而形成不同的发展轴线。北边从上海-昆山-常熟-张家港江阴-苏北一线，中间上海苏州-无锡-常州-镇江-南京一线是主轴线，南边上海-湖州-长兴-宜兴-高淳-芜湖-合肥一线是辅线（也可以由无锡分出支线）。另外，江西也有经宜兴至无锡规划的交通线。

engelisa:南京市范围内无县城可担当中心城市重任啊 (2016-04-01 09:30) 

江宁，江北的六合浦口

俺觉得，苏南每个县都两分就差不多（上海除重新划出南汇，不用弄）

设立江南省下设18市，市分为：副省级市、正厅级市、副厅级市！

琴川不是常熟下的乡镇级的管理区吗？
也是常熟的别称

未央小色狼:
全都是你一厢情愿罢了。地方融不融合不是你一句话就能解决的。太仓三市都设区就平等了？那全国县市全改区是不是全国都平等了？是不是全国各地都满意了？市政府在哪，哪里就是大爷，太仓昆山不服常熟，同样的道理，常熟也不会服昆山太仓，你想在三市中间某镇作为市政府驻地，更是荒诞不经，你说出这句话的时候有没有先确定哪一个镇适合？如果没有，那你从头到尾都是在这里扯淡。就算真的市政府选在中间某镇，常熟三市谁会同意？三个县级市改成区，就都可以获得地级市地位？你这是从哪听来的笑话？变成区以后也就是一个区，居然成了地级？你觉得常熟三市是愿意维持有独立性的县级市地位跟随苏州大哥，还是成为半独立的市辖区听候一个小镇的差遣？
至于其他的，没时间细细解说。。。

谁说一定要融合了，组团城市的说法听说过没？市府在镇上就变成一个镇管全市了？那苏州是不是也是一个街道管全市啊？

什么叫常熟管昆山，昆山管常熟？ 你觉得黄浦区，哦，不对，是南京东路街道，是差遣了浦东新区还是差遣了杨浦区？ 武汉三镇听过没？之前市府一直在汉阳，你觉得是汉口变郊区了还是武昌变郊区了啊？要是没听过武汉，连云港听过么？你觉得海州区是郊区还是连云区是郊区？

合并之后三区都是地级市的中心城区，说是都有地级市地位有什么不对？至少昆山、太仓、常熟火车站都会是地级站，各种待遇也都是地级市市区待遇而不是郊区或县。

wdupen:
江苏直接55地级市好了

对，思路就是省直管地级市和县级市。市下可辖区但不辖县，取消乡镇级政府，但乡镇街可设各部门办事大厅。

适合组团发展或融合发展的地区合并，按照合并后的规模设置地级市或县级市。全省最终分为21个地级市，7个县级市。（按人口200万，苏南苏中GDP2000，苏北GDP1200标准设置地级市）。

这样划分下来之后，富裕的地区如苏州四小虎成为地级市城区而获得更高权限。贫困地区如盐城北三县摆脱边缘化获得地级市地位可以快速发展。因为苏南比较发达所以最后苏南没有县级市。某些较为独立的县级市如东台成为直管县级市。

xhad1234:谁说一定要融合了，组团城市的说法听说过没？市府在镇上就变成一个镇管全市了？那苏州是不是也是一个街道管全市啊？
什么叫常熟管昆山，昆山管常熟？ 你觉得黄浦区，哦，不对，是南京东路街道，是差遣了浦东新区还是差遣了杨浦区？ 武汉三镇听过没？之前市府一直在汉阳，你觉得 .. (2016-04-02 04:34) 

说来说去说了这么久，你到底有没有搞清楚常熟三市合并的市府驻地到底在哪里？一个政区连驻地都不确定，说再多也是空话。
你连融合是什么意思都不知道是吧？在你眼中，融合的意思是“建成区连片”是吧？组团城市你知道是什么吗？你以为把几个原本独立的市镇用行政区划手段划入就算是组团了？你知不知道组团城市的各个组团之间需要达到多高的通勤比例、多大的经济联系才能算组团城市？

你知道武汉是吧？武汉三镇里面，武昌是省府，汉口是市府，两者都是巨无霸，剩下汉阳也就一个微不足道的区府，自然成了三者中毫无疑问的最落后的了，从历史上的汉阳府贬到了汉阳区。南京东路街道差遣杨浦区？    你会跟人自我介绍“我家在某某街道”吗？（前提是你是城里人）

合并之后三区都是地级市的中心城区？所以也就是地级市地位？淄博只有一个中心城区——张店区，临淄、淄川、博山、周村是区，不是中心城区！设区就能地级市待遇了？余杭萧山设区十多年了，杭州各类文书中还是经常写着“市辖区（除余杭区、萧山区）”的字样。这就是市辖区可以享受市区待遇而不是郊区或縣？

xhad1234:太仓昆山常熟是三市合并而不是常熟升地，合并之后是平级的三个区，不存在常熟管另两个。合并之后发展组团城市，等于三地都获得了地级市的地位。市政府可以设在三地之间中心某镇，以防止一区独大。宜兴溧阳同理。
至于江阴，并区之后和无锡迟早同城化，到时候就不分你我了。要是 .. (2016-04-01 09:51) 

为什么常州就不应该分享太湖？为什么你那江阴的土地和常州换，而无锡什么损失都没有白白得利？要换雪雁可以，请无锡把自己的洛社前洲等地来换

脑残贴，不值一晒。你干脆把所有区所有县都独立好了，以后连中西部城市都不如。呵呵

在发展超大特大城市的今天，有人居然还要越拆越小，好啊。地级市一律不许超过5条地铁，县级市一条都没，所有人口不足一千万的城市都没有自贸区政策，玩去吧，升你的地去吧。
苏南既然内斗，全部县都升地，然后都是小地级市，每个给4-5条地铁的名额
然后坐看武汉28条，成都24条，重庆28条地铁，成为特大都市，市区500米就能有地铁口，然后苏南5千米都没一个地铁口，自贸区政策不会给一个弱地级市的，好的政策一个都没，开心了吧，呵呵

又见拆分苏州，想太多了。干脆每个镇都独立好了。内斗那么狠，有意义么。难道深圳也要拆分成五个八个城市？
深圳真的拆分成几个城市后，你觉得还有竞争力么？现在不是县域经济的时代了，现在是要建设大都市的时代了，别拿小市民的眼光看问题了好吧

真独立了，无论常熟，还是昆山，就是一个沙子，在全国的棋盘上，在国家的大局里，连个字都懒得提你。真正提的，还是武汉南京成都重庆这样的中心城市，老牌中心城市比如广州深圳重要性更加不用说了。

不依靠政策，你真的以为苏南这边地里有金子，所以能富裕？

别的不说，地级市能修几条地铁？人口不集中，能随便批给你？

所以，现实点，升地根本不是趋势，我敢打赌说，江苏除了苏北的沿海区域，其他地方，绝不可能有县级市升地级市，撤县设区，倒是大潮流。

常熟昆山好不是因为苏州，而是因为离上海近且不归上海管，同理江阴好也不是因为无锡。

照楼主的意思，新闻联播“懒得提”楼主名字，楼主也享受不了高干待遇，所以就必须去认个干爹干爷爷，才是符合“大潮流”？！

支持一下，不要看作为一个县级市很风光，真的升地了那地位是一落千丈。以昆山为例，现在是百强县之首，升地了能排到第几呢。

楼主的观点，可去“区划改革”板块，那有一贴，是关于在西部缩省、增加省会发展是“一剂良药”的帖子

县市能做好，在于自身，而不在于上头老爷多或大。

昆山江阴义乌无不如此。

junjie_wei:脑残贴，不值一晒。你干脆把所有区所有县都独立好了，以后连中西部城市都不如。呵呵
在发展超大特大城市的今天，有人居然还要越拆越小，好啊。地级市一律不许超过5条地铁，县级市一条都没，所有人口不足一千万的城市都没有自贸区政策，玩去吧，升你的地去吧。
苏南既然内斗，全部 .. (2016-04-05 14:20) 

是这样规定的吗？城市人口应该看单独的建成区人口，而不是包括市县、离区在内市域所有人口吧？

远去的枫:支持一下，不要看作为一个县级市很风光，真的升地了那地位是一落千丈。以昆山为例，现在是百强县之首，升地了能排到第几呢。 (2016-04-05 15:23) 

剔除辖县（市），全国很多地级市远不如昆山。

lhqsrc:
剔除辖县（市），全国很多地级市远不如昆山。

[quote]axelsi]:
昆虞太合并设地级市，照样碾压全国