切换到宽版
  • 11186阅读
  • 56回复

[其他]新疆军区、西藏军区、北京卫戍区转隶陆军,西藏军区升格为副军区级单位 [复制链接]

上一主题 下一主题
只看该作者 25 发表于: 2016-08-22
改革好改革好
[ 此帖被hnhb在2016-10-15 18:02重新编辑 ]
只看该作者 26 发表于: 2016-08-23
回 hnhb 的帖子
hnhb:一味地将地方军区划归陆军管辖,似乎显示出新体制不够成熟。
最基本的问题,战区到底是个啥,估计军内部人士都未必能说清。现在基本上是让一些军种的区域首长兼任战区副首长。这种“兼任”难道是长期的吗?如果是长期存在“兼任”,那能算是一种成熟的体制吗?
现在看来所谓的战区 .. (2016-08-22 23:29) 

朱明的五军都督府,或者袁大头的将军府。
只看该作者 27 发表于: 2016-08-23
改革好改革好
[ 此帖被hnhb在2016-10-15 18:02重新编辑 ]

只看该作者 28 发表于: 2016-08-23
西藏军区以前不就是副大军区级吗?
小号:云中城堡
只看该作者 29 发表于: 2016-08-23
回 xt1214 的帖子
xt1214:西藏军区以前不就是副大军区级吗? (2016-08-23 14:27) 

以前是正军级,但主官“经常”高配副大军区级。

只看该作者 30 发表于: 2016-08-23
回 某棵樗 的帖子
某棵樗:以前是正军级,但主官“经常”高配副大军区级。 (2016-08-23 15:07) 

西藏军区、新疆军区的司令员一般是副大军区级,中共中央委员会惟二的副大军区级军方委员。
小号:云中城堡
只看该作者 31 发表于: 2016-08-23
新疆和西藏是军队和地方人口之比最高的两个省区,高配正常,新疆有副大军区的新疆军区,还有下属正军级的南疆军区,加上有准军事化的建设兵团。西藏更是特殊,汉族人口不超过10%,环境恶劣,还要防备印度,尚有藏南问题,更需要更高级别的军区才行。
只看该作者 32 发表于: 2016-08-23
回 行者无疆 的帖子
行者无疆:这样,战区岂不是成了空架子。 (2016-08-17 06:51) 

目的就是架空战区,后勤归军委各部,管理建设归各军部,战区就是空架子。和宋朝的军政军令分开是一个道理,兵不识将,将不识兵。将领只是在占时临时指挥部队,剩下的将领和部队毫不相关。
只看该作者 33 发表于: 2016-08-26
回 tudou002 的帖子
tudou002:目的就是架空战区,后勤归军委各部,管理建设归各军部,战区就是空架子。和宋朝的军政军令分开是一个道理,兵不识将,将不识兵。将领只是在占时临时指挥部队,剩下的将领和部队毫不相关。 (2016-08-23 21:39)

指挥权无论在战时平时都归属于战区,可参见美国军种和联合司令部的关系。
存在即合理,不过研讨还是必须的~~~
只看该作者 34 发表于: 2016-08-26
回 xt1214 的帖子
xt1214:西藏军区、新疆军区的司令员一般是副大军区级,中共中央委员会惟二的副大军区级军方委员。 (2016-08-23 16:19) 

以前西藏军区、北京卫戍区、驻港部队正职官方的说法是享受副大军区职待遇。
存在即合理,不过研讨还是必须的~~~
只看该作者 35 发表于: 2016-08-26
回 hnhb 的帖子
hnhb:一味地将地方军区划归陆军管辖,似乎显示出新体制不够成熟。
最基本的问题,战区到底是个啥,估计军内部人士都未必能说清。现在基本上是让一些军种的区域首长兼任战区副首长。这种“兼任”难道是长期的吗?如果是长期存在“兼任”,那能算是一种成熟的体制吗?
现在看来所谓的战区 .. (2016-08-22 23:29) 

按官方说法,新疆军区在不同方面有三个上级:解放军陆军、西部战区、军委国防动员部。
存在即合理,不过研讨还是必须的~~~
只看该作者 36 发表于: 2016-08-26
回 巴郡知事 的帖子
巴郡知事:如果战区只负责作战指挥,而平时不管部队或训练,这样的指挥机构能有效的指挥打仗吗,简单的说就是将不知兵,兵不知将,这样下来,作战效果是要打折的,这样的制度设计是不是有问题,难道是要走大宋的老路,大宋时代,枢密院指挥军队,但是手里没有部队,军镇统帅手里有兵,但无权 .. (2016-08-22 13:19) 

作训一体,“建”应该不包括训,“战”应该包括训。
存在即合理,不过研讨还是必须的~~~
只看该作者 37 发表于: 2016-08-26
感觉这次军改力度不够,很大程度上也是考虑一部分人的编制和级别问题。战区主战,本来应该直接指挥战区内部队的,却又分设为战区机关(正大区级)战区陆军机关、战区空军机关、战区海军机关(副大区级)分别来指挥,增加了管理层级。而且未见报道战区火箭军机关,那么火箭军是战区直接指挥吗
只看该作者 38 发表于: 2016-08-26
回 estuarine 的帖子
estuarine:感觉这次军改力度不够,很大程度上也是考虑一部分人的编制和级别问题。战区主战,本来应该直接指挥战区内部队的,却又分设为战区机关(正大区级)战区陆军机关、战区空军机关、战区海军机关(副大区级)分别来指挥,增加了管理层级。而且未见报道战区火箭军机关,那么火箭军是战区 .. (2016-08-26 11:01) 

二炮以前就是直接管基地的,照常理来说,军改后应该不会再增加一级。但也只能说是“应该不会”。
只看该作者 39 发表于: 2016-08-26
改革好改革好
[ 此帖被hnhb在2016-10-15 18:02重新编辑 ]
只看该作者 40 发表于: 2016-08-26
改革好,改革很好
[ 此帖被hnhb在2016-10-15 18:53重新编辑 ]
只看该作者 41 发表于: 2016-08-26
回 hnhb 的帖子
hnhb:现在确定的是,它是陆军的一个单位,隶属陆军管辖;那两个部门则只是“业务”上的管理,不是管辖。
省级军区管理的内容也不只有陆军,现在却一味地划归陆军管辖。从这个看,体制似乎没有理顺。 (2016-08-26 14:39) 

1、因为他管辖大量陆军部队,所以在“建”的方面由解放军陆军管辖;
2、因为它的地理位置,所以在“战”的方面由西部战区管辖;
3、因为它虽然特殊,但还是一个“省”军区,所以在兵役等方面归属国防动员部管辖,和其他省军区类似。
前不久新疆军区的一个什么领导在某个会上说由于刚改完,军委发一个文件他们会从三个途径得到传达,意思是有点儿混乱。
存在即合理,不过研讨还是必须的~~~
只看该作者 42 发表于: 2016-08-26
改革好,好
[ 此帖被hnhb在2016-10-15 22:06重新编辑 ]
只看该作者 43 发表于: 2016-09-09
回 estuarine 的帖子
estuarine:感觉这次军改力度不够,很大程度上也是考虑一部分人的编制和级别问题。战区主战,本来应该直接指挥战区内部队的,却又分设为战区机关(正大区级)战区陆军机关、战区空军机关、战区海军机关(副大区级)分别来指挥,增加了管理层级。而且未见报道战区火箭军机关,那么火箭军是战区 .. (2016-08-26 11:01) 

战区陆军,理解为陆军驻战区“分公司”,更为合适。

西藏军区新疆军区和西部陆军同级,所以直接归陆军管更合适。等于陆军在西部地盘内有三个“分公司”。
Dei Gratia,Richard I of England,Coeur de Lion.
只看该作者 44 发表于: 2016-10-09
改革好改革好
[ 此帖被hnhb在2016-10-15 17:58重新编辑 ]
只看该作者 45 发表于: 2016-10-09
不統一改成城市+軍區嘛,拉薩軍區、烏魯木齊軍區。。。
黑龍江省德都縣
只看该作者 46 发表于: 2016-10-10
改革好改革好
[ 此帖被hnhb在2016-10-15 17:59重新编辑 ]
只看该作者 47 发表于: 2016-10-11
回 巴郡知事 的帖子
巴郡知事:如果战区只负责作战指挥,而平时不管部队或训练,这样的指挥机构能有效的指挥打仗吗,简单的说就是将不知兵,兵不知将,这样下来,作战效果是要打折的,这样的制度设计是不是有问题,难道是要走大宋的老路,大宋时代,枢密院指挥军队,但是手里没有部队,军镇统帅手里有兵,但无权 .. (2016-08-22 13:19) 

军改的目的就是这个,削减地方兵权,分散各部职权
只看该作者 48 发表于: 2016-10-12
回 hnhb 的帖子
hnhb:省级军区好像还搞两种体制
网转————————————————————————
改革之后,大军区撤销,集团军划归陆军总部领导,省军区则归属新组建的军委国防动员部管理,同时要接受所处战区的联合指挥。
....... (2016-10-09 21:29) 

如果省军区体系真能这样改,倒是合理。

目前看来,军委后勤部和装备部已经降格成了副大,省军区估计也要降格到副军或者正师。
elector是本人用于测试系统功能的马甲。
只看该作者 49 发表于: 2016-10-12
改革好改革好
[ 此帖被hnhb在2016-10-15 17:59重新编辑 ]