[华北综论]如果重新分省，京津冀地区该怎么划分？ [复制链接]

lw109:那这样的话，北京作为河北省会，直接整合保定以北更容易，比现在氛围京津冀好协调多了。
还有北京做首都，南京继续叫“京”，南京做首都，北京就不能带“京”了，这也太心虚了 (2017-05-25 17:16) 

看当下的意思，是国省分地办公了
所以北京如果是国都，就会让通州、天津做省会的

漳河才子:行政区话调整的目的时至今日还看不出来是什么方向么，
1.通过行政区调整壮大中心城市，减少县级行政数量，
2.通过扯县设市来发展培育中等城市，通过农村合并来实现人口城镇化，通过实现县城的产城一体来加速小城市发展。
....... (2017-06-01 03:53) 

我觉得这发展大中城市的政策只是短期政策
不可能一直持续下去
因为中国的城市太少了，完全不符合世界发展潮流
所以地级市大跃进必然会被制止的
发展小城市才是未来中国城市发展的主动力
现在的很多政策都是不可持续的

北京市（直辖市）：东城区、西城区、朝阳区、丰台区、石景山区、海淀区、门城市、良乡市、昌平市（以上三市为县级）
京畿省：通州市、天津市、雄州市、保定市、涿州市、张家口市、承德市、唐山市、秦皇岛市
河北省：石家庄市、定州市、邢台市、邯郸市、安阳市、鹤壁市、沧州市、衡水市、德州市、聊城市、濮阳市

没有实地调研过，纯属yy。各市名称待商榷。

烛光一点:行政区划好看难看不是最主要的，关键是行政效率，行政成本 (2017-05-17 17:03) 

在中国，行政区划的确是影响甚至决定区域经济发展的最大最主要因素，
而不是什么行政效率，行政效率全国都一样，而行政区划可以各地不一样的，可以做到各地最佳。

省会尽量用现有的，减少重复建设，把雄安给北京，山西没必要分，人不多，南部也没中心城市，晋城长冶和临汾运城不论是交通还是水系地形都是两路的，中间隔着大山，怎么扯一起去？

图片:25_187539_0e9ea6ec42abdd8.jpg

同意楼上，如果真的要分就燕赵分离即可，没必要分成三个省。

恒州常山郡:北京市（直辖市）：东城区、西城区、朝阳区、丰台区、石景山区、海淀区、门城市、良乡市、昌平市（以上三市为县级）
京畿省：通州市、天津市、雄州市、保定市、涿州市、张家口市、承德市、唐山市、秦皇岛市
河北省：石家庄市、定州市、邢台市、邯郸市、安阳市、鹤壁市、沧州市、衡 .. (2017-06-07 09:21) 

也比现在的京津冀模式好

宰相:在中国，行政区划的确是影响甚至决定区域经济发展的最大最主要因素，
而不是什么行政效率，行政效率全国都一样，而行政区划可以各地不一样的，可以做到各地最佳。
....... (2017-06-07 09:52) 

我觉得各地的行政效率还是不一样的，成本也不一样

chy22:省会尽量用现有的，减少重复建设，把雄安给北京，山西没必要分，人不多，南部也没中心城市，晋城长冶和临汾运城不论是交通还是水系地形都是两路的，中间隔着大山，怎么扯一起去？
[图片] (2017-06-07 11:06) 

你这个河北省太大了，我的省辖县个数不超过65个，你这个省得一百多个，没法省县直辖了，记都记不住了

萨德侯爵:同意楼上，如果真的要分就燕赵分离即可，没必要分成三个省。 (2017-06-07 16:29) 

如果不是为了省县直辖，那么双分的确挺好的

烛光一点:你这个河北省太大了，我的省辖县个数不超过65个，你这个省得一百多个，没法省县直辖了，记都记不住了 (2017-06-07 19:45) 

河北的县太小了，没有经济独立能力，省县直辖反倒割裂经济区，增加几个地市更科学。

方案不错，支持

chy22:河北的县太小了，没有经济独立能力，省县直辖反倒割裂经济区，增加几个地市更科学。 (2017-06-07 22:12) 

行政划分，不能割裂行政区，
这种划分是以自治为前提的，不是人治，是法治
地级市实际上是压抑了小城市和县城、乡镇的发展了，不可能一直大跃进
中国的事为何这么乱，跟层级太多，上下沟通不畅造成的
必须省县直辖才行，中央、省、县三级行政区，市算是群众自治机构

znz1099:方案不错，支持 (2017-06-07 23:48) 

谢谢支持，其实雄安新区的出现打乱了这个方案了
北京直辖区再一步扩大到白洋淀了
京南省还得往南移动，囊括邢台地区大部分县，不包括邢台市区
这是需要修正的一个地方
欢迎多提意见

图片:中国县级行政区 - 副本.png

京津冀调整

笑颜:[图片]
京津冀调整 (2017-06-09 20:46) 

京津分治，我觉得不利于京津发展，还是放在一起好
京津分开了，都会影响各自的发展
竞争太厉害
不可取

京津冀预测未来5年内有变化，会在通州副中心，雄安新区稍发展后，启动京津冀范围调整，现在民间有传言部分河北并县或许会在那时一起合并，现北京天津范围或许会在将来扩大，这时期关注沧州扯县设区，如果今明年没调整，那么沧州或许会随京津冀在未来一起调整，你明白的。

烛光一点:行政划分，不能割裂行政区，
这种划分是以自治为前提的，不是人治，是法治
地级市实际上是压抑了小城市和县城、乡镇的发展了，不可能一直大跃进
中国的事为何这么乱，跟层级太多，上下沟通不畅造成的
....... (2017-06-09 15:18) 

河北缺的是地级市 现在的地级市范围太大 对于较远的县吸引力不够 应该在离现有地市较远 条件较好的地方提升几个县级市成为新地级市 而且要辖县 或者县改区
光靠省县直辖没什么用

烛光一点:这个设想跟谭老的方案不谋而合，谭老分省就是这个意思
不过京津分治，
我的方案将京津合在一起了
欢迎拍砖 (2017-06-04 18:53) 

没有必要非要调整省界，长三角涉及到一个直辖市-上海，两个省-江苏、浙江，没有重新调整省界，不也协调得挺好吗，京津冀涉及到两个直辖市-北京、天津，一个省-河北，一样可以在不新划的省界的前提下协调好

唐山、秦皇岛也划入天津吧

中原风:唐山、秦皇岛也划入天津吧 (2017-06-14 12:07) 

准确的说唐山、秦秦皇岛、天津是该划入直隶省（北京都）
天津、北京不能分开
分开就内斗不止
内耗不止

北京可以这么扩大，向南再扩大点也可以。把剩余河北并入山东即可。

相比于省一级变动，不如面向市一级变动，搞城市群发展，老百姓感受到实实在在的效果

宰相:在中国，行政区划的确是影响甚至决定区域经济发展的最大最主要因素，
而不是什么行政效率，行政效率全国都一样，而行政区划可以各地不一样的，可以做到各地最佳。
....... (2017-06-07 09:52) 

这是狡辩，长三角的江浙沪能做到的事情，京津冀一样能做到

avenue:北京可以这么扩大，向南再扩大点也可以。把剩余河北并入山东即可。 (2017-06-25 14:02) 

我的分省原则是不超过65个县为宜，太多了，记不住
山东应该已经有百十个县了
河北中南部独立设省已经偏大，更何况并入山东呢
太大了吗，不可取