切换到宽版
  • 7204阅读
  • 35回复

[个人区划理念]华北和长江中下游平原地区分省调整方案 [复制链接]

上一主题 下一主题
只看该作者 25 发表于: 2017-09-15
淮安无论是历史、文化、语言、风俗都是江淮,不同于以徐州为中心的所谓“淮海”
既要反对五毛,更要反对美分。
只看该作者 26 发表于: 2017-09-27
赞同楼主的经济好的省、人口多的省再拆的原则,不过这个分法确实有问题,别的不说,南京强行划入安徽,心理阴影面积得有多大啊
只看该作者 27 发表于: 2017-09-27
回 瑞典 的帖子
瑞典:
赞同楼主的经济好的省、人口多的省再拆的原则,不过这个分法确实有问题,别的不说,南京强行划入安徽,心理阴影面积得有多大啊


      徽京入皖,毫无违和感!

你是xxx又如何?然而我赵日天并不服!
只看该作者 28 发表于: 2017-09-27
回 不生不灭 的帖子
不生不灭:发现电风扇:[图片] (2017-09-15 13:15) 

这个好,符合我一贯主张的“黄淮”人口密集区细分为多省的一贯主张!
你是xxx又如何?然而我赵日天并不服!
只看该作者 29 发表于: 2017-09-27
回 a-gi 的帖子
a-gi:淮安无论是历史、文化、语言、风俗都是江淮,不同于以徐州为中心的所谓“淮海” (2017-09-15 14:11) 

有“海”(海州连云港)无“淮”(淮安),还叫什么“淮海”?!
你是xxx又如何?然而我赵日天并不服!
只看该作者 30 发表于: 2017-10-03
回 东亚第一精英 的帖子
东亚第一精英:不要再分省了,现在趋势是地级市下属县全面改区,以后以地级市城区发展为主!
如南阳市邓州区、周口市太康区!!哈哈,所以地级市要确定好位置和规划! (2017-09-14 13:13) 

地级市把县全面改区,意义在哪里呢?像重庆把涪陵武隆改区后,那里依然是独立的城镇,除了官员得到好处外,看不到实际意义
默认的情况下,我讨论地行政区划都是指胡焕庸线以东的地区,即使是谈中西部或山区一般也不包括湖焕庸线以西的地区,需要讨论胡焕庸线以西的地区时,必定会明确指出。
只看该作者 31 发表于: 2017-12-08
回 思考者 的帖子
思考者:这样,华北和长江中下游平原的重大核心城市基本上合理安排为省会。主要是调整了河北河南山东江苏安徽5个大省,新析置出胶东省、淮东省、陕东省、淮西省4个省份。 (2017-09-13 21:45) 

山东是华东,不是华北
只看该作者 32 发表于: 2020-05-11
楼主,这样分省带来什么优势
只看该作者 33 发表于: 2020-05-11
除了削藩后,还有什么特点吗
只看该作者 34 发表于: 2020-05-11
回 a-gi 的帖子
a-gi:淮安无论是历史、文化、语言、风俗都是江淮,不同于以徐州为中心的所谓“淮海” (2017-09-15 14:11) 

淮安无论历史文化语言风俗都属于淮海,淮海的“淮”就是淮安,只是不巧淮安没当上中心城市罢了。
淮海和江淮又没有冲突,海州(连云港)也是江淮文化。

怎么从没见过淮安声称自己不属于长三角?这么嫌贫爱富的么。
只看该作者 35 发表于: 2020-05-11
回 不生不灭 的帖子
不生不灭:发现电风扇:[图片] (2017-09-15 13:15) 

电风扇的轴心是正好是南京,看来南京更适合当区域中心
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个