海南很奇特。说他是省管县吗?理论上还有四个地级市(当然三沙可以不算),实际上海南这么大点,理论上作为广东省的一个地级市或者一市一州也可以了。虽然有四个地级市,但地级市只有一县之地,大马拉小车。但是十几个县显然无法与海口、三亚公平竞争。海口也是越来越大了,当然大部分县医院的上级医院也是海口。为啥重庆比山陕少了十几个市政府,几十个县政府也不省钱的一个原因,就是为了加强市里与大巴山、三峡库区联通的交通成本更大。当然山陕山里修路也费钱,比如佛坪。
本来县里解决不了的可以去市里,但县不管县,都要去上级省会或者直辖市,无形之中全社会的交通成本都会成倍增加,这还没有体现在财政支出中。
又比如,江西地级市不合理,所以才修了上万高速,当然这条高速修建的原因就是上饶管万年,经济上并不合理,并没有多少车流。除了政府行为 ,鄱余万几乎不去上饶。
http://xzqh.info/lt/read.php?tid=177711&page=e#ahttp://xzqh.info/lt/read.php?tid=149833&page=1日本县是大的大,小的小,当然美国更严重。三大都市圈中某些县比大阪府都大。而小县也就相当于中国普通县的人口规模。美国3000县,平均就是10万人,当然平均值更低。最大的县比一般的州人口都多,最小的县,相当于中国乡级甚至村级,相差不只百倍。这合理吗?当然美国州下面还有选区,这也相当于虚化的地市级。
县和州大的大、小的小,根本原因是城市化以来,人口向少数城市集中。从而围绕少数大城市,形成少数超级大县。而且县的大部分人口集中在城市里面。乡村及周边的小县成为大城市的附庸,经济和公共服务依赖于中心城市。
您说,是维持县管市不变合理,还是城市反过来领导与整合周边农村区划合理?实际上,城市发展以后,县也领导不好市,反而各种扯皮,农村人口流失反而会更严重。百万以上城市也不可能直接到基层,中间还会有分区,中国市和市辖区其实是学日本的。
而且,日本的东京都,为啥没有东京市,直接到区呢?
理解不了中国地级市的,就看看东京都,把市长看为府(州、郡)长和市长合一就可以了,这很难理解吗?