切换到宽版
  • 8198阅读
  • 53回复

[经济]2017年城市电影票房TOP130-——比GDP更能反映城市繁荣程度 [复制链接]

上一主题 下一主题

只看该作者 25 发表于: 2018-03-26
看这个总量没意思,常住人口本来就有差距。

比如2017年南京全市常住人口833万,苏州全市常住人口1068万,南京/苏州=78.0%。

这张表格里南京票房99833,苏州票房111300,南京/苏州=89.7%。

是否说明南京的城市化水平比苏州高?(主贴也说了,农村人口观影少,这个比例印证了苏州农村比重比南京高)
只看该作者 26 发表于: 2018-03-26
挺好的,有代表性
全国分为省、州;省分为州、县;州分为县、区。

城市化的州县别称为市,民族自治的省州县称为自治省自治州自治县。
只看该作者 27 发表于: 2018-03-27
回 torius 的帖子
torius:看这个总量没意思,常住人口本来就有差距。
比如2017年南京全市常住人口833万,苏州全市常住人口1068万,南京/苏州=78.0%。
这张表格里南京票房99833,苏州票房111300,南京/苏州=89.7%。
....... (2018-03-26 20:27) 

生産值更不能。
分省分縣直轄市、GDP有參考價值、市管縣縣改區、曲學阿世指鹿爲馬顚倒黑白挑戰常識,四大謬。
只看该作者 28 发表于: 2018-03-27
和消费习惯也有关系的。。。
只看该作者 29 发表于: 2018-03-27
生產值和絶大多數國民有多大關係?
[ 此帖被南天國士在2018-03-27 09:14重新编辑 ]
分省分縣直轄市、GDP有參考價值、市管縣縣改區、曲學阿世指鹿爲馬顚倒黑白挑戰常識,四大謬。
只看该作者 30 发表于: 2018-03-27
统计与分析城市的发展发达程度,要客观设置统计参数、认真调查数据,理性分析数据,建立合理科学的统计分析模型不是一朝一夕的事儿。
只有破除官本位,建立市场经济引导为主,行政调控(规划)为辅,才能形成城镇化的良性发展。
城市管理应执行三权分立,即人大拥有决策权,政府拥有行政权,政协拥有监督权,方能更好发展和管理城市。
只看该作者 31 发表于: 2018-03-27
是一个维度,可以参考
只看该作者 32 发表于: 2018-03-27
视角独特,有点意思。。。
只看该作者 33 发表于: 2018-03-31
最能反映城市繁荣程度的数据就是中心城区加上母县/倚郭县的社会消费零售总额

举例 :
北京 : 城6区 + 大兴区+ 门头沟区
上海 : 城7区 + 闵行区 + 浦东新区(不包括原南汇县部分)
广州 : 城4区 + 白云区 + 番禺区 + 黄埔区
深圳 : 全市
武汉 : 城5区 + 青山区 + 洪山区 + 江夏区 + 东西湖区 + 汉南区

只看该作者 34 发表于: 2018-03-31
回 kozaya 的帖子
kozaya:最能反映城市繁荣程度的数据就是中心城区加上母县/倚郭县的社会消费零售总额
举例 :
北京 : 城6区 + 大兴区+ 门头沟区
上海 : 城7区 + 闵行区 + 浦东新区(不包括原南汇县部分)
....... (2018-03-31 18:20) 

错,一个城市星巴克5家,一个城市星巴克0家,不过它们主城区社消总额一样,你觉得哪个好?

社消总额本来就是一个没有任何档次之分总数据,就好像没有人会拿沙县小吃的数量来评比城市一样。
只看该作者 35 发表于: 2018-04-02
挺好的角度,至少能反映城区的成熟程度,城市化程度,城市人口聚集度
总而言之,就是哪个更像大城市
只看该作者 36 发表于: 2018-04-04
回 元朗 的帖子
元朗:挺好的角度,至少能反映城区的成熟程度,城市化程度,城市人口聚集度
总而言之,就是哪个更像大城市 (2018-04-02 11:12) 

這是地區數據不是府城(不是市轄區)數據。
分省分縣直轄市、GDP有參考價值、市管縣縣改區、曲學阿世指鹿爲馬顚倒黑白挑戰常識,四大謬。
只看该作者 37 发表于: 2018-04-04
中心城区加上母县/倚郭县



爲甚麼要用歪詞。
分省分縣直轄市、GDP有參考價值、市管縣縣改區、曲學阿世指鹿爲馬顚倒黑白挑戰常識,四大謬。
bon
只看该作者 38 发表于: 2018-04-09
回 森中零久 的帖子
森中零久:错,一个城市星巴克5家,一个城市星巴克0家,不过它们主城区社消总额一样,你觉得哪个好?
社消总额本来就是一个没有任何档次之分总数据,就好像没有人会拿沙县小吃的数量来评比城市一样。 (2018-03-31 21:36) 

东莞一度还是五星级酒店密度最高的城市呢…现在应该也还是…
而杭州的星巴克数量比深圳多很多…杭州除了商业旺区,还有很多社区店…
快时尚要说…也可以反应出城市之间一定的层次感
只看该作者 39 发表于: 2018-04-10
這年頭連高檔飲品都沒有的城市還能好到那去。

總之不要信生產值就是了。
分省分縣直轄市、GDP有參考價值、市管縣縣改區、曲學阿世指鹿爲馬顚倒黑白挑戰常識,四大謬。
只看该作者 40 发表于: 2018-04-10
回 bon 的帖子
bon:东莞一度还是五星级酒店密度最高的城市呢…现在应该也还是…
而杭州的星巴克数量比深圳多很多…杭州除了商业旺区,还有很多社区店…
快时尚要说…也可以反应出城市之间一定的层次感 (2018-04-09 02:41) 

東莞是解放區城市化最成功的普通地級市兼行政區劃最合理的普通地級市。
分省分縣直轄市、GDP有參考價值、市管縣縣改區、曲學阿世指鹿爲馬顚倒黑白挑戰常識,四大謬。
bon
只看该作者 41 发表于: 2018-04-11
回 南天國士 的帖子
南天國士:東莞是解放區城市化最成功的普通地級市兼行政區劃最合理的普通地級市。 (2018-04-10 21:56) 

中产小企业主来说,有车有楼生活在东莞是一件蛮幸福的事情。
但,当财富再上升到顶层上去,他们就基本不会住东莞了....
多数就选择住深圳香港或者移民.....

按普通地级市来说东莞确实是非常非常好了。无论各种便利指数........
只看该作者 42 发表于: 2018-04-12
回 bon 的帖子
bon:中产小企业主来说,有车有楼生活在东莞是一件蛮幸福的事情。
但,当财富再上升到顶层上去,他们就基本不会住东莞了....
多数就选择住深圳香港或者移民.....
....... (2018-04-11 13:36) 

多数就选择住深圳香港或者移民.....



對過千萬東莞人口來説有多少,做學問不要有特例思維。
分省分縣直轄市、GDP有參考價值、市管縣縣改區、曲學阿世指鹿爲馬顚倒黑白挑戰常識,四大謬。
只看该作者 43 发表于: 2018-04-13
回 森中零久 的帖子
森中零久:请问您说的人口少是整个地区还是城市人口?
整个地区人口,周口菏泽人口多吧,他们占了什么便宜?可都是农村人口,而很多在外地发展,因此他们的票房无法靠前,。
....... (2018-03-26 13:03) 

以排名很高的苏州为例。昆山、太仓、常熟、张家港,贡献了多少票房?
只看该作者 44 发表于: 2018-04-13
回 倾城风雨 的帖子
倾城风雨:以排名很高的苏州为例。昆山、太仓、常熟、张家港,贡献了多少票房? (2018-04-13 18:51) 

你把解放區新聞口中的城市眞當成城市就輸了。
分省分縣直轄市、GDP有參考價值、市管縣縣改區、曲學阿世指鹿爲馬顚倒黑白挑戰常識,四大謬。
只看该作者 45 发表于: 2022-02-06
要是经济普查严格按照第三方大数据作为核心参考要素的话,某些省市,半数县市只有哭的份。
只看该作者 46 发表于: 2022-02-07
回 燕山雪 的帖子
燕山雪:一个地区的汽车保有量和购买量,更能反映经济的繁荣程度。 (2018-03-26 10:47)

很多地区不挂当地牌照,如漳州、泉州,许多汽车挂的是厦门牌照
永怀河洛间,煌煌祖宗业
只看该作者 47 发表于: 2022-02-07
高校学生数量都千差万别
山川形便,撤省地置百郡,郡分大县,县管大乡村,驻市,不问一般市政
城乡分离,适域市分级有限自治,划街坊,城市圈内连片处合并改区
另设监察域,选举域,审计域,统计域,军事域,教化域,医疗域
反对特区,民族自治,联邦制
只看该作者 48 发表于: 2022-02-07
回 开拓者 的帖子
开拓者:很多地区不挂当地牌照,如漳州、泉州,许多汽车挂的是厦门牌照 (2022-02-07 09:42) 

福建省和江西陕西山西省差不多,GD差多少
只看该作者 49 发表于: 2022-02-27
电影票价对票房影响也大,2021年广深成三城观影人次成都3600万,深圳3547万,广州3396万,而票房深圳16.33亿,广州14.61亿,成都14.25亿
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个