[台湾县制]台中以南各县是否应该实行市管县？ [复制链接]

台湾沿用当年的五州三厅挺好的，大陆也该学一学

uranium235m:以台灣的面積和人口，五州三廳制在層級上是疊床架屋的
台灣可以學荷蘭或丹麥+澳洲的混合區劃模式
縣級層面，嘉義縣市，新竹縣市合併，新北東部和基隆合併，其餘部分和台北合併，21個縣市變成18個縣
....... (2019-05-26 21:51) 

五州三厅制下，本就只有“州/厅”和“市/郡/支厅”两层，纵向上来说反而比现在还少一层。
五州三厅制下，以台湾最主要的数个城市为中心组成地方实体，基层实体围绕其展开规划，除了三厅外避免了其他地区的独木难支，横向上也比现在更加精简。
那么，又何来“叠床架屋”之说呢？

uranium235m:台灣的省早就虛化了，不算一個層級
郡下有街莊這一層級，現在台灣絕大多數鄉級行政區由日治時期的街莊演化而來 (2019-05-28 22:38) 

忘了街庄的存在了，我本意是想说现在凭空多了村里的建置来着。
我本来想的是，市郡的体量在如今看不过是几个乡镇而已，作为一个基层自治实体还比较合适：比县更小更亲民，比乡镇更大更具自给能力。现在来看，这个想法得是要抽离街庄和村里的存在才能成立了。

aiorio:忘了街庄的存在了，我本意是想说现在凭空多了村里的建置来着。
我本来想的是，市郡的体量在如今看不过是几个乡镇而已，作为一个基层自治实体还比较合适：比县更小更亲民，比乡镇更大更具自给能力。现在来看，这个想法得是要抽离街庄和村里的存在才能成立了。 (2019-05-29 01:09) 

村里过去也有啊，叫大字小字
不过俺赞成你的想法，州和市郡两级蛮合适。

台灣根本很難市管縣
不要拿大陸的來套
光是現在台中、台南、高雄就很多問題了
很不好的市管縣制度

為什麼大陸要施行這個真的是難以理解
市區就是市區
鄉下就是鄉下阿?????