切换到宽版
  • 11485阅读
  • 40回复

[上海]虹口 闵行哪个会被先裁杀 [复制链接]

上一主题 下一主题
只看该作者 25 发表于: 2019-05-30
回 江南月 的帖子
江南月:建议取消闵行、宝山、虹口三区
1)取消虹口,整体并入黄浦
2)取消宝山,整体并入嘉定
3)取消闵行,浦西部分整体并入长宁;
....... (2019-05-29 09:58) 

没有比你这个更扯的
山川形便,撤省地置百郡,郡分大县,县管大乡村,驻市,不问一般市政
城乡分离,适域市分级有限自治,划街坊,城市圈内连片处合并改区
另设监察域,选举域,审计域,统计域,军事域,教化域,医疗域
反对特区,民族自治,联邦制
只看该作者 26 发表于: 2019-10-27
坚决反对上海并区。。单纯从可行性上来说,上海没有进一步并区的理由。首先是人员安置、岗位调整难度极大,静安区消化掉闸北公务员就够忙了,让其他区也这么搞有什么意义?其次,大城市并区的深层次原因就是地价腾飞後,老城区地价太高导致拆迁成本太高,区政府反而无法大规模卖地创收,守着金山饿死;这种情况下,区政府财政困难了要么吃郊区地盘卖地补血,要么就选择并区,这本身是财政制度不合理造成的,不能折腾区划;但以上海经济水平,不具备进一步撤并的必要性了。第三,楼主单纯以数字规律去推测毫无意义,16个区的编制只是凑巧。实际上我国很多现行制度与宪法规定和设计初衷相去甚远,潜规则与明文规定也是大相径庭,并不能因为明面上看见北京谣传并区,上海就必须也并区。
只看该作者 27 发表于: 2020-03-08
回 当代列宁 的帖子
当代列宁:坚决反对上海并区。。单纯从可行性上来说,上海没有进一步并区的理由。首先是人员安置、岗位调整难度极大,静安区消化掉闸北公务员就够忙了,让其他区也这么搞有什么意义?其次,大城市并区的深层次原因就是地价腾飞後,老城区地价太高导致拆迁成本太高,区政府反而无法大规模卖地 .. (2019-10-27 01:46) 

你说没关系就没关系吧,你高兴就好。
中北海-主动承担部分中南海职能
只看该作者 28 发表于: 2021-02-14
这是撤上瘾了是吧。。
行政区划与大明铁道QQ群:295609007
只看该作者 29 发表于: 2021-06-03
传言闵行黄浦江以东要划归浦东新区了。
只看该作者 30 发表于: 2021-06-03
回 yaoper2 的帖子
yaoper2:传言闵行黄浦江以东要划归浦东新区了。 (2021-06-03 19:09) 

来源呢。。。
中北海-主动承担部分中南海职能
只看该作者 31 发表于: 2021-06-04
闵行感觉最不可能,虹桥、莘庄发展潜力巨大
同意楼上 长宁普陀,不过这两年的确可能性很小
只看该作者 32 发表于: 2021-09-26
合并后人口太多管理不了完全是扯淡
闵行区265万常住人口还不是能正常运作 ?
只看该作者 33 发表于: 2021-10-02
都不太可能吧,区太大真的?
只看该作者 34 发表于: 2021-10-07
感觉以后临港会先升为市辖区,然后奉贤剩下的部分和闵行合并
只看该作者 35 发表于: 2021-10-08
拆分丰台,大家都希望。
个人关于区划调整的建议的目的:
1精兵简政,2理顺关系,3顺应发展。
只看该作者 36 发表于: 2022-08-24
听说虹口要被拆好多年了,所以虹口拼命卖地,卖光了大家都不要了就。
只看该作者 37 发表于: 2022-12-15
我当年预测的是静安长宁合并(字面意思也差不多),刚好也是规模最小的区之二
只看该作者 38 发表于: 04-27
我的方案:静安区再次过河北扩,吞黄浦区、虹口区,一路打到吴淞地区,宝山区剩余并入嘉定区,浦东新区的高桥地区划入杨浦,闵行区吞徐汇区,奉贤全占临港新区,嘉定区的真如地区、长宁区、普陀区、闵行区的虹桥地区合并为真如区,剩余不变。
只看该作者 39 发表于: 07-01
反对上海再度并区,都已经并掉多少个了
只看该作者 40 发表于: 08-01
回 当代列宁 的帖子
当代列宁:坚决反对上海并区。。单纯从可行性上来说,上海没有进一步并区的理由。首先是人员安置、岗位调整难度极大,静安区消化掉闸北公务员就够忙了,让其他区也这么搞有什么意义?其次,大城市并区的深层次原因就是地价腾飞後,老城区地价太高导致拆迁成本太高,区政府反而无法大规模卖地 .. (2019-10-27 01:46) 

行政区划现况也与当初设计的大相径庭,本意是城市行政区、广域行政区分明,结果现在搞得地级市遍地都是,地级市的面积竟然占了全国面积的一半以上
俊秀,顾名思义,就是又俊又秀
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个