[个人区划理念]全世界只有我們是市比縣大，情何以堪？ [复制链接]

還是喜歡縣轄市

asch2012:法国还有人口为0的市。 (2019-09-09 15:31) 

美国同样有城市人口为0

我是谁:美国同样有城市人口为0 (2019-09-09 19:53) 

中文中有多义词，外文中也有。如果把0人口的“无人区”理解为市，那是对多义词的无知。就好比在中国很多商业大楼命名为XX广场一样，真要认为是广场那就大错特错！

纽约市就比县大，纽约市的五个市辖区也是纽约州的五个县。

lhqsrc:中文中有多义词，外文中也有。如果把0人口的“无人区”理解为市，那是对多义词的无知。就好比在中国很多商业大楼命名为XX广场一样，真要认为是广场那就大错特错！ (2019-09-09 22:02) 

英文里的city不是多义词，不像汉语的市有建制市和城市建成区的区别，一个与本州其他城市并列的city，具有相同的通名，并且有正式的市长，怎么就不是城市了？

https://en.wikipedia.org/wiki/Greenhorn,_Oregon

新加坡有县吗？韩国有县吗？

太阳系只有我们有智慧生命，情何以堪？

lhqsrc:府城最大也属于某一县管，地级市城区属于哪个县管？ (2019-09-09 13:20) 

也有直接管理地方的府，西南地区，还有清末东北。

我是谁:英文里的city不是多义词，不像汉语的市有建制市和城市建成区的区别，一个与本州其他城市并列的city，具有相同的通名，并且有正式的市长，怎么就不是城市了？
https://en.wikipedia.org/wiki/Greenhorn,_Oregon
 (2019-09-10 01:08) 

0人口的“市”，市长何来？难道是鬼？

外国的龙还和中国的龙完全长的不一样呢。
翻译问题而已，你可以把外国的市（人家没叫市，是你们翻译成市的）翻译成城。

华彩:看到类似的话题就知道不免有人来搅混水了
“市”首先是市，即使是大到变态的呼伦贝尔市还是重庆市，它们都具备城市属性，
而海南省、宁夏自治区虽然很小但不具备。
....... (2019-09-09 15:06) 

歷史上沒有廣州地區這個政區，但要收費等事務時就不得不這樣說了。

夕阳西下:意大利和土耳其都是省直接改广域市。
日本的都也实际是一种广域市。
反而韩国的广域市变成了另类，但现在韩国的广域市也辖郡。
 (2019-09-09 13:03) 

日本全國祇有一個都。

意大利廣域市祇有解放區縣級市規模。

云腾致雨:纽约市就比县大，纽约市的五个市辖区也是纽约州的五个县。 (2019-09-09 22:21) 

美國祇有一個這樣。

firestone:也有直接管理地方的府，西南地区，还有清末东北。 (2019-09-10 08:59) 

特例思維。

我是谁:美国同样有城市人口为0 (2019-09-09 19:53) 

某國有鶴壁、銅川、棗莊之類的寄生市。

我朝重新定义了市的定义，有谁不服？难道还要恢复低脂？玩笑话

中国不可以有自己独特的体系？？？

中国是把地区和市合并了

他们市相当于镇，或者镇组合

00000:中国不可以有自己独特的体系？？？ (2019-09-10 11:58) 

有，府州廳縣。

山川形便:中国是把地区和市合并了 (2019-09-10 18:26) 

縣改區之後就是地區、縣、市三合一。

南天國士:美國祇有一個這樣。 (2019-09-10 10:55) 

楼主说“只有”中国……。“只有”是啥意思？就是没有第二个，只此一家。“就是说国外一个也不能有的意思，否则就不是“只有”了。

lhqsrc:区是区，县是县，区是分区、区块、区域的意思，是某一个体的局部区域而已，县则完全是个完整个体。区与县的本质区别一目了然。就是省里召开县、市长会议，县长可以参加，区长就没有份了。县可以直接向省里提案，县的总规需要省批，区就没有这个资格。总之县是省里的事，区是市里 .. (2019-09-09 13:53) 

双附郭县，或者说包括单附郭县，连个独立的县城都没有，也有脸说自己是的完整个体？尤其是双附郭县，一条巷子里都有可能分属两县，甲县人跟乙县人天天上一个厕所呢。
县是省里的事，区是市里的事？难道市政府就管不了你县里的事吗？难道省政府就管不了他区里的事吗？区里要设立、撤并个乡镇还要省政府批复呢。请问，省里是直接批文说某某区设立、撤并××乡镇，还是说同意某某市去调整区里政区，自己不管？

两县同城的情况可不仅限于府城附郭县，
非府城的比比皆是

这跟主城区划分成多个区可不是一回事。

华彩:看到类似的话题就知道不免有人来搅混水了
“市”首先是市，即使是大到变态的呼伦贝尔市还是重庆市，它们都具备城市属性，
而海南省、宁夏自治区虽然很小但不具备。
....... (2019-09-09 15:06) 

是你自己搅混水。“市”，或者严格来讲“建制市”是什么？就是一个政区。请你先搞清楚这个概念再去想其他的。而“城市”是一个社会学概念，泛指以非农业人口为主的较大人口聚居点。市跟城市是完全不同的两个概念。
“南昌市”是一个很清晰的概念，包括了东湖区西湖区青山湖区青云谱区湾里区新建区南昌县进贤县安义县，有明确的范围和规模，“南昌市人”也有明确的定义——南昌市户口人。常驻南昌市人也可以很清楚的定位，常驻在“南昌市”范围内的人口。但是“南昌城市”是什么概念？南昌城市的范围是哪里？“市辖区”？显然不是，“市辖区范围内的街道办”？显然也不是。“南昌”这座城市根本没有清晰概念，我在扬子洲，是不是在南昌城市里？我是扬子洲种田的人，是不是南昌城市人？市辖区里除了中心城市，还可以有很多个非农业人口聚居点，他们都符合“城市”定位，却绝不是“市”的定位。一个“市”可以包括很多个城市，甚至两个或者好多个“市”管辖一个“城市”。再或者市也可以边界上管辖若干个“半城市”也屡见不鲜。

华彩:看到类似的话题就知道不免有人来搅混水了
“市”首先是市，即使是大到变态的呼伦贝尔市还是重庆市，它们都具备城市属性，
而海南省、宁夏自治区虽然很小但不具备。
....... (2019-09-09 15:06) 

市还是城区中心的那个小小的市，
城市的远郊农村地区，叫做“属于”这个市，或者被这个市“管辖”，但那些地方“不是”这个市。

你完全就是颠倒主次。如果非要按你的语言方式来说，那我可以告诉你，“城市”还是“市”中心的那个小小的城市，“市”的远郊农村地区，叫做“属于”这个城市，或者被这个城市“管辖”，但那些地方“不是”这个城市。
“市”就是一个政区，只要是这个政区管辖范围内，那就是这个政区。但是“城市”是一个狭义的社会学名词。你自己混淆概念却说别人搅混水。