切换到宽版
社区应用
帖子
相册
热榜
分享
记录
行政区划网
会员列表
统计排行
基本信息
到访IP统计
管理团队
管理统计
在线会员
会员排行
版块排行
帖子排行
标签排行
用户名
密 码
记住登录
登录
找回密码
注册
快捷通道
关闭
您还没有登录,快捷通道只有在登录后才能使用。
立即登录
还没有帐号? 赶紧
注册一个
行政区划网
方舆论坛
个人中心
帖子
用户
版块
帖子
搜索
方舆
>
地名文化
>
晋城行政区划调整拟命名东区为高都区
发帖
回复
返回列表
1
2
新帖
4705
阅读
29
回复
[设计更名]
晋城行政区划调整拟命名东区为高都区
[复制链接]
上一主题
下一主题
轨道部
UID:171465
注册时间
2009-03-05
最后登录
2024-11-23
发帖
27922
搜Ta的帖子
精华
15
访问TA的空间
加好友
用道具
千阳
加关注
发消息
只看该作者
25
发表于: 2019-11-08
正是因为高都镇在境内,才选择叫高都区的,才能打这个文化牌。
建兴在西区川底乡,所以东区不能选择建兴的名字。
泽州这个名字有点大,还容易跟老泽州县混。
所以个人不建议西区叫泽州区,可以预留给地级市改名(代价大以后再说)。
到时候泽州市泽州区有点膈应,浪费一个广告坑位。
城区主干道已经用了泽州、凤台等名字,有宣传力度,也起到地名保护作用,西区用建兴还是不错的。
[ 此帖被轨道部在2019-11-08 00:32重新编辑 ]
共
条评分
中北海-主动承担部分中南海职能
回复
举报
gdpan01
UID:132472
注册时间
2009-04-03
最后登录
2024-11-21
发帖
160
搜Ta的帖子
精华
0
访问TA的空间
加好友
用道具
三沙
加关注
发消息
只看该作者
26
发表于: 2019-11-08
泽州县既然不改为泽州区,说明西区也不可能命名为泽州区,泽州作为地级市名可能性更大
共
条评分
回复
举报
李清
UID:626
注册时间
2002-10-11
最后登录
2024-11-23
发帖
16217
搜Ta的帖子
精华
3
访问TA的空间
加好友
用道具
千阳
加关注
发消息
只看该作者
27
发表于: 2019-11-08
晋城更大气
共
条评分
李清微信:13520508091
公众号:每天一杯好酒
回复
举报
赵日天
UID:171572
注册时间
2013-06-02
最后登录
2023-10-03
发帖
4411
搜Ta的帖子
精华
0
访问TA的空间
加好友
用道具
十堰
加关注
发消息
只看该作者
28
发表于: 2019-11-08
回 李清 的帖子
李清
:
晋城更大气
?(2019-11-08 10:26)?
当年郊区改名泽州县,晋城市各区县已经一片哗然。
现在"泽州"要么退出地名,要么成为晋城市名,绝对不应该再出现"晋城市泽州区"这种本末倒置的命名办法。
地名命名割裂历史文化传承的现象,类似的有湖北千年黄州府变成黄冈市黄州区,引发各县市闹"分裂"谋求脱离黄冈市,就是现实的教训。
共
条评分
你是xxx又如何?然而我赵日天并不服!
回复
举报
天山客
UID:3588
注册时间
2004-03-24
最后登录
2024-07-21
发帖
972
搜Ta的帖子
精华
3
访问TA的空间
加好友
用道具
七星
加关注
发消息
只看该作者
29
发表于: 2019-11-08
《地名众议院》载文:《方舆论坛》也为晋城市辖区调整拟名担忧附投票
《方舆论坛》是国内行政区划研究爱好者的主要集结地,相隔好久时间登录来,居然发现有帖《晋城行政区划调整拟命名东区为高都区》(阅读原文须注册登录进入),所附文件图片称:“经市民政局和区划调整专家”充分调研分析,提出区划调整方案建议“东区为高都区”。经县委县政府同意,现就区划调整建议广泛征求意见建议。
梳理网友意见,大致分为三种:
本坛已开新帖转来,谢谢支持
共
条评分
20岁的强省派
30岁的分省派
40岁的虚省派
回复
举报
发帖
回复
返回列表
1
2
http://xzqh.info/lt
访问内容超出本站范围,不能确定是否安全
继续访问
取消访问
快速回复
限100 字节
您目前还是游客,请
登录
或
注册
进入高级模式
文字颜色
发 布
回复后跳转到最后一页
上一个
下一个
隐藏
快速跳转
区划地名区
区划改革
北部
东部
南部
西部
台湾
地名文化
历史政区
万国区划
区划相关区
经济地理
人口地理
交通地理
方舆点卯
方舆文化
管理交流区
方舆网刊
关闭
关闭
选中
1
篇
全选