河北现在的问题，根本不是什么地级市太少，中等城市太少。而是本省一点人才吸引力都没有小县弱县林立。而目光投注到地级市，除了石家庄勉强算是大城市外，其他大部分地级市都是又老又穷又小。
扪心自问，当前河北，甚至说京津冀城市群最缺的是什么样的城市？缺的是像苏州，无锡，常州，徐州，南通，佛山，东莞那样能够被认作为是世界级城市群一部分，作为支点的强地级市。一提长三角，大家除了沪宁杭，还会想到苏锡常；提到珠三角，除了港澳广深，佛山东莞珠海也不得不提；提到京津冀城市群，除了京津外，还有甚么可说的？京津廊？京津保？京津石？京津唐？某新区？
除了省会，河北有没有哪个城市敢拍着胸脯说，不算卫星城，不算农村人口，我市主城区人口稳稳破200万？
我上边提到的廊坊，区位河北最佳，省里也很支持，虽然受到京津虹吸，但最起码没向张家口承德一样限水限稻限制发展限制开放，然后廊坊主城区人口多少呢？建成区多大啊？
我在测环渤海各市建成区，如此优势明显的廊坊，建成区86。而济青之间的潍坊是190，沈大之间的营口不算鲅鱼圈是97
这么一个条件优越的市尚且如此，如果把大名威县等县拔高到地级市，能否超过廊坊？恐怕连衡水都远远比不上吧？如何证明这些县成立地级市后就发展成城区人口50万以上的中等城市了？
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
不要想当然的把河北那些县当成是江浙的昆山，义乌。靠行政手段拔高到地级市，他们都未必发展的过寿光。升地不是万金油，行政区划调整不是金手指，城市升级经济发展那靠的是产业，不是升这个划那个。
河北的小县制，必须要配大地级市才能正常运转。冀东由于县普遍比冀中南大，所以唐山地区是搞分市而不是维持原样。其他地区学这套，很可能两市都玩完。
事实上，秦皇岛脱离唐山后虽然获得很大红利和发展，可是在这个马太效应的时局，秦皇岛未来也会举步维艰，未来是拼腹地的时代，秦皇岛和天津的发展就是个例子。试想若唐秦回归一家，冀东将出现一个GDP稳居全国前30，港口吞吐量稳居全国前3，科教文卫工业无大短板的千万人口大市。这样一来反倒会让秦皇岛提升话语权，避开当下新区出现后冀东，特别是秦皇岛被冷落的现实。要知道，最新的京津冀城市群核心区铁路规划图里，张家口承德石家庄都出现在核心区，而秦皇岛已经被彻底开除了——要知道，秦皇岛建成区能排全省前5，是河北唯一一个沿海开放城市，80年代京津唐国土规划中，秦皇岛可是重点发展地区
我这人，最讨厌空洞的重复的讲看法，我喜欢举具体实例来旁证观点。秦皇岛被冷落，被排挤出京津冀核心区，能够看出小地级市制的弊端。最起码，广设地级市并不是万金油。我看河北人民也没呼吁要加上那么多地级市班子。
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
有廊坊网友喜欢小地级市，可以呼吁廊坊搞，北三县搞一个，南三县搞一个，三个地级市不晓得满意否？其实你们怎么折腾，都是作为北京卫星城发展，城市发展和产业结构不会出现大变化。但请注意的是，不要把你们廊坊的模式，套在7000多万人的河北全省。河北不比邻京津的市和县，可海了去了。不邻京津，不是铁路枢纽的广大地区搞小县制加小地级市，那是祸害河北。
现行管理体制下，要么大市制，要么小省制。而且我承认，大市制和小省制也不是万金油，对于提升城市本身实力的功效也有待证实。但可以证明的是，在河北全省推行小地级市配合小县制，绝对会对经济发展尤其是城市发展起到阻碍作用。如果河北和江苏等省一样是大县制，那么我认为搞搞小地级市也可以接受
[ 此帖被叶知秋彻骨在2020-02-04 23:54重新编辑 ]
