[经济]怎么看“合村并居” [复制链接]

一亩地指标卖给大城市100万，给农民20万，净赚80万

sarigan:一亩地指标卖给大城市100万，给农民20万，净赚80万 (2020-06-29 22:37) 

给农民20万，你在做梦？基本给农民的征地费用是每亩2万多一点。

这个还用说嘛，就是要集约化腾土地建大农场，完完全全以美国为标准，美国是大农场，我们也得是大农场，美国的就是宇宙真理。一切向美国看齐，以美国为人类发展的准绳。美国大农场是大奴隶主圈的无主地形成的，中国几千年精耕细作的农业社会，国情能一样吗？

仙峰俊俏:前些年，国土部搞土地整理、迁村腾地，都玩砸了，现在又搞出新玩意儿，可以预见，继续玩砸。 (2020-06-15 11:44) 

按水浒传里说的，蚊子腿上剐肉，岂有不败之理。

其实这事好办：夺民之利可以，但起码要让农民有口汤喝，拿一部分利润让利于民，应该还是推行得下去的。比如，腾退出来的土地，多少算农民一点股份，让他们有个指望，也就不会强烈反对了。

而当下的做法，无异于强盗打劫，让农民净身出户，这当然会引起反弹。

虽然对农民强盗打劫的做法早就有了，而且也成功了不少，但是往日成本低，做了也就做了。如今人们思想意识也起来了，就不能刻舟求剑了，现在还想搞无本万利的事，也太不够与时俱进了。

用户被禁言,该主题自动屏蔽!

合村并居其实只要简单地合并行政村和社区居委会就可以，就是简单地1+1=1或者1+1+1+1=1这样的合并就行，一栋房子也不用拆。
只要行政村撤并了，一系列的村委会、村小学、村马路就会集中，村民自然会往村委会周边搬。。。

用户被禁言,该主题自动屏蔽!

用户被禁言,该主题自动屏蔽!

看起来执政者的做法就是拆光农民建的好好的房子和部分烂房子，土地指标拿到手里
接着在城市高价发卖
你说要给农民还建啊？跟政府有什么关系，没地方住的又不是政府
你们到城市买房子住不好吗
最终的结果就是农民没房子住，原来的被拆了，也不允许农民回去重建
即使有部分良心政府给建了，房型也是烂的无法住，比如厨房、卫生间都是三角形，没窗户等等，水泥用最低标号或者没标号的，钢筋用地条钢等等，全国各地的廉租房、经济适用房都是这么干的，就是不让你P民住的舒心
农机房粮仓什么的肯定也是没有了
目的就是好好的治治底层 的贱民

合村并居也行，不要搞什么五六层的楼房，一家一个二层别墅，带一个小院子比较好。

@东亚第一精英    就近的乡镇上安排，别再盖新农村社区了！这一片，那一片的，一点也不集中！ 好建议。稍微修正一点，太大的乡镇可以选几个大村，在原村庄的基础上建房，迁移周边村庄的居民来住，把周围村庄的的居住用地改造成耕地。结合城市化，合村并居势在必行。鼓励农民退宅基地给在城市购买房屋的房票（可折合现金），就像黄奇帆在重庆实施的那样，进城农民不能两头占地，那是多大的土地浪费，当然要加强全民的社会保障，尤其进城农民。这样可以实现两个目标，城市化的人口需求，农业生产的规模化、机械化、自动化需求。也是解决空心村问题，提高农民生活水平的根本办法。