[选区]台东县和花莲县也是选区划分的大赢家 [复制链接]

我倒不认为小县有1个保障名额是占了便宜。

从平均角度来说，小县的确是以更少的人口选出1个名额。但从另一个角度来说，为什么要设一个小县呢？要求完全人口平均，那完全可以不设这个县呀。设了这个县，就表示，本身就是向相对特殊的地域妥协了。既然这是妥协，那么，回头再谈人口平均就是耍流氓了。

其实，我对平均人口选区本身就是持保留意见的，因为它解决不了政党固化的问题。

夕阳西下:我倒不认为小县有1个保障名额是占了便宜。
从平均角度来说，小县的确是以更少的人口选出1个名额。但从另一个角度来说，为什么要设一个小县呢？要求完全人口平均，那完全可以不设这个县呀。设了这个县，就表示，本身就是向相对特殊的地域妥协了。既然这是妥协，那么，回头再谈人口 .. (2022-07-24 12:38) 

1个保障名额当然不是什么大事。不过我说的，其实不是台东县1个保障名额，而是说他其实有2个甚至3个名额。

台东县是真的闷声发大财
台东县人口21万，但实际上台东县选区的人口只有11万，还有10万被分别划入平地原住民选区和山地原住民选区。这届立委，平地原住民选区3席立委中，2席来自台东1席来自花莲。所以台东县的区域立委实际上是3席，这也是拜该县原住民人口众多所赐
金门县选区的人口是11.9万，比台东县选区人口多。不过如果不刻意翻数字，一般想不到

原住民是不能投地區立委，只能投一票到三席的原住民立委(3平地+3山地)
同樣縣市議員亦一樣，只能投一票到原住民選區(平地/山地)

所以今次DPP花蓮縣長找出身原住民的發言人去選就是一步險棋，不能像上次頑固分子的駐美國代表中縣長敗陣後，可以在立委繼續練兵。