切换到宽版
  • 4439阅读
  • 40回复

[综合]金灿荣教授:我们人口崩溃的速度比预期快得多 [复制链接]

上一主题 下一主题
只看该作者 25 发表于: 2020-10-23
这个汉奸总算说了一句人话。
只看该作者 26 发表于: 2020-10-23
回 鹤鸣九皋 的帖子
鹤鸣九皋:住在河南农村不拥挤。 (2020-10-20 19:34) 

能说出这句话,真是无耻之徒。
只看该作者 27 发表于: 2020-10-26
马寅初鼓吹计划生育被捧为神,毛泽东说人多力量好办事被大骂,某人实行一对夫妻只生一个好被赞,如今实行生二胎还说少了,不知这些人到底要干什么?无非就是用不完的廉价劳动力供老板驱使。
地图看世界,网络游天下,闲云野鹤,不吃萝卜,不操空心......
只看该作者 28 发表于: 2020-10-26
回 taihang125 的帖子
taihang125:赶快崩溃吧,上班挤地铁快要挤扁了 (2020-10-19 20:39) 

人口崩溃了你就没地铁坐了!
我是一个孤独的旅者,一直走在向前的路上,寻找属于自己的美丽风景
只看该作者 29 发表于: 2020-10-26
回 燕山雪 的帖子
燕山雪:显然,中国在内地的东亚地区市全世界黑绿最少的 (2020-10-23 11:42) 

暂时的而已,当前阶段世界人种趋势是劣币(黑绿)驱良币(白黄),
除非白右觉醒,或者东亚能逆转这趋势
一阴一阳 无终无始
终者日终 始者自始
只看该作者 30 发表于: 2020-10-26
回 蓝枫 的帖子
蓝枫:暂时的而已,当前阶段世界人种趋势是劣币(黑绿)驱良币(白黄),
除非白右觉醒,或者东亚能逆转这趋势 (2020-10-26 17:16) 

东南亚有世界最大的穆斯林国家,但是将来看样子要让位给尼日利亚,虽然尼日利亚基督徒也不少
只看该作者 31 发表于: 2020-10-26
回 逐风天地 的帖子
逐风天地:能说出这句话,真是无耻之徒。 (2020-10-23 14:48) 

实事求是,你才无耻呢!
只看该作者 32 发表于: 2020-10-27
回 衡水湖 的帖子
衡水湖:人口崩溃了你就没地铁坐了! (2020-10-26 12:46) 

一人一台悍马不香吗,挤地铁你还挤出自豪感了,真是卷王之王
只看该作者 33 发表于: 2020-10-27
开放二胎时以为大家都会生二胎,生三胎还是太多,不能彻底放开限制。没料到开放了二胎,大家还是只生一胎,连二胎都不愿意。

80后90后还会生1至2胎,但已经很多人并非自己打心里想生,而是迫于父辈及亲戚的舆论压力。到00后以及将来的10后,他们的父辈当时就是迫于舆论压力才生的,不会把压力再传递给下一代,到时那些年轻人就可以自由地不生了。
bon
只看该作者 34 发表于: 2020-10-28
回 一鸣 的帖子
一鸣:开放二胎时以为大家都会生二胎,生三胎还是太多,不能彻底放开限制。没料到开放了二胎,大家还是只生一胎,连二胎都不愿意。
80后90后还会生1至2胎,但已经很多人并非自己打心里想生,而是迫于父辈及亲戚的舆论压力。到00后以及将来的10后,他们的父辈当时就是迫于舆论压力才生的 .. (2020-10-27 12:10) 

据说十四五 要开放3胎了....
为什么不直接全放开,而是放开第三胎而已....上面考量的还是太多了....
估计还是考虑到了城乡的差异化还是很大.....
目前抑制一二线生育率的问题很多,乡村地区确实还没这么多的问题。所以渐进开放估计也是这样的考量。
城市地区的问题,会演变各个城市的差异化,有能力的城市相对会给予本地居民更多的方便的。
除了抢大学生,本地居民也得生的是吧,经济补贴必不可少的,参考日本的,学费补贴,餐费补贴等等...相信一二线很快就会跟的。
至于人口崩溃论,只能说是乡村地区崩溃啊....
偏远没有什么产业的,没什么人口流入,人口流出的地区,注定是要崩溃的.....你给他生,他读书就业还是要外出...
只看该作者 35 发表于: 2020-10-28
回 bon 的帖子
bon:据说十四五 要开放3胎了....
为什么不直接全放开,而是放开第三胎而已....上面考量的还是太多了....
估计还是考虑到了城乡的差异化还是很大.....
目前抑制一二线生育率的问题很多,乡村地区确实还没这么多的问题。所以渐进开放估计也是这样的考量。
....... (2020-10-28 13:45) 

目前一二线有很多80后90后是属于进城第一代,这类人的生育意愿还是相对较强。到进城第二代,生育意愿会急剧下降。未来大城市会用福利激励生育是可以预料的,但收效应该不大,参考日本欧洲。日本还好理解,激励性福利再好架不住工作压力太大。北欧有点令人费解,福利也好,工作模式也人性化,按理养孩子的压力应该很小,竟然也是老龄化最严重的地区。按照日本欧洲的情况来看,老龄化是一个非常确定的趋势。所以话说回来,中国计生政策早几年废除晚几年废除,始终也改变不了大势。政府有钱可以出台经济奖励和职业福利等政策,但有一点政府无能为力的是,养育孩子对父母时间精力的占用。
只看该作者 36 发表于: 2020-10-28
回 一鸣 的帖子
一鸣:目前一二线有很多80后90后是属于进城第一代,这类人的生育意愿还是相对较强。到进城第二代,生育意愿会急剧下降。未来大城市会用福利激励生育是可以预料的,但收效应该不大,参考日本欧洲。日本还好理解,激励性福利再好架不住工作压力太大。北欧有点令人费解,福利也好,工作模 .. (2020-10-28 16:15) 

生娃福利不是从天上掉下来的,来自税收。
所谓的生娃福利,相当于把反婚不婚的男人也剥削了养其他人的娃,云喜当爹。
只看该作者 37 发表于: 2020-10-29
回 31415926 的帖子
31415926:生娃福利不是从天上掉下来的,来自税收。
所谓的生娃福利,相当于把反婚不婚的男人也剥削了养其他人的娃,云喜当爹。 (2020-10-28 20:46) 

照你这么说,政府建学校、九年义务教育、大学生住房补贴,那都是不生娃的帮生娃的养孩子。怎样能绝对公平?无政府社会咯,丛林法则咯,大家凭拳头生存咯。那你得掂量掂量,你的拳头几斤几两,你一米八五两百斤?如果不是,你就得感谢政府的存在。只要政府存在,必定产生公共开支,公共开支的实际分配必定无法完全公平。

现在的基础教育开支,主要来自地方财政。未来可能出现的激励生育福利,也会是城市福利。不生孩子的人如果不愿帮别人养娃,不去那座城市就是了。好比你住在阿里山区,对北上广深的公共开支瞎操什么心?
只看该作者 38 发表于: 2020-10-29
回 31415926 的帖子
31415926:生娃福利不是从天上掉下来的,来自税收。
所谓的生娃福利,相当于把反婚不婚的男人也剥削了养其他人的娃,云喜当爹。 (2020-10-28 20:46) 

一般人还停留在古时候家庭内部权责对等的意识上。包括夫为妻纲、优生精养、父权至上、孝老送终等。这都是老皇历了。
后现代社会如果男人傻到坚定维护家庭,多半就是妻为夫纲。优生精养除了少生了孩子,其实对于阶层跃迁乃至阶层维持毫无助力,这纯属女性策略,而且是愚蠢无益的策略,产出投入比例接近零,但女人没有一个放弃这种竞赛,皆因所消耗资源由工具人丈夫买单。对男性来说最有益的广撒种战略,低投入高产出,但因为女权盛行,父权式微,社会基础既薄弱,其受益亦飘摇难论,孝老送终么,大家看看自己的父母就好了。孩子是社会的孩子 ,而社会是资本家的社会,楼主这样的人如果不是资本家那真是愚不可及 。
只看该作者 39 发表于: 2020-11-15
回 yasushi 的帖子
yasushi:一人一台悍马不香吗,挤地铁你还挤出自豪感了,真是卷王之王 (2020-10-27 11:24) 

你以为你谁啊,离了人类社会,你啥都不是
山川形便,撤省地置百郡,郡分大县,县管大乡村,驻市,不问一般市政
城乡分离,适域市分级有限自治,划街坊,城市圈内连片处合并改区
另设监察域,选举域,审计域,统计域,军事域,教化域,医疗域
反对特区,民族自治,联邦制
只看该作者 40 发表于: 2020-12-21
回 jshliu 的帖子
jshliu:美国人口移民的因素太大,而且高素质移民很多,我们很难效仿。 (2020-10-21 11:08) 

那些老墨很有素质?
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个