切换到宽版
  • 5099阅读
  • 59回复

[省直管县]只有落后的县才向往省直管 [复制链接]

上一主题 下一主题
只看该作者 25 发表于: 2023-07-06
宜兴江阴昆山常熟不一定这么想
只看该作者 26 发表于: 2023-07-06
回 江苏连云港 的帖子
江苏连云港:宜兴江阴昆山常熟不一定这么想 (2023-07-06 07:08) 

t他们都想升格为地级市,哪怕是像东莞中山一样的直筒子地级市也好!
只看该作者 27 发表于: 2023-07-06
非也,经济发达县更不想被地级市管,啥都限制的死死的。
中央行政区划委员会是行政区划改革工作的核心领导和决策部门。主要职责:1.编制规划地方管理体制。2.审核批准各级政区的设立标准和规模,地名和边界标准化。3.组织建立指导各个政区的官员级别套改工作。
只看该作者 28 发表于: 2023-07-06
回 东亚第一精英 的帖子
东亚第一精英:非也,经济发达县更不想被地级市管,啥都限制的死死的。 (2023-07-06 15:42) 

发达地区的强县没有办法,不可能普遍升格,只能几个条件好运气好的升格

未来随着内陆人口坍缩开始,这些强县人口未来都会赶上很多内陆地市,就算无法省辖,也该给予全面权限升格

只看该作者 29 发表于: 2023-07-06
回 东亚第一精英 的帖子
东亚第一精英:非也,经济发达县更不想被地级市管,啥都限制的死死的。 (2023-07-06 15:42) 

但是如果让它自己当地级市呢?
李清微信:13520508091
公众号:每天一杯好酒
只看该作者 30 发表于: 2023-07-06
回 李清 的帖子
李清:但是如果让它自己当地级市呢? (2023-07-06 18:07) 

直管未必要成为地级市,取消了地级市这个婆婆,等于给它们解开了枷锁,从此它们就可以放开手脚大展身手。当然,我不反对升级,我的观点是县市公平竞争,县、县级市干得好就升级,地级市干不好就降级,在全国形成一种你追我赶的局面。

只看该作者 31 发表于: 2023-07-06
回 lhqsrc 的帖子
lhqsrc:直管未必要成为地级市,取消了地级市这个婆婆,等于给它们解开了枷锁,从此它们就可以放开手脚大展身手。当然,我不反对升级,我的观点是县市公平竞争,县、县级市干得好就升级,地级市干不好就降级,在全国形成一种你追我赶的局面。 (2023-07-06 19:05) 

今天升明天降,怎么搞?干得好,只能是主官升迁。难道山东省发展慢了就降为地级?
李清微信:13520508091
公众号:每天一杯好酒
只看该作者 32 发表于: 2023-07-06
回 李清 的帖子
李清:今天升明天降,怎么搞?干得好,只能是主官升迁。难道山东省发展慢了就降为地级? (2023-07-06 20:20)

说过很多次,是根据定期考核来决定,这个定期考核可以按照五年一考核,要是觉得五年太短,可以十年一考核,哪里会有你的什么今天升明天降的事?别以为大家脑筋都像你一样。此外,把“县市同层,分级管理,定期考核,优升劣降”以法律形式确定下,到时没有发展好的县市只能乖乖接受降级的份,怨不得人家。
只看该作者 33 发表于: 2023-07-06
不想升格的城市是憨官。
郡县制:中央---(省)---郡---县\市
虚省实郡强县
反对直辖,取消特权,县市平行,机会均等!
~~~~~~~~~~~~~~~~~~
小号?查无此人!
只看该作者 34 发表于: 2023-07-07
为什么你们每每强调搞什么升地级、扩充腹地、吸血下级不亦乐乎,全国性大市场就是这样被你们这种搞腹地、搞吸血的弄的各种壁垒,这种就是地方保护的发展思路,还想不想搞市场经济了。从中央的角度就应该要打掉这种所谓抢地盘、收腹地的恶劣行为,才能让中国的城市充分在市场化条件下竞争。东南沿海的腹地就是全国、全世界,沿海优势就是和世界市场接轨,根本没有必要搞什么级别提升,内陆区位优势不够的地方,特别说是兵团搞这种行政级别才有意义。
只看该作者 35 发表于: 2023-07-07
回 derek20 的帖子
derek20:为什么你们每每强调搞什么升地级、扩充腹地、吸血下级不亦乐乎,全国性大市场就是这样被你们这种搞腹地、搞吸血的弄的各种壁垒,这种就是地方保护的发展思路,还想不想搞市场经济了。从中央的角度就应该要打掉这种所谓抢地盘、收腹地的恶劣行为,才能让中国的城市充分在市场化条件 .. (2023-07-07 01:48) 

竭力反对省直管县的是地级市,作为既得利益的最大的中产阶级群体,是一群恶狼,它们是中国县域不景气、乡村萧条的主要原因,人家直辖市与省会城市多少还有点带动作用,而地级市对辖县除了压迫就是吸血。
[ 此帖被lhqsrc在2023-07-07 09:59重新编辑 ]

只看该作者 36 发表于: 2023-07-07
回 lhqsrc 的帖子
lhqsrc:说过很多次,是根据定期考核来决定,这个定期考核可以按照五年一考核,要是觉得五年太短,可以十年一考核,哪里会有你的什么今天升明天降的事?别以为大家脑筋都像你一样。此外,把“县市同层,分级管理,定期考核,优升劣降”以法律形式确定下,到时没有发展好的县市只能乖乖接 .. (2023-07-06 21:07) 

十年考核也没法降。发展得好不好,跟区划级别有啥关系?黑龙江衰落了,降为地级???
李清微信:13520508091
公众号:每天一杯好酒
只看该作者 37 发表于: 2023-07-07
回 derek20 的帖子
derek20:为什么你们每每强调搞什么升地级、扩充腹地、吸血下级不亦乐乎,全国性大市场就是这样被你们这种搞腹地、搞吸血的弄的各种壁垒,这种就是地方保护的发展思路,还想不想搞市场经济了。从中央的角度就应该要打掉这种所谓抢地盘、收腹地的恶劣行为,才能让中国的城市充分在市场化条件 .. (2023-07-07 01:48) 

那你先让吸血抢腹地最严重的省会们收手吧,打着为全省好的名义疯狂掠夺其它市县,并且省会和其它市县不隶属,连地级市普遍对县的统筹照顾也没有了,只有抢没有反哺
只看该作者 38 发表于: 2023-07-07
回 lhqsrc 的帖子
lhqsrc:竭力反对省直管县的是地级市,作为既得利益的最大的中产阶级群体,是一群恶狼,它们是中国县域不景气、乡村萧条的主要原因,人家直辖市与省会城市多少还有点带动作用,而地级市对辖县除了压迫就是吸血。 (2023-07-07 09:18) 

地级市多少还能在县前面抵挡一下省会的掠夺,说句不好听的,就算让你们县直面省会,你以为省府省会会可怜你们这些县?相反,以前在地级市就有的三甲医院、大学之类的资源,地级市削弱后你们还得跑更远的路去省会才有,幸亏国家不像你们那样胡来,稳定住了现行区划体系
只看该作者 39 发表于: 2023-07-07
回 李清 的帖子
李清:十年考核也没法降。发展得好不好,跟区划级别有啥关系?黑龙江衰落了,降为地级??? (2023-07-07 10:07) 

黑龙江人均居民存款超过广东,因为中年农民大量外流,常住人口减少,所以黑龙江除了GDP和收入不行哎,各种人均指标都不低。
只看该作者 40 发表于: 2023-07-07
回 lhqsrc 的帖子
lhqsrc:竭力反对省直管县的是地级市,作为既得利益的最大的中产阶级群体,是一群恶狼,它们是中国县域不景气、乡村萧条的主要原因,人家直辖市与省会城市多少还有点带动作用,而地级市对辖县除了压迫就是吸血。 (2023-07-07 09:18) 

县域经济再强,县里也很难有或者基本没有三甲医院,大学,机场,高铁站很多县也不可能有
只看该作者 41 发表于: 2023-07-07
回 燕山雪 的帖子
燕山雪:县域经济再强,县里也很难有或者基本没有三甲医院,大学,机场,高铁站很多县也不可能有 (2023-07-07 11:27) 

这用不着你发愁,只要政策不限制,人家自然会向这方面努力,比如引进国内外著名大学来办分校,也可以引进三甲医院,倒是有地级市的婆婆在的话,即使有机会也会被婆婆抢走。总之,没婆婆机会更多,有婆婆机会全无。

只看该作者 42 发表于: 2023-07-07
回 lhqsrc 的帖子
lhqsrc:这用不着你发愁,只要政策不限制,人家自然会向这方面努力,比如引进国内外著名大学来办分校,也可以引进三甲医院,倒是有地级市的婆婆在的话,即使有机会也会被婆婆抢走。总之,没婆婆机会更多,有婆婆机会全无。 (2023-07-07 14:16) 

会恶性竞争,缺乏中心城市
李清微信:13520508091
公众号:每天一杯好酒
只看该作者 43 发表于: 2023-07-07
没设地级市之前,地区行署下面的县倒是上面没有婆婆,就能拿到更多省里的资源?
只看该作者 44 发表于: 2023-07-07
回 李清 的帖子
李清:会恶性竞争,缺乏中心城市 (2023-07-07 15:22) 

你这不就是只许州官(地级市)放火,不许百姓(县级)点灯吗?!
只看该作者 45 发表于: 2023-07-08
浙江落后吗
建议稳省分地撤县并乡镇,实现省----市(县)----区(街道)、乡、镇三级。地级一分为二、三,称市或县(副厅级);原来的县拆分(大致按原来的县辖区大小),2、3个乡镇街合并,称区(街道)、乡、镇,为副处级。
只看该作者 46 发表于: 2023-07-08
阁下为何滑天下之大稽?
山川形便,撤省地置百郡,郡分大县,县管大乡村,驻市,不问一般市政
城乡分离,适域市分级有限自治,划街坊,城市圈内连片处合并改区
另设监察域,选举域,审计域,统计域,军事域,教化域,医疗域
反对特区,民族自治,联邦制
只看该作者 47 发表于: 2023-07-08
内陆的问题就是资源匮乏,交通条件没有办法和世界市场接轨,就够中心城市发展,你没有办法,但沿海地区完全用不上你们那套啥地级市带头抵制省会掠夺的理论,沿海地区看不上地级市的县大有人在,人家也从来没有必要争取你们唯区划论的升级、扩容,管好自己的市场发展就行。像义乌看好自己的小商品和100万人口,周边东阳、浦江、诸暨的市场目标、优势产业完全不同,压根也不需要义乌指手画脚,升地级市没有意义。

我再声明一点,搞所谓县市对立没有任何意义,县要不要直辖需要具体情况具体分析。浙江省事实上的县直辖是自然形成而不是后来行政区划导致的,并且县县、市市、县市之间的合作也不必然需要省政府牵头做,如果没有共同利益这种合作即使大佬带头也没有意义。如果内陆地区需要以中心城市的名义才能争取到资源,那么县市之间自然也会有默契,大力发展中心城市顺理成章。不是说你给了区划,中心城市就会大力发展,金华就是一个例子。
只看该作者 48 发表于: 2023-07-08
好像是强县不甘寄于地级市篱下才向往省直管但地级市不愿意放手。至于弱县,地级市不想管就怂恿省直管。弱县无话语权。
郡县制:中央---(省)---郡---县\市
虚省实郡强县
反对直辖,取消特权,县市平行,机会均等!
~~~~~~~~~~~~~~~~~~
小号?查无此人!
只看该作者 49 发表于: 2023-07-08
回 lhqsrc 的帖子
lhqsrc:这用不着你发愁,只要政策不限制,人家自然会向这方面努力,比如引进国内外著名大学来办分校,也可以引进三甲医院,倒是有地级市的婆婆在的话,即使有机会也会被婆婆抢走。总之,没婆婆机会更多,有婆婆机会全无。 (2023-07-07 14:16) 

地级市建制的特点是城市领导农村。城市密集的地方小马拉小车在所难免。

对于绝大多数地级市而言,不论是发展水平,还是区域地位,都要高出其周围的县一大截。因此,市县完全分开的话,县显然无法与市竞争。

我们可以看得到,对于单区市或双黄蛋市辖区,区委书记一般都是市委常委兼任。但是市区规模达到一定程度后,就要分区,以免周围县和市区差距过大,而且常委兼任的书记一般不在市区里,而是县级市、县里。

如果把市不领导县,那么原先整个地区的公共资源就留给市区了,凭什么县里得不到什么?所以省县派不是真傻就是装傻。

就像如果把县城切出设成独立的市一样,那些县中学、县医院、县体育馆……难道都是你县城的资源吗?为啥把全县的资源留给县城,下面乡镇什么资源也得不到。

但是如果地级市太小的话,就不会有太多的资源,大县也是也一样。像早年切块的鄂州、鹰潭市,现在连本科高校都没有。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个