[个人区划理念]避免中西部“一市独大”，增设“计划单列市”势在必行！（附图） [复制链接]

旧空调硬座:为什么要避免一市独大？发展一对小城市是违背社会经济发展规律的事情 (2020-12-06 19:34) 

最集约化的方式就是做大一城，人口集中

燕山雪:http://xzqh.info/lt/read.php?tid=165212&ds=1#tpc
中西部10大非省会城市，包头、洛阳、襄阳、柳州，芜湖、赣州、衡阳，遵义、绵阳、宝鸡 (2020-12-06 17:28) 

赞。
说延安的市委书记由省委常委担任，那么宝鸡的市委书记还是副省长担任。

我发现好多人对这个文章有十分深刻的误解。「一城独大」的对立面不是「两城独大」，和行政级别或者单不单列更是没有任何关系。仔细看原文，“培育多个中心城市”。

何谓中心城市？具体说就是发改委、住建部和各省规划的城镇体系中的划分，从上至下依次为：国家中心城市、区域中心城市、地区中心城市、市域中心城市。所以这里的避免一城独大的意思是避免「100:1:1:1:1...」这种极端扁平的情况，而是要形成「100:50:25:12:6:3:1...」这种分层结构。

广深、济青那种两城独大，在中西部也只有曾经的成渝算是一对，现在没有任何迹象表明会出现第二对。

计划单列市多了，就不稀奇了！

首先，列出的这些没一个像样的，矮子里选将军，必然事与愿违；
其次，增加计划单列市，分散省会城市中心作用，这是逆流而动。

原来一城吸血，现在改成两城吸血？

计划单列也好，副省级也罢，先得有个条件和标准吧！个人觉得不可能搞这么一大堆的

lienin:最集约化的方式就是做大一城，人口集中 (2020-12-07 15:51) 

是，也不完全是，
东部发达地区来说，是做集群效应，长三角珠三角这样的城市群，大中小城市都有，组合拳....
中西部的方式只能是强省会，没有强省会，他们留不住人，和东部发达地区抢不了人的。
四川，河南这样的，通过成都和郑州的强省会，吸引了不少省内人口集聚到省会，出省打工的人也回流不少.....
山东搞均衡平衡战略，结果是无论济南还是青岛都很难和那些强省会竞争争夺高端产业和高端人才...
而且山东目前更想扶济南，而不是支持青岛....结果是这几年山东感觉没什么出色的产业出来...

各地还是应该自身的情况去规划。
集中是肯定得，但未必是一城。即便强省会，其实也可以是强省会圈...

山东不抛弃济南是自寻死路

陕西已经将榆林定为副中心（ＧＤＰ高）

国家已发文支持中部的“洛阳、襄阳、阜阳、赣州、衡阳、大同”六个城市做大做强中心城区！

你这样会变成两市独大，并不会形成梯队

要先搞清楚目前几个计划单列市能够设立的原因再说！

我个人认为目前的五个计划单列市市之所以能够单列，最主要的原因是中国最早开放的商埠，有很多外国人在这几座城市有很多的产业。而且这些外国人是支持新中国的建立和建设的。所以新中国必须保留和保护好他们的人身安全和产业安全。这样才能获得他们的继续支持和他们的国家的支持。如果像阿富汗搭理班那样获得了政权就对外国人赶尽杀绝，强占他们的产业和财富。你们觉得还会有外国人和其它国家支持和承认搭理班政权吗？

  所以说，没有大量外国人聚居和外国人拥有大量产业的城市是不可能被列为计划单列市的。
  以上是个人愚见，不喜勿喷。

是否一市独大 还得因地制宜 有不少省就不合适 比如安徽省 了解安徽发展的都知道安徽在搞强省会 导致合肥的经济越来越好 然而整个安徽省的人口却在不断地外流 七普直接创下新高！