利益相关广东人，如果广东要分省，那也是出于防止地方做大，否则广东没有理由分省，因为珠江三角洲恰好处于广东地理中心，从地理上看是相对完整的。广东从地理上看粤西和粤东都不在珠江流域，和珠江流域也有高山阻隔，正常情况下，划分部分地区给周边省份比分省更合理，只可惜粤东和福建经济差距太大，广东即使敢给，福建也不敢要，粤西虽然近广西，但广西自己经济都不行要不来，给海南倒是一个不错的选择，但即使分给海南，广东依旧拥有过亿人口，和防止地方做大的目的背离。
剩下的也就只有分省一条路。但分省涉及深圳(只有深圳有能力和广州平分广东)，不利上面税收(深圳做省会后税收得分出给新省)，上面需要极大的勇气。
说了这么多，说点重点，楼主的分法里有几个问题，一，梧州贺州汉族为主分出广西是大忌。二，龙南市市区在山里，目前看龙南经济最好，可龙南市是会发展壮大的，龙南盆地规模太小未来会被严重肘制，按图里的分法，首选是信丰(相对中心盆地不小)，次选是南雄(盆地最大，但偏西)。三，韶关极其不合理，1从人口上看，韶关的县主要人口在南雄，南雄一走，还分了始兴和翁源和新丰，韶关就剩百万人口了，还留着市级做什么干脆撤销得了；2，从地理上看，韶关地处北江流域，目前韶关辖内的县大都都处于北江流域，新丰主要是东江，北江上游被楼主分割的七零八落。四，翁源和河源，跨几座山脉不在同一流域，翁源又不是没地方去，即要划出韶关，也应该去清远，滃江在清远市的英德汇入北江。五，潮汕地区，三分二没问题，但揭阳本身就压不住普宁，如何压住原汕头的辖区？不如揭阳市区并进潮汕，原汕头的潮南潮阳做新市区。六，深圳并东莞，留惠州，广深本就挨着，容易发生冲突，东莞作为东江省经济第二的市也没任何理由去撤销，深圳得了东莞无法缓解土地紧缺的问题(东莞人口密度大)相对合理的做法是深莞二分惠州。七，广佛合并，理由和第六差不多。八，茂名迁高州，迁后市区不在湛江阳江江门香山连线上，交通干线得绕圈。九，动广佛动韶关而不动肇云，如果要大手术，相比广佛云浮更应该手术撤销并入肇庆，让肇庆管理西江流域，将绥江流域划出更合理。十，命名，既然是分省，广东就不应该保留，否则容易被解读成变成东江独立，而不是广东分省，两省共享广东文化概念比如粤菜，粤商会被解读仅属于西部。
个人觉得相对合理的划分，一，深圳都市圈和粤东都市圈，外加赣州南部成立新省，内部深莞二分惠州，沿海属于深圳，潮汕三分二。二，广州都市圈和珠海都市圈和粤西都市圈成立新省，内部中山珠海合并，其余不动大手术，要动就大手术动肇庆云浮清远佛山。三，新两省争议在韶关，一则韶关在广州，符合山川形便，二则韶关在深圳，符合犬牙交错。
