切换到宽版
  • 3856阅读
  • 41回复

[安徽]安徽十四五规划提出解决“一市一区和“一市一县”问题 [复制链接]

上一主题 下一主题
只看该作者 25 发表于: 2021-06-10
回 fy960 的帖子
fy960:黄山市改徽州市,徽州区与歙县合并为歙州区 (2021-06-10 17:56) 

挺好的 我觉得可以这样实施
我想的另一个方案是  徽州区与歙县合并成新的徽州区 驻原歙县 徽城镇改名歙县镇(毕竟歙县是徽州府治 这样操作有一定的合理性)
皖南的范围为徽宁池太广道,即徽州府、宁国府、池州府、太平府、广德州,对应芜湖、马鞍山、宣城、铜陵、池州、徽州(黄山市)和婺源全境,注意不包括芜马铜在长江以北的皖北实际控制区域(涉及11和15等年的调整)。
只看该作者 26 发表于: 2021-06-10
回 天南 的帖子
天南:安徽也要玩县设街道了。
现在全国还坚持县不设街道的还有几个省? (2021-06-10 01:46) 

我感觉县设街道更合理 不然县城就一个镇 我担心管不过来
比如原芜湖县的湾沚镇 那叫一个幅员辽阔
皖南的范围为徽宁池太广道,即徽州府、宁国府、池州府、太平府、广德州,对应芜湖、马鞍山、宣城、铜陵、池州、徽州(黄山市)和婺源全境,注意不包括芜马铜在长江以北的皖北实际控制区域(涉及11和15等年的调整)。
只看该作者 27 发表于: 2021-06-10
回 symyuri 的帖子
symyuri:以前我也是这样想的 不过现在反例可不止一两个了 太谷 田阳 茌平等等 都是很好的例证
以此推断与主城区无法融城的县 还是有改区的合理性
我刚刚举的三个例子 都是最近的单区市让无法融城的县改区 给池州和东至开了个好头
重要的不是融城 而是在改区之后 能给原先的县城带来更好的 .. (2021-06-10 12:47) 

县的发展与改不改区没有必然联系,只要给予政策,不改区照样可以更好地发展。
只看该作者 28 发表于: 2021-06-10
回 lhqsrc 的帖子
lhqsrc:县的发展与改不改区没有必然联系,只要给予政策,不改区照样可以更好地发展。 (2021-06-10 19:03) 

很多地方改区的目的是为了土地指标,财政收入。所以发达的县市一般来说不喜欢被改。长兴,大冶都是具体例子。包括顺德萧山一直都在消极抵抗。
撤销地级,乡级。实行:省(都市省,自治省)-  县(省辖市) -市,镇,村 三级
                   -
只看该作者 29 发表于: 2021-06-10
还想着所谓的城乡融合,天大的笑话,继续剥削乡村吗?
山川形便,撤省地置百郡,郡分大县,县管大乡村,驻市,不问一般市政
城乡分离,适域市分级有限自治,划街坊,城市圈内连片处合并改区
另设监察域,选举域,审计域,统计域,军事域,教化域,医疗域
反对特区,民族自治,联邦制
只看该作者 30 发表于: 2021-06-10
期待能够早日解决
只看该作者 31 发表于: 2021-06-11
回 zjp 的帖子
zjp:宣城市新设敬亭区,同时划出绩溪县到黄山市。黄山市徽州区与歙县合并为新的徽州区。
失去了古徽州,又要失去两千年古歙县,越理越乱! (2021-06-10 09:50) 

徽州区是为了连接屯溪区和黄山区才从歙县分出的,歙县整体设区后,徽州区建区基础不存在了,合并才是回归历史,歙县是徽州府治所在,保留徽州区名称没问题,徽州区与歙县合并后,歙县县城徽城镇可改歙城镇。
只看该作者 32 发表于: 2021-06-12
铜陵池州合并,东至给安庆。
淮北宿州合并,萧县砀山甩给江苏。合并的时候撤销几个区,名额腾给亳州宣城,齐活了
只看该作者 33 发表于: 2021-06-12
市属单位的公职人员分流到省直或者省内发达城市。
县区级的自行解决。
只看该作者 34 发表于: 2021-06-12
回 symyuri 的帖子
symyuri:以前我也是这样想的 不过现在反例可不止一两个了 太谷 田阳 茌平等等 都是很好的例证
以此推断与主城区无法融城的县 还是有改区的合理性
我刚刚举的三个例子 都是最近的单区市让无法融城的县改区 给池州和东至开了个好头
重要的不是融城 而是在改区之后 能给原先的县城带来更好的 .. (2021-06-10 12:47) 

你说的这几个其实都还好,主城区远期还是可能融城的,像延安市安塞区那种真的绝无可能融城的真的就是耍流氓了
只看该作者 35 发表于: 2021-06-13
不太明白,为什么要将两个相隔甚远的地级市合并,就因为他们辖区比较小吗?
铜陵与池州中间隔着天然的地理隔离带,而且两座城市的定位不同
从安徽省调整县域,就可以看到不会撤销工矿城市,反而通过调整去增加他的辖区

区划调整不是画画图,为了好看,一点也不根据实际情况地乱画。
只看该作者 36 发表于: 2021-06-13
回 神农架林区 的帖子
神农架林区:        铜池合并是因为这两个实在是人口太少,合并后也才一两百万人口。宿淮不可能合并,因为宿淮合并人口就七八百万了,又是一个人口大市。中西部除了做大省城,各省对于普通地级市的一贯做法是"拆大并小减差距",要不然当 .. (2021-06-10 10:22) 

这样很多省都可以撤销了,直接变成一个县吧
只看该作者 37 发表于: 2021-06-13
回 西出阳关 的帖子
西出阳关:不太明白,为什么要将两个相隔甚远的地级市合并,就因为他们辖区比较小吗?
铜陵与池州中间隔着天然的地理隔离带,而且两座城市的定位不同
从安徽省调整县域,就可以看到不会撤销工矿城市,反而通过调整去增加他的辖区
区划调整不是画画图,为了好看,一点也不根据实际情况地乱画 .. (2021-06-13 00:01) 

有天然隔离带的城市多着。
移动:小心😆电信🤣诈骗
电信:小心😳移动🙄支付陷阱
只看该作者 38 发表于: 2021-06-13
好好的山川形便原则不用,垃圾。
山川形便,撤省地置百郡,郡分大县,县管大乡村,驻市,不问一般市政
城乡分离,适域市分级有限自治,划街坊,城市圈内连片处合并改区
另设监察域,选举域,审计域,统计域,军事域,教化域,医疗域
反对特区,民族自治,联邦制
只看该作者 39 发表于: 2021-06-13
回 夕阳西下 的帖子
夕阳西下:有天然隔离带的城市多着。 (2021-06-13 00:58) 

那也要明显大的吞明显小的,安池铜等距,铜陵不比池州强。。。

地级撤不了,那就区县应该简缩。
中北海-主动承担部分中南海职能
只看该作者 40 发表于: 2021-06-13
回 lhqsrc 的帖子
lhqsrc:任何与主城区无法融城的撤县设区,都是耍流氓! (2021-06-10 12:03) 

不应乱设区
只看该作者 41 发表于: 2021-11-21
原则上还是撤县设区为主,这几个市现有的市辖区不宜分设
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个