切换到宽版
  • 3339阅读
  • 34回复

[铁路]我国铁路就该学公路,国家、省、市分离 [复制链接]

上一主题 下一主题
只看该作者 25 发表于: 2021-06-23
回 youyuan 的帖子
youyuan:是这个意思,现在也需要这样的了。国家管,总要一碗水端平,结果不发达地区建了一大堆亏钱的铁路,发达地区铁路反而不足。分级分层次管理就不一样了,发达地区干线的钱国家赚去补贴不发达地区就可以了,发达地区缺的其他铁路自己建就完事了。因为是各省自己建的,不发达省份也不 .. (2021-06-23 12:46) 

您是知道的发达地区的高铁(比如京沪)大量盈利是“基于两端开建新铁路只有集散没有分流导致”(总要一碗水端平,结果不发达地区建了一大堆亏钱的铁路,发达地区铁路反而不足),高铁是一个网络,各点不可能同样饱和。如果没有亏损高铁(比如郑西)给京沪输送客流,京沪高铁运行之初的几年也是亏损的。苏北高铁网络成型以后,从山东到长三角的车,大部分也不会挤入济南-徐州-蚌埠-南京了。
只看该作者 26 发表于: 2021-06-23
江苏缺铁路?苏北高铁不仅市市通,快县县通了吧?历史上是缺过货运铁路,因为当时江苏水运发达,为了避免冲突与浪费,铁路通道往往不会平行运河。
只看该作者 27 发表于: 2021-06-23
在论坛上认识您多年了,您还是那样,硬拗,为反对而反对,造成您讲话前后矛盾,自己给自己挖坑
您在上个帖子里问“非省会和副省级市之间建高铁是不是浪费?”
非省会和副省级市之间建高铁?这显然是说苏北吧?
比如徐宿淮盐、徐连、连盐、盐通、连淮扬镇?
苏北高铁不仅市市通,快县县通了吧?苏北缺铁路是过去时。历史上是缺过货运铁路,因为当时江苏水运发达,为了避免冲突与浪费,铁路通道往往不会平行运河。
您也知道的发达地区的高铁(比如京沪)大量盈利是“基于两端开建新铁路只有集散没有分流导致”(总要一碗水端平,结果不发达地区建了一大堆亏钱的铁路,发达地区铁路反而不足),高铁是一个网络,各点不可能同样饱和。如果没有亏损高铁(比如郑西)给京沪输送客流,京沪高铁运行之初的几年也是亏损的。
苏北高铁网络成型以后,从山东到长三角的车,大部分也不会挤入济南-徐州-蚌埠-南京了。
[ 此帖被燕山雪在2021-06-23 22:39重新编辑 ]
只看该作者 28 发表于: 2021-06-24
回 燕山雪 的帖子
燕山雪:您是知道的发达地区的高铁(比如京沪)大量盈利是“基于两端开建新铁路只有集散没有分流导致”(总要一碗水端平,结果不发达地区建了一大堆亏钱的铁路,发达地区铁路反而不足),高铁是一个网络,各点不可能同样饱和。如果没有亏损高铁(比如郑西)给京沪输送客流,京沪高铁运行 .. (2021-06-23 16:46) 

少睁眼瞎说,没有任何高铁网,就现在京沪高铁的走向能亏钱?
如果高铁是一次投资到位的,那大部分高铁是可以赚钱的,现在关键问题是高铁都是银行贷款建设的,懂了吧,银行贷款是要付利息的,现在大部分高铁利息都付不起,明白了吧
只看该作者 29 发表于: 2021-06-24
回 燕山雪 的帖子
燕山雪:江苏缺铁路?苏北高铁不仅市市通,快县县通了吧?历史上是缺过货运铁路,因为当时江苏水运发达,为了避免冲突与浪费,铁路通道往往不会平行运河。 (2021-06-23 16:49) 

江苏铁路才组建多少年?江苏铁路才开建几年?江苏长期只有京沪、陇海的事情你怎么就不提?作为中国最发达的省份长期铁路密度全国倒数,现在不过是还债罢了
只看该作者 30 发表于: 2021-06-24
回 youyuan 的帖子
youyuan:少睁眼瞎说,没有任何高铁网,就现在京沪高铁的走向能亏钱?
如果高铁是一次投资到位的,那大部分高铁是可以赚钱的,现在关键问题是高铁都是银行贷款建设的,懂了吧,银行贷款是要付利息的,现在大部分高铁利息都付不起,明白了吧 (2021-06-24 16:55) 

现在关键问题是大部分房地产是银行贷款建设的,懂了吧,银行贷款是要付利息的,现在大部分房地产利息都付不起,所以房地产公司越挣钱欠银行贷款越多,明白了吧?那您是不是也反对住房贷款按揭?
京沪高铁也是贷款建成的,但是效益好,十年就还完贷款了 ,剩下真金白银,所以可以推动上海局修其他高铁。其他高铁亏损,主要是因为要还本付息,但是银行贷款总会由还完的时候,十年不行,30年总能还完,是不?然后剩下的不都是利润了。
然而,现在中国修高铁还很便宜,但是越来越贵,以后会更贵,等中国真成发达国家了,可能真修不起高铁了。而且铁路运价从长期看不可能一直保持在现在水平,现在亏损,涨价以后可能盈利了。
只看该作者 31 发表于: 2021-06-24
回 youyuan 的帖子
youyuan:江苏铁路才组建多少年?江苏铁路才开建几年?江苏长期只有京沪、陇海的事情你怎么就不提?作为中国最发达的省份长期铁路密度全国倒数,现在不过是还债罢了 (2021-06-24 17:01) 

江苏长期只有京沪、陇海那是普铁时代的历史遗留问题,但是大规模修高铁也就十几年的时间,江苏哪里落后了?说话要实事求是,您反对的“非省会和副省级市之间建高铁“”这显然是说江苏,特别是徐州吧?
比如徐宿淮盐、徐连、连盐通、连淮扬镇?
而且连盐通和连淮扬镇,在淮河以北共线也没问题,但为啥分开修吗?不就是高铁不仅市市通还要县县通吧?”实际上已经有了京沪高铁,苏北再修那么多高铁,真有那么多客流量吗?我看三十年后也饱和不了。
只看该作者 32 发表于: 2021-06-24
回 燕山雪 的帖子
燕山雪:江苏长期只有京沪、陇海那是普铁时代的历史遗留问题,但是大规模修高铁也就十几年的时间,江苏哪里落后了?说话要实事求是,您反对的“非省会和副省级市之间建高铁“”这显然是说江苏,特别是徐州吧?
比如徐宿淮盐、徐连、连盐通、连淮扬镇?
而且连盐通和连淮扬镇,在淮河以北 .. (2021-06-24 17:37) 

普铁时代江苏长期只有京沪、陇海,一方面江苏本身就是铁路网的末梢地位,另一方面江苏面积小、人口密度大,省内短途运输可以通过公路特别是高速和水运补充。
话说,江苏高速公路和机场那么发达,再建城际和高铁,您不觉得是浪费吗?
实际上苏北高铁网也不仅仅是城际短途运输,实际上串起来京沪第二通道,从而建立了山东、环渤海、乃至东北到长三角的快速通道。
您不是不清楚,跨线客流是京沪拥堵的重要原因,特别是北京沪,用不了几年就要京沪、京台、京港共用。但您就是不承认,没有那几条不挣钱的高铁,京沪也不会有这么多的跨线车
只看该作者 33 发表于: 2021-06-25
回 李清 的帖子
李清:国道、省道、县乡道可以通行,不需要调度。铁路分开,怎么办? (2021-06-22 13:24) 

这个看的透彻。
开源创造未来!
只看该作者 34 发表于: 2021-06-25
回 燕山雪 的帖子
燕山雪:现在关键问题是大部分房地产是银行贷款建设的,懂了吧,银行贷款是要付利息的,现在大部分房地产利息都付不起,所以房地产公司越挣钱欠银行贷款越多,明白了吧?那您是不是也反对住房贷款按揭?
京沪高铁也是贷款建成的,但是效益好,十年就还完贷款了 ,剩下真金白银,所以可以 .. (2021-06-24 17:36) 

我觉得就你这套说辞,我们可以不要继续讨论了。你一点基本常识都没有。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个