[普查]初步统计中国七普大城市有100座！ [复制链接]

看起来中国大陆的城市化进程依然符合55-70规律。哪怕考虑户籍制度因素，现在城市化率应该也到第二阶段了（55%~70%）。大部分地区城市化速度开始放缓，但头部城市会继续加速，最终把城市化带入第三阶段（70%）。当下可能是100万+城市数量的巅峰，到8普这个数量可能会减少，到9普一定会减少。

369:菏泽、聊城建成区有100万人？ (2021-11-21 13:19) 

勉强超过了。

“东莞、佛山按照300万人以上计算，滨海和天津是两座城市”，就这句话，对的起你的级别吗？

哪里来的野鸡数据？

萨德侯爵:看起来中国大陆的城市化进程依然符合55-70规律。哪怕考虑户籍制度因素，现在城市化率应该也到第二阶段了（55%~70%）。大部分地区城市化速度开始放缓，但头部城市会继续加速，最终把城市化带入第三阶段（70%）。当下可能是100万+城市数量的巅峰，到8普这个数量可能会减少，到9普一 .. (2021-11-21 18:37) 

中国由于有户籍和常住人口的制度，6个月以下的暂住人口被算进了户籍地的常住人口，实际城市化率被低估了，各个城市的实际管理人口远比常住人口高。
而我们拿来对比的欧美日韩，他们的城市标准低，人口流动障碍小，也就是说他们所谓的80%的城市化率，套到中国的标准，也许50%都没有。

牧野心:“东莞、佛山按照300万人以上计算，滨海和天津是两座城市”，就这句话，对的起你的级别吗？
 (2021-11-22 08:54) 

这个就是需要讨论的地方，确实是重难点。另外有本事你给我降级、撤职、开除处分！

爱佐情佑:哪里来的野鸡数据？ (2021-11-22 09:57) 

不是说了吗？初步统计，现在都在等全国七普分乡镇数据！我特别想看看万州有没有突破100万人，梁平有没有突破30万人，合川有没有突破50万人！

不懂就不要乱弄！

重庆传统9区已超过1000万，加璧山、江津超过1200万。采用最严格的算法，璧山、江津城区110万人口足以弥补渝北、巴南等30万农村人口的缺口！重庆1000万级毫无水分！

天津滨海新区和佛山市顺德区不应单独算，就应计入天津市和佛山市。

经过测算，按照你所说的标准基本属实！我认为过一道山可以，两道不行！太远了，太夸张了！
不过说实话，重庆确实不小，楼也高，建筑物密集，不过却是法拍房最多的城市！

中梁山以西算上的话有945万人，双福镇、巴福镇、白市驿镇可以算，但你要是加上璧山、江津、西彭等地肯定超1000万人了，但是这也太远了，中间相隔大片农田山地没有规划建设，不能算的！

这是按城区人口还是按户籍人口？

halfshine:这是按城区人口还是按户籍人口？ (2021-11-23 00:47) 

主城连绵建成区常住人口！表述精准不？

chy22:中国由于有户籍和常住人口的制度，6个月以下的暂住人口被算进了户籍地的常住人口，实际城市化率被低估了，各个城市的实际管理人口远比常住人口高。
而我们拿来对比的欧美日韩，他们的城市标准低，人口流动障碍小，也就是说他们所谓的80%的城市化率，套到中国的标准，也许50%都没 .. (2021-11-22 11:12) 

中国用的数据是城镇化率，而不是城市化率，一字之差，隐含的含义差别很大。确实城市化率会被低估，因为常住人口统计的缘故。但同样城镇化率大大高估，很多只是一个大点的农村，也被统计在“镇”之类了。

东亚第一精英:经过测算，按照你所说的标准基本属实！我认为过一道山可以，两道不行！太远了，太夸张了！
不过说实话，重庆确实不小，楼也高，建筑物密集，不过却是法拍房最多的城市！
中梁山以西算上的话有945万人，双福镇、巴福镇、白市驿镇可以算，但你要是加上璧山、江津、西彭等地肯定超10 .. (2021-11-22 16:28) 

楼主只片面的只考虑空间联系紧密程度。重庆的平行山岭其实跟武汉、南京、上海的江一样，过桥是堵，过江还是堵，空间上没多少区别。关键看两者是否发展是是否紧密联系。比如滨海新区，他就是天津的港口及工业区，怎么可能独立于天津计算呢？金山卫，是上海的老石化基地；燕山石化，是北京的石化基地，能独立计算吗？顺德之于佛山倒是独立发展起来的，不算在佛山头上单独计算还有道理；长安虎门等依托深圳发展，与东莞核心凝聚力不强，但整个东莞、包括惠州南部都是是依托深圳发展起来的，严格来说都是深圳的拓展区，不可能算在深圳头上吧？所以东莞按行政区划整体计算没错，不宜太过挑剔，只能说东莞的独立性没有同体量的重庆、武汉等核心作用强。同理，昆山应该计算在苏州内，昆山本来就是苏州的工业区，虽然受上海的辐射带动，但明显不可能划入上海，也不宜单独计算。咸阳是独立发展的，但随着西安的体量越来越大，辐射能力增强，咸阳会逐步演化成大西安的一部分，这是大势所趋。

还是看看开封、焦作、商丘、南阳、新乡、安阳、平顶山、濮阳这几座城市何时能突破200万人吧！


我估计：照目前发展态势，有生之年（50年，2070年前）焦作市不可能发展到200万人，新乡安阳商丘尚有一拼！

南阳市没有问题，许昌漯河连150万都够呛，漯河、三门峡可以说基本上无任何发展前途了！
十年过去了，市本部人口压根就没增长！

居然有两个温州？

这种统计首先就要明确统计口径，否则没意义

zct:重庆传统9区已超过1000万，加璧山、江津超过1200万。采用最严格的算法，璧山、江津城区110万人口足以弥补渝北、巴南等30万农村人口的缺口！重庆1000万级毫无水分！ (2021-11-22 13:14) 

重庆巴南渝北北碚三区乡村人口占比不少，璧山、江津部分地区虽然通过轻轨连接了西永陈家桥青木关白市驿西彭等地区，但是西永陈家桥青木关白市驿西彭自己本身都是城乡结合部，根本没有达到融城，只能算卫星城镇。

真正的重庆市区：东至两路片区，南至鱼洞片区，西至大学城，北至双碑；就是这个范围都还有不少城乡结合部，超出这个范围也就是卫星城镇。

在这个范围内人口也就900万左右。

zct:楼主只片面的只考虑空间联系紧密程度。重庆的平行山岭其实跟武汉、南京、上海的江一样，过桥是堵，过江还是堵，空间上没多少区别。关键看两者是否发展是是否紧密联系。比如滨海新区，他就是天津的港口及工业区，怎么可能独立于天津计算呢？金山卫，是上海的老石化基地；燕山石化 .. (2021-11-23 10:29) 

天津是作为北京的港口发展起来的，所以天津是北京的一部分

上海是作为松江、苏州的港口发展起来的，所以上海是松江、苏州的一部分

青岛是作为胶州的港口发展起来的，所以青岛是胶州的一部分

海口是琼山的港口发展起来的，所以海口是琼山的一部分

汕头是潮州的港口发展起来的，所以汕头是潮州的一部分

所以一定要有一个科学合理的统计标准，否则是难以服众的。有的邻近建成区已经融城，却现状分属两个不同的城市，如广佛、西咸等；有的虽在同一城市内，却分隔数十公里甚至上百几百公里的离区，如万州区、滨海新区等；有的即使在同一行政市内，互不隶属的若干行政组团却各自有着独立管理单元的治理系统，如东莞、苏州等。还有如何对待城市里的“乡村人口”，总不能两个标准有的计入有的不计入是吧？东莞是外来打工者的密集地，他们的户口性质又怎统计处置

野马头:所以一定要有一个科学合理的统计标准，否则是难以服众的。有的邻近建成区已经融城，却现状分属两个不同的城市，如广佛、西咸等；有的虽在同一城市内，却分隔数十公里甚至上百几百公里的离区，如万州区、滨海新区等；有的即使在同一行政市内，互不隶属的若干行政组团却各自有着独立 .. (2021-11-24 09:29) 

城市里的乡村人口肯定要算的
比如国外大城市里的贫民区人口一样算在内

统计标准确实不好把握。

楼主带得有高度近视眼镜！

归根到底，需要引入一个定量评价的标准，否则你说属于一个都市区，他说不属于，纯属口水仗了

都市雇用圈的概念就应该引入，以工作日流出的村居为统计单元，如果工作日均流入中心城镇的人口超过本村社常住人口的一定比例（例如日本统计一般用10%为标准），则视为同一都市区

天津不可能每天有十分之一的人口去北京，但是燕郊有可能，这就是二者之间的差别