[首都]非要迁都可以考虑河南河北交界的漳河畔 [复制链接]

懂了，大先生。没干货就别空谈迁都了。先考虑迁个省会吧，把河南省会从郑州迁到安阳如何？

q12121:懂了，大先生。没干货就别空谈迁都了。先考虑迁个省会吧，把河南省会从郑州迁到安阳如何？ (2022-08-19 23:49) 

你觉得合适吗？河南省的河北部分是明出纳入的，这种区划是出于军事需要考虑设置的。把河南省会安置到河北，搞什么鬼。

省会为啥要迁，郑州这个省会合格的。全国范围不合格的省会是济南，另外广州跟福州也不合格。

你要觉得郑州在古都地位上不高，那做好的办法是并开封。把开封五代到北宋的历史底蕴转让给郑州。对外宣称开封是郑州的古称，开封古城是郑州古代的其中一个城址。把省、市政府东迁，加快融城。

谈迁都本身是搞什么鬼呢？迁都到安阳继承殷商底蕴？小时候的玩具现在还玩吗？几千年中国史没有一点传播影响力和传承作用吗？还必须去旧地刨坟继承？搞什么鬼。放着北京做首都就够了。真要迁都，衷心希望迁到你旁边的附近区域。底蕴与现实俱佳。

之江路大先生:楼上几位说的都对，所以把安阳也纳入了新都。把安阳殷商都城地位由邺都来继承。
把邺城跟殷都文化价值整合一下，宣传上说是同个城的不同时期不就好了。
至于开阔平坦、漳河没有水运价值都不重要。重要的是城市中心地带有一条比较大的江河，提气质。 (2022-08-15 23:16) 

那不如放在武汉或南京，更提气质，也有底蕴。

bdzy:可笑至极，就你眼里的城市有古都身份？国家颁发古都认证的官方证书了？你所谓的十大古都之外，就没有城市可谈历史底蕴了？貌似不是哪座城市无法谈历史底蕴的问题，而是你这个人无法谈历史底蕴吧。 (2022-08-18 22:51) 

要说官方身份，确实是经过全国性学术团体——中国古都学会官宣认定的第七大古都，而且确实把殷跟邺城打包为大安阳(跨省)历史上的不同阶段，似乎只有打包不同时空的遗址才能撑起大古都名头。

上下求索:那不如放在武汉或南京，更提气质，也有底蕴。 (2022-08-20 20:52) 

武汉有啥气质，江河湖泊都被浪费了。武汉又不是古都，有啥底蕴?
南京是古都，也有气质有底蕴，但是……

楼上好几个邯郸的问着味就来你帖子了，估计是气坏了，哈哈。抱着一个赵都整天歪歪个没完，全国就没见其它哪个诸侯国国都像邯郸这么跳的。是真没啥历史了，拿诸侯国当宝贝。
其实邯郸的历史才是来路不正。夺了广平府的魂，又雪藏大名府，好端端两个府城在邯郸治下衰落成啥样了。抢走旧邺城遗址，也是跟猴子抢了方向盘却不会开车一样，只能搁在那风吹雨淋，知名度还没曹操高陵的一半。对了，邯郸还是最喜欢造邻居谣言的地方。不好好发展自己，精力净剩下抹黑邻居了。
说实话，牺牲掉两个府城发展的邯郸，现在整天朝周边邻居吐酸水，看着真跌份儿。邯郸人再不服，中国公认的八大古都也没有邯郸。以才形成几十年的当前区划，而不以历史脉络理解邺城历史，和俄罗斯人把海参崴的历史都算到俄罗斯头上有什么不同呢？

楼主倒也没提邺城的必要，毕竟安阳作为商朝全盛时期的国都，也是最稳定的商都，单独凭商朝列入八大古都也是一点问题都没有的，历史含金量比只有割据小政权的邺城高多了。
更不用说汤阴还是夏都之一，内黄还有二帝陵。

那地方何德何能？你也没有说出各啥理由……

還是沒脫離華北🚗

那位沃噔卡网友，您一直说邯郸抢这抢那的，能说说具体怎么抢的吗？让大家也见识见识，以防被抢？
另外，安阳地区怎么被分割成了安阳、濮阳、鹤壁三家呢？能具体说说不？这是不是也是邯郸搞的鬼？如果不是邯郸搞的鬼，那么是不是某家比邯郸更能抢的呢？您不悲愤吗？

商都的历史含金量比只有割据小政权的邺城高多了？商都好意思说人家邺是割据政权？商的地盘有多大？960万平方公里吗？古邺城从安阳划给邯郸才没多久吧？好歹也是安阳的旧属地是不是？怎么这么快就立马翻脸没认同感了吗？

查了下网上的信息。上世纪八十年代，安阳被古都学会认定为第七大古都。而之后的1993年，临漳县归河北省邯郸市辖。时间线这就对上了吧？信息可能不准确哟，毕竟是网上的信息，欢迎就此纠正。

2011年中国古都学会年会在临漳举行，来自全国各地的专家学者100余人就邺都的地位、建筑、文化等进行了深入的学术交流。会议期间，中国古都学会、中国社科院考古研究所和省内专家、学者，实地参观考察了邺城铜雀三台遗址、邺城博物馆。专家经考证认定临漳为“三国故地 六朝古都”。

中国古都学会其实是一个学术组织，非国家官方机构。
以下提及的城市，都得到了这个学会的古都认证。
-——————
中国古都学会先后在北京、南京、洛阳、开封、杭州、安阳、大同、银川、江陵、曲阜、偃师、新郑、徐州、莒县、赤峰、成都、太原2003、郑州2004、徐州2005、广州2007、邯郸2008、临淄2009、大同2010等古都城市召开了26次大规模的学术年会，每次会后均编辑出版有连续出版物《中国古都研究》，宣传会议的学术成果。

根据以上脉络，安阳的古都地位在临漳区划调整后会有所下降，需要摘除先前包含在安阳内容中的属于临漳的六朝古都那部分。

之江路大先生:那个年代条件有限。为什么不能在古都附近开发新城呢？
新首都如何命名是个问题，不好叫长安，难道起个村名?
如何介绍首都的历史，某某村发展起来的新城，跟石家庄一样?
....... (2022-08-16 14:22) 

雄安三个县历史上也没怎么显赫过啊！

石家庄是没历史，但是即使不追溯鹿泉、正定，石家庄市区本身也有东垣古城可以撑场面

古都邯郸和邯郸市、邯郸地区是不同概念，不存在什么历史来路不正一说。邯郸跟都会相关的时期，主要集中在战国和西汉。战国时期邯郸为赵国都城；王莽篡汉时期，邯郸被其封为五都之一。之后的其它时期，邯郸以及安阳地区的都会角色主要由邺城（今邯郸临漳）、大名府（今邯郸大名）承担。

邯郸市区的再次兴起以及大名府的没落，源于京广铁路的修建，这是袁世凯的功劳（笃信风水引起的？）。那位安阳网友如果还搞不清楚，可以去安阳的袁世凯墓地问问袁世凯。

至于所谓的安阳曹操墓的知名度高于临漳邺城遗址一倍。这说明不了什么。曹操墓的知名度比起安阳的知名度，是高是低呢？

另外，楼主不知对纽约这个名字作何看法，New York。石家庄村、石家庄市、石家庄地区是不同概念。
一个城市的底蕴，不在这个城市的地下，而在于地上。建首都还要去地下测底蕴，不如去天上找人间，岂不更逍遥快活？

再说一个不怎么逻辑的逻辑，风水逻辑：有曹操墓、袁世凯墓在安阳，安阳不可能做首都。都散了吧。

关中和中原人口过剩、生态承载能力有限，不适合作为新首都的选择，迁到那里和北京没有什么差别，再说了要修到北京发展几百年的基础水平耗费靡巨，还看不出有什么好处（当然可以列举出一大堆促进发展周边区域的好处，但是对于全国发展有什么差异吗），你不如说迁都雄安新区更合理。

ay2029:另外，楼主不知对纽约这个名字作何看法，New York。石家庄村、石家庄市、石家庄地区是不同概念。
一个城市的底蕴，不在这个城市的地下，而在于地上。建首都还要去地下测底蕴，不如去天上找人间，岂不更逍遥快活？ (2023-08-07 12:35) 

对纽约没有看法，毕竟不是首都。不过纽约得名跟石家庄根本是两回事。
纽约是个古城，历史底蕴深厚，现在也是全球最繁华城市的代名词。
底蕴的确要看地上，石家庄的底蕴是什么

大先生，你搞清楚，安阳是首都吗？殷是首都，安阳不是首都，安阳城也不是那个六朝古都的邺城，但是安阳城是古城。纽约既然是个古城，那么石家庄就不是古城？
底蕴当然要看地上，rock home town就是地上的底蕴之一。石家庄城以及中国其它城，哪个没底蕴能建城？靠空气建城、运城吗？要不你证明下石家庄没底蕴？

再举个更直观的例子，雄安。雄安城起来以后，你能说雄安没底蕴吗？如果中国现在最顶尖最有底蕴的那帮人，给你规划设计一个雄安出来，你还说没底蕴。那底蕴又有什么作用和价值？

叫先生无底蕴，叫大先生才有底蕴。用脑子想想，不让天子守国门，让大先生守国门吗？天子不嫌累你嫌人家累？真是皇帝不急太监急。