[探讨]现今形势下，国家还有魄力新设省份和直辖市么？ [复制链接]

现今财政状况下，新设省是增加行政开支，但不增加新的省级机构的情况下还是可以调整的。
比如:
1、以重庆直辖市为基础，以原重庆市为副省级省会，划入广安、达州和除巴东县以外的恩施州设立东川省。
2、以天津直辖市为省会，以现有天津市为副省级省会，划入承德、唐山、秦皇岛、辽宁朝阳、葫芦岛，还可以增加赤峰部分县旗设立新省，新省可以保留地级市，下辖县份作为省县直辖。
3、对管辖面积小、人口少、经济总量小的地级市进行撤并，减少行政单位，减少行政开支，比如四川资阳、云南红河州、甘肃嘉裕关等。

现在内忧外患 ，不要说增省，就算是要广西撤区改省，其它不变，这也不敢做。地方利益集团已经形成，利害关系盘根错节，中央政府只能多一事不如少一事，多做多错，少做少错，不做不错。最近一个省级政区设立就是26年前的重庆市，就算是有10000个错，也没有勇气去更正，只能将错就错。

新省份就是台湾，直辖市就是海参崴。

现在经济这么差，肯定要战争转移矛盾，台湾是尚未统一的，又是历史遗留问题，武统如果成功，肯定设省。

而俄罗斯在乌克兰战争一直不利，北约持续支援乌克兰，俄军持续后退，俄罗斯战败之后，各地解体独立，中国收回远东故土。

以海参崴独特的地理位置，作为距离欧洲，美洲最近的大型海港城市，必然会直辖。

为啥国家机构这个条条可以不断调整，而行政区划这个框框的调整却慎之又慎？

预感新疆会有大的调整

悠游江东:为啥国家机构这个条条可以不断调整，而行政区划这个框框的调整却慎之又慎？ (2023-08-17 09:10) 

因为国家机构不涉及到领土问题

分省有啥意思，除了增加官员

如果新增20个省，就要相应增加20个省委书记省长省人大委员长省政协主席省法院院长省检察院院长省监委主任省军区司令省军区政委省武警总队司令省武警总队政委。一正N副。真是增加了大量就业机会了。省委书记省长是当然的中央委员，增加了40个中央委员名额。省军区司令省军区政委省武警总队司令省武警总队政委是当然的正军职少将，就会产生80名将军了，兵强马壮啊。

省要一视同仁，不能因为是小省穷省，其省长省委书记就不能当中央委员，省军区司令/政委省武警总队司令/政委就不能当少将。

白面书生们总是提出增加到50-80-100个省，就算新增20个省，大部份也是穷省，还要找“富”省对口扶持，肯定闹翻天。增省除了涉及到人事/权力分配问题，也涉及经济/财政问题。中央政府根本无意改变省级区划现状。吃地沟油的草民，又何苦天天说增省。

是非曲直:白面书生们总是提出增加到50-80-100个省，就算新增20个省，大部份也是穷省，还要找“富”省对口扶持，肯定闹翻天。增省除了涉及到人事/权力分配问题，也涉及经济/财政问题。中央政府根本无意改变省级区划现状。吃地沟油的草民，又何苦天天说增省。 (2023-08-19 08:39) 

然后上面还要加一级大区

广东地区分为了粤港澳琼都四个省级单位了，不能再分了。全国没必要再分了，倒是该并1-2个。

李清:
然后上面还要加一级大区

增加到50-80省，然后又增加一级大区（类似前六大军区东北/华北/华东/中南/西南/西北称谓）。好了又增加6位大区书记和区长，就算是书记兼任区长，也有6个，这一级别应是政治局委员头衔才成。这样形成尾大不掉之势，地方容易挑战中央权威。白面书生马上跳出来说，不给大区书记和区长实权，大区书记和区长没有实权，又何必设置呢？用来吃空饷么？

白面书生如意算盘是增省到80-100个，又为省找婆家（大区），然后将地级市撤销（赶出家门），省直管县。这样颠覆式变化，但中央不喜欢，原省级政府不同意，原地级市强烈反对。各方不喜欢的增省方案想也不用想。

省名和省的边界已经固化，为老百姓所接受，白面书生不顾政治经济文化因素，不切实际提出增省到50个，70个，80个，100个。

40年来，只新增两个省，海南建省无可厚非，毕竟是独立地理单元。但重庆直辖则是闹翻天，不按常规，面积超大人口超多经济超穷，竟然成为中央直辖市。直辖时好在是网络不发达时代。政治文化决定了只能将错就错，之后几十年不想不敢再提出新增省份。

悠游江东:为啥国家机构这个条条可以不断调整，而行政区划这个框框的调整却慎之又慎？ (2023-08-17 09:10) 

成本太高了

jshliu:广东地区分为了粤港澳琼都四个省级单位了，不能再分了。全国没必要再分了，倒是该并1-2个。 (2023-08-19 11:28) 

港澳并回广东都合适

行政区划稳定省级肯定是必然的选择，要调也只能市县乡级别调。省级调整的迫切性不强，却很有必要。关键点是一旦开了一个口子，什么时候可以踩刹车停得下来，不然难以阻止其它地方有类似想法。要设新的省级单位，一定要有拿得上台面的多数人都认可的理由，不然就难以刹车

省地县三级都大体保持稳定的前提下，反而应该并，而不是分

宁夏这样才22个县市区却攒出来几个地级市的才真的降低效率，并入邻省然后分两三个地市就差不多了

还有只管辖了两、三个区县的地级市留着干嘛呢

认为一个上级政区管七八十个下级政区管不过来，可以理解

但只有两三个下级政区还不调整，这就走向另一个极端了

比如湖北鄂州，一县之地折腾出来三个区，曾经还有四个高配直管街道办，以及一票黑区，拢共这点人口这点地方，面对着这么多书记、区长（工委主任），市领导的派头丝毫不比其他大市差

shingwood:行政区划稳定省级肯定是必然的选择，要调也只能市县乡级别调。省级调整的迫切性不强，却很有必要。关键点是一旦开了一个口子，什么时候可以踩刹车停得下来，不然难以阻止其它地方有类似想法。要设新的省级单位，一定要有拿得上台面的多数人都认可的理由，不然就难以刹车
 (2023-09-07 16:17) 

拉倒吧，根本开动不起来，竟然还考虑刹车？好比一个宅男（宅女）考虑若要跑步不想停下来怎么办？

做这事儿缺乏动力，前面已经说了“做这事儿没多大的好处”。先把容易的做做吧，能把重庆捋捋、深圳升直就不错了。重庆是省是市都可以。啥都不做愧对盛世

雄安，是最后一个国家级新区？这都多少年过去了，怎么没有再设置国家级新区？

可以新设六个直辖市：台北新北台中台南高雄桃园

仅仅从国家安全来说，分省（削蕃）就是必然，想想单单一个广东，GDP都超过俄罗斯、韩国等一众大国，在佩服经济发展的好的同时，心里还是有隐隐的不安。