kozaya:所以 “本市”常住人口低于200万的
应该不设任何区
例如 :
.......
(2023-11-02 08:58)
您抚顺市体量是抚顺县清原县的差不多十倍,这比苏联的俄罗斯还叶利钦。市辖区占了全市一半以上甚至80%的体量,您下边的县还有什么出头之日,甚至连剩下的汤汤水水资源都得不到。您还是想把抚顺市区变成十个县处级的街道,您才高兴。因为地级市政府本来就不是亲民政府,如果取消中间层直接管理基层,地级市政府规模要显著扩大才可以。比如公检法,地级市是上诉法院,而不是基层法院,直接一审的案子很少。如果您把市中院和市辖区基层法院混为一谈,第一中院员额根本无法满足一审办案子的需要,所以基层法院的员额也不会减少。第二二审咋办,直接上述到省高院吗?而基层法检院也是同级人大产生的。所以不区分市和市辖区,根本上是违宪的。
如果您觉得一个地市直管两三个县区浪费的话,根本办法也不是市区合一,而是想办法多管几个县,就不浪费了。说市管区浪费的人,第一根本不了解也不想了解现在财政支出都花在什么地方。比如说浪费,鄂州市应该更浪费了,直管三个区,不管县。但鄂州财政支出是湖北各市州最低的,一百多亿,自给率还挺高,人均才一万多,并不高。甘肃金昌与嘉峪关比,两级政府一个地级市+一区一县,比嘉峪关一级政府,人均支出也差不多。和管的多的农业大市相比,人均支出也高不了多少,而且基本能自给。大部分农业地市百分之九十靠转移支付。
第二 ,内蒙古阿蒙只有三旗,云南迪庆怒江版纳州也只有三四个县,浪费不?
除了历史上形成的一些工矿小区飞区外,市辖区一分为二的标准大概是五十万以上城市人口,如咸阳秦都增设渭城区,实际上二三十万人口的市辖区,虽然不大,但也没有小的无法接受,而且也有增加的空间。