切换到宽版
发帖 回复
返回列表
1234
  • 23275阅读
  • 85回复

[江西]江西行政区划全思考(附图) [复制链接]

 上一主题 下一主题
大干部
九龙
只看该作者 25 发表于: 2004-08-07
~
以下是引用灰色的天空在2004-8-5 20:45:24的发言：
老大我可没说宜春很差,宜春的历史悠久,历来是赣西地区的行政中心,如果没有计划经济的影响,萍乡和新余的率先升级,宜春会发展的很好
之所以不让宜春做地级市的中心城市主要是因为他的辖区太BT,且夹在萍乡和新余之间,位置很不利.论城市发展,宜春当然会比高安好,但讲实在的,高安的城市发展潜力比宜春大,他对原宜春地区的辐射比宜春强得多,当然另两个强县要除外.
我原谅你的无知:萍乡城区是不挖煤的,也不挖其他东西,所以地下没有被挖空;萍乡缺水,但没你说的严重,至少我们普通的生活,基本的工农用水还是有保障的,和你用来;论后劲,可一点不逊色
有空跟你细说
至于你说新余好,在这种场合下恐怕不太合适
最后不能把自己的不发展归咎于当官的


高安哪来的城市潜力可言？高安本身都是个工矿城镇发展过来的城市，靠的是八景矿，从90年代开始高安一直是走下坡，在2003年的县域经济基本竞争力江西省内排序中是第九位~
www.xsanfang.com
深圳新胜安防，专业监控设备销售安装
回复
举报
阿蚌
十堰
只看该作者 26 发表于: 2004-08-07
我觉得赣州与粤东、闽西组合建立新省为好。
重新分省，均衡是一个重要目标。
一是面积、人口和所辖县市数目的大体均衡；
二是省会城市向省内各个方向辐射力的均衡。
http://blog.sina.com.cn/ababang
回复
举报
灰色的天空
五常
只看该作者 27 发表于: 2004-08-07
大干部对高安的评价过于消极,首先,高安是农业立县,城市我是去过的,还可以
走下坡路也是可能的,因为他的交通条件不是很好,但基本的内聚力还是有的,没有外界的刺激自身还是会发展的,只是没有那么快罢了,之所以支持高安成为地级市,我已经说过了,主要是从全局考虑,更好的带动那几个山区县
我说的那个宜春地区调整方案,不仅仅是我个人的意见,当年也一度是主流想法,大干部对省城比较熟,应该不会不知道吧?

答阿蚌,反对语言分省
我是行政区划的保守派，但是是有革新精神的保守派！
回复
举报
igoing
双湖
只看该作者 28 发表于: 2004-08-08
一.湾里并入安义
湾里区,面积254平方公里,人口只有8万,是南昌五区里面最小和最弱的,它既不是已市区化的那种区,也不是城市快速扩张的那种区,总之,很有必要撤消.并且因为它,新建县被分成不相连的两部分,造成不必要的麻烦.
解决的方法是把他与安义县合并,安义本身也是一个小县(面积 656平方千米人口 25万),合并后新县的面积920平方公里,人口33万,虽然仍偏小,但已基本达到一个县自我发展的规模


从这一点可以看出,灰色的天空确实是有点灰色,堪布清地形,湾里区和安义县中间有座巨大的梅岭档着,这样谈合并,确实有些纸上谈兵,不切实际,再着自己也再谈因为它,新建县被分成不相连的两部分,造成不必要的麻烦.现在又和安义县合并,那还不是没解决问题??
回复
举报
大干部
九龙
只看该作者 29 发表于: 2004-08-08
他对江西省内环境缺少了解~
www.xsanfang.com
深圳新胜安防，专业监控设备销售安装
回复
举报
灰色的天空
五常
只看该作者 30 发表于: 2004-08-08
以下是引用igoing在2004-8-8 17:59:09的发言：
从这一点可以看出,灰色的天空确实是有点灰色,堪布清地形,湾里区和安义县中间有座巨大的梅岭档着,这样谈合并,确实有些纸上谈兵,不切实际,再着自己也再谈因为它,新建县被分成不相连的两部分,造成不必要的麻烦.现在又和安义县合并,那还不是没解决问题??
我地理并不学得比你差，之所以那样是因为湾里和安义在同一个辖区，从流域山形地利的角度，安义和奉新.靖安同属潦水流域。照楼上的逻辑，一些地级市辖的县不也很他本身不搭配吗？安义可谓一例。当然并县可能不是这样，但至少证明楼上的逻辑有错误
至于你说的第二个问题，是我没有说清楚的缘故。安义和湾里合并，南昌原郊区也就是现在的青山湖区（应该没记错吧）把昌北地区划给新建，这样就解决了新建两部分不相连的问题。本来这个问题是留在调整地级市各区里面的，但一直没写...
不过还是要感谢楼上仔细看帖（哪怕不是全部）
我是行政区划的保守派，但是是有革新精神的保守派！
回复
举报
红日之火
九龙
只看该作者 31 发表于: 2004-08-08
上饶该调整了
瑞金给设地级了
北纬42°辽西CEO★★★★★传奇盛京 福运沈阳
回复
举报
大干部
九龙
只看该作者 32 发表于: 2004-08-09
以下是引用灰色的天空在2004-8-8 20:39:44的发言：
至于你说的第二个问题，是我没有说清楚的缘故。安义和湾里合并，南昌原郊区也就是现在的青山湖区（应该没记错吧）把昌北地区划给新建，这样就解决了新建两部分不相连的问题。本来这个问题是留在调整地级市各区里面的，但一直没写...
不过还是要感谢楼上仔细看帖（哪怕不是全部）


昌北地区本来就是新建县的，不是青山湖区的，现在只是设立了一个沙井街道，属红谷滩新区，和青山湖没有关系~
www.xsanfang.com
深圳新胜安防，专业监控设备销售安装
回复
举报
灰色的天空
五常
只看该作者 33 发表于: 2004-08-09
以下是引用第一时间在2004-8-8 21:12:09的发言：
上饶该调整了
瑞金给设地级了
比较经典的方案
我是行政区划的保守派，但是是有革新精神的保守派！
回复
举报
灰色的天空
五常
只看该作者 34 发表于: 2004-08-09
以下是引用大干部在2004-8-9 19:27:03的发言：
[quote]以下是引用灰色的天空在2004-8-8 20:39:44的发言：
至于你说的第二个问题，是我没有说清楚的缘故。安义和湾里合并，南昌原郊区也就是现在的青山湖区（应该没记错吧）把昌北地区划给新建，这样就解决了新建两部分不相连的问题。本来这个问题是留在调整地级市各区里面的，但一直没写...
不过还是要感谢楼上仔细看帖（哪怕不是全部）


昌北地区本来就是新建县的，不是青山湖区的，现在只是设立了一个沙井街道，属红谷滩新区，和青山湖没有关系~
[/quote]青山湖区是原来的南昌郊区,包括了赣江北的一些地方,就是把这些地方划出来
我是行政区划的保守派，但是是有革新精神的保守派！
回复
举报
环球旅客
万荣
只看该作者 35 发表于: 2004-08-10
看来这思考还不全哦。
*大胆假设·小心求证*
回复
举报
pppppp
独山
只看该作者 36 发表于: 2004-08-11
理应如此：
[upload=gif]UploadFile/200481117504163883.gif[/upload]
回复
举报
ping
零陵
只看该作者 37 发表于: 2004-08-15
江西省重新划分地极市

目前江西省也就南昌，九江还像个城市，并有一定的经济实力，

其他的城市目前都不行，不过这也是调整区划的大好时机，

在全省重新划分地极市，在位置，交通，地形，水源，人口，经济，辐射力有优势的县或

市，挑选成为新地极市，落选的地极市降为县级市，（不要认为可惜，其实落选的他们并

不够资格和潜力）。 新的地极市在分布上将更合理，管辖的范围都为10个县上下，并具

有成为大城市的潜在条件，江西省在今后较长的一段时期应重点扶持这些地极市，等他们

经济上来了各自带动所辖的县发展
回复
举报
灰色的天空
五常
只看该作者 38 发表于: 2004-08-16
以下是引用ping在2004-8-15 12:32:14的发言：
目前江西省也就南昌，九江还像个城市，并有一定的经济实力，
其他的城市目前都不行，不过这也是调整区划的大好时机，
在全省重新划分地极市，在位置，交通，地形，水源，人口，经济，辐射力有优势的县或
市，挑选成为新地极市，落选的地极市降为县级市，（不要认为可惜，其实落选的他们并
不够资格和潜力）。 新的地极市在分布上将更合理，管辖的范围都为10个县上下，并具
有成为大城市的潜在条件，江西省在今后较长的一段时期应重点扶持这些地极市，等他们
经济上来了各自带动所辖的县发展
看一下第一句话就知道帖主不是很了解江西,凭印象说话
我是行政区划的保守派，但是是有革新精神的保守派！
回复
举报
午后阳光
零陵
只看该作者 39 发表于: 2004-10-13
以下是引用大干部在2004-8-7 0:52:05的发言：
[quote]以下是引用灰色的天空在2004-8-5 20:45:24的发言：
老大我可没说宜春很差,宜春的历史悠久,历来是赣西地区的行政中心,如果没有计划经济的影响,萍乡和新余的率先升级,宜春会发展的很好
之所以不让宜春做地级市的中心城市主要是因为他的辖区太BT,且夹在萍乡和新余之间,位置很不利.论城市发展,宜春当然会比高安好,但讲实在的,高安的城市发展潜力比宜春大,他对原宜春地区的辐射比宜春强得多,当然另两个强县要除外.
我原谅你的无知:萍乡城区是不挖煤的,也不挖其他东西,所以地下没有被挖空;萍乡缺水,但没你说的严重,至少我们普通的生活,基本的工农用水还是有保障的,和你用来;论后劲,可一点不逊色
有空跟你细说
至于你说新余好,在这种场合下恐怕不太合适
最后不能把自己的不发展归咎于当官的


高安哪来的城市潜力可言？高安本身都是个工矿城镇发展过来的城市，靠的是八景矿，从90年代开始高安一直是走下坡，在2003年的县域经济基本竞争力江西省内排序中是第九位~
[/quote]

大干部自诩为很了解高安，说高安是个工矿城镇发展过来的城市，我看你是夜郎自大，高安也就八景那边有点煤，整个高安还是平原地带居多！！
你到过高安几个乡镇啊，在这乱说！！
回复
举报
尹人
百色
只看该作者 40 发表于: 2004-10-13
我的分州方案：
1、九江为省会建江州（雷池省），加入景德镇、上饶的鄱阳、余干、万年、湖北的黄石、黄冈、安徽的安庆、池州、铜陵，该州位置优越，京九铁路和长江构成的十字架发展潜力巨大。还可一举解决雷池的归属争议，黄梅戏的发源地争议、九江小池公交线争议、铜陵的飞地问题，并且是撤销安徽省、武汉直辖的最佳配套方案。
2、除鄱阳、余干、万年外的上饶划归杭州（浙西省），理由不必多说了。
3、以赣州为省会设立虔州（客家省），理由让这里的客家人说吧，我说了扒他们说我说的不到位。
4、现江西省其余地方组成南昌为省会的洪州（江西省）
中央—州（都）—县（府）—乡（市）—村（镇）。更多文章详见http://inkred.i.sohu.com/blog
回复
举报
午后阳光
零陵
只看该作者 41 发表于: 2004-10-13
楼上的瓜分江西啊！！
回复
举报
酷爱地理
七星
只看该作者 42 发表于: 2004-10-13
以下是引用灰色的天空在2004-8-1 7:13:22的发言：
[upload=gif]UploadFile/2004817131717687.gif[/upload]

我基本也是这个想法。
回复
举报
拖拉居士
八步
只看该作者 43 发表于: 2004-10-13
如果不做太大变动的话，我认为有以下几个县可以合并。
峡江并入新干，峡江明1526年自新淦（今新干）分置。
安义并入永修，安义明1518年自建昌（今永修）分置。
湾里区并入新建县。
资溪并入金溪，泸溪（今资溪）明1578年自南城分置。
靖安并入奉新，唐时曾为一县。
还有龙南、全南、定南，我把他们并为一县了。
君子坦蛋蛋，小人藏鸡鸡！
回复
举报
75167
万源
只看该作者 44 发表于: 2004-10-13
江西的问题的北边市幅度太小，南边过大，采取的方法应该是北边撤市，南边并县

一、赣东北刮分没有异议
二、赣西北应该减少萍乡、新余二市，只要是工业建市，没有区域中心可言。
将宜春靠南昌的三县归南昌后，萍乡、新余、宜春三市合并
三、可以分设瑞金，将抚州的广昌归瑞金，即原宁都专区
以原县辖区为基础设乡镇，为基层政府。
15～25个乡镇设一县（基本是2~3县并1县）
取消地级单位，省县直辖。
反对新设省级单位、但要适当调整。

现在的行政改革弊病是并乡镇后没有并村
回复
举报
灰色的天空
五常
只看该作者 45 发表于: 2004-10-13
如果江西的并县工作搞好了,省县直辖并非不可能
我是行政区划的保守派，但是是有革新精神的保守派！
回复
举报
拖拉居士
八步
只看该作者 46 发表于: 2004-10-13
其实宁都城市还不小。
君子坦蛋蛋，小人藏鸡鸡！
回复
举报
大干部
九龙
只看该作者 47 发表于: 2004-10-13
~
以下是引用午后阳光在2004-10-13 9:49:33的发言：
大干部自诩为很了解高安，说高安是个工矿城镇发展过来的城市，我看你是夜郎自大，高安也就八景那边有点煤，整个高安还是平原地带居多！！
你到过高安几个乡镇啊，在这乱说！！


我什么时候说过我对高安很了解了？高安如果不是八景那点矿，拿什么设县级市？
www.xsanfang.com
深圳新胜安防，专业监控设备销售安装
回复
举报
午后阳光
零陵
只看该作者 48 发表于: 2004-10-14
你不了解还到这瞎说什么啊?

不了解还到处去攻击人家?

谁说的高安设县级市就是靠煤矿??

就听到某个无知者到处乱叫!!
回复
举报
拖拉居士
八步
只看该作者 49 发表于: 2004-10-14
江西自己的就别攻击了。
大干部也确实太看大你们进贤了，最近还不如贵溪。 跟浙江等地比，他们的穷县是我们的第一强，在大江上还可以煊，在这里就别说了吧。
每个人都爱自己的家乡，但程度有所不同，太浅固然不好，但太多以致于痴迷也是让人无法接受的。
给大干部一点小建议，希望能接受。
对于高安，我不了解，也不说什么。 反正我贵溪是靠大企业支撑起来的，没有这几个驻县企业，贵溪就是穷光蛋（在省内）。贵溪也不想要做地级市，管他是鹰潭管贵溪，还是贵溪管鹰潭，能发展就好。
君子坦蛋蛋，小人藏鸡鸡！
回复
举报
发帖 回复
返回列表
1234
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个