切换到宽版
  • 1704阅读
  • 32回复

[浙江]萧山区应该析出下城区 [复制链接]

上一主题 下一主题
只看该作者 25 发表于: 05-23
回 cdh518 的帖子
cdh518:下城区寓意不好,拱墅区更好听;
上城区是皇城跟下,老城区,比江干区更响亮,
....... (2024-05-23 07:52) 

拱墅钱塘这个搭配可以的。现在的钱塘区感觉也不伦不类,下沙+大江东,中间只有一个桥一个隧道,割裂了严重,还不如等江东发展起来了,下沙回归上城区,钱塘区单独成区改成江东区。
只看该作者 26 发表于: 05-23
回 trevormx 的帖子
trevormx:拱墅钱塘这个搭配可以的。现在的钱塘区感觉也不伦不类,下沙+大江东,中间只有一个桥一个隧道,割裂了严重,还不如等江东发展起来了,下沙回归上城区,钱塘区单独成区改成江东区。 (2024-05-23 12:54) 

钱塘区是在钱塘新区的基础上设立的。

钱塘区融合度比武汉三镇融合度高多了。杭州经开区在工业上是要支援大江东的。上城区跟下沙功能定位不同,产业上也不契合。
只看该作者 27 发表于: 05-23
回 淮海21 的帖子
淮海21:拱墅合并下城,就是因为拱墅发展的比下城好,下城区位好,但大部分城建一团糟,拱墅当时桥西申花都搞得有声有色 (2024-05-20 15:55) 

拱墅发展好在哪里?工业区退出搞住宅区发展了什么?

桥西跟申花比武林好吗?拱墅区是一个没有中心的区。拱墅区的城建好在哪?桥西跟申花是商务区吗?拱墅区新建住宅比下城区多就说城建好,不好这样讲的
只看该作者 28 发表于: 05-24
回 之江路大先生 的帖子
之江路大先生:拱墅发展好在哪里?工业区退出搞住宅区发展了什么?
桥西跟申花比武林好吗?拱墅区是一个没有中心的区。拱墅区的城建好在哪?桥西跟申花是商务区吗?拱墅区新建住宅比下城区多就说城建好,不好这样讲的 (2024-05-23 20:39) 

乐堤港大关那一带不是商务区吗,城市界面也是下城差啊,打铁关以北基本不能看
只看该作者 29 发表于: 05-24
直接并进滨江不好吗
只看该作者 30 发表于: 06-01
凭航坞山更名萧然山这一点就说明你对萧山压根不了解
只看该作者 31 发表于: 06-11


建议稳省分地撤县并乡镇,实现省----市(县)----区(街道)、乡、镇三级。地级一分为二、三,称市或县(副厅级);原来的县拆分(大致按原来的县辖区大小),2、3个乡镇街合并,称区(街道)、乡、镇,为副处级。
只看该作者 32 发表于: 06-12
回 墨城白字 的帖子
墨城白字:凭航坞山更名萧然山这一点就说明你对萧山压根不了解 (2024-06-01 21:29) 

有何不可。了解不了解都得拆分萧山
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个