切换到宽版
  • 1418阅读
  • 48回复

[其它]个人想法,基于"地域认同感"对政区的设置 [复制链接]

上一主题 下一主题
只看该作者 25 发表于: 05-28
回 youyuan 的帖子
youyuan:
谬论一大堆。小罗斯为什么从罗斯中分裂出来,还不是地方认同超过国家认同产生的结果

苏联是国家联盟,合并前 很多是以 加盟国的身份加入 苏联;
苏联LN 提倡 多民族主义,乌克兰本是 西斯拉夫民族,后来生生整出一个 乌克兰民族;

所以,更准确的说法是
民族认同感超过了 国家认同感,
或者说 加盟国认同感超过了 国家联盟认同感;

只看该作者 26 发表于: 05-28
回 lhqsrc 的帖子
lhqsrc:地域认同,指的地方文化、风俗等的认同,不是经济市场的认同,这一点必须分清。 (2024-05-28 11:00) 

按地方文化、风俗等的认同设置区划,那人员迁徙,岂不要把人家地方划过来?延边划给朝鲜?内蒙并给外蒙?伊犁并给哈萨克斯坦?
李清微信:13520508091
公众号:每天一杯好酒
只看该作者 27 发表于: 05-28
回 李清 的帖子
李清:按地方文化、风俗等的认同设置区划,那人员迁徙,岂不要把人家地方划过来?延边划给朝鲜?内蒙并给外蒙?伊犁并给哈萨克斯坦? (2024-05-28 12:30) 

你这扯的是啥啊?

怎么还把其他国家 扯进 中国的地方文化风俗了啊
只看该作者 28 发表于: 05-28
回 youyuan 的帖子
youyuan:谬论一大堆。小罗斯为什么从罗斯中分裂出来,还不是地方认同超过国家认同产生的结果 (2024-05-28 11:06) 

你拿俄罗斯来说分裂,那是政治问题,是军事问题,或者说是军阀问题。朝鲜半岛的分裂、大陆与台湾的分裂,这与国人的认同有关吗?
只看该作者 29 发表于: 05-28
回 charles960 的帖子
charles960:苏联是国家联盟,合并前 很多是以 加盟国的身份加入 苏联;
苏联LN 提倡 多民族主义,乌克兰本是 西斯拉夫民族,后来生生整出一个 乌克兰民族;
所以,更准确的说法是
....... (2024-05-28 12:23) 

谁告诉你乌克兰是西斯拉夫的,乌克兰就是小罗斯。你要真用西方的观念搞,汉族都能分为十几个族。我国认定为方言的东西,西方可是都认定为语言的,而语言是民族最突出的标志。更别提南方汉人和北方汉人连血统上都有巨大差异了

在列宁时代罗斯三族都还没有彻底分裂,到斯大林觉得统一欧洲无望搞出一个假苏联的时候,为了所谓的政治上的优势才将罗斯三族定为三个民族。到普京还发文说乌克兰要从罗斯中独立出来是没有办法的事情

罗斯 = 东斯拉夫+维京(日耳曼)+钦察的混血后代

所谓民族国家的概念是美国为了对抗殖民主义炮制出来的概念,在此之前都没有这个概念,在此之前虽然也有民族的概念,虽然民族共同体内的内聚力是要比民族之间强一些,但是从来都没有民族独立的概念,而且民族概念也不是像现在这样定的这么死,相近的民族定为同族在古代是常有的事情。
[ 此帖被youyuan在2024-05-28 14:09重新编辑 ]
只看该作者 30 发表于: 05-28
回 youyuan 的帖子
youyuan:
谁告诉你乌克兰是西斯拉夫的,乌克兰就是小罗斯。你要真用西方的观念搞,汉族都能分为十几个族。我国认定为方言的东西,西方可是都认定为语言的,而语言是民族最突出的标志。更别提南方汉人和北方汉人连血统上都有巨大差异了
在列宁时代罗斯三族都还没有彻底分裂,到斯大林觉得统一欧洲无望搞出一个假苏联的时候,为了所谓的政治上的优势才将罗斯三族定为三个民族。到普京还发文说乌克兰要从罗斯中独立出来是没有办法的事情
.......

打字打错了, 是东斯拉夫!

不管是
整个 东斯拉夫民族,
还是 三个罗斯民族(“大罗斯”“小罗斯”和“白罗斯”),
还是 白罗斯民族\俄罗斯民族\乌克兰民族,
都是 苏联的领导人 没朝着 统一的 "政治民族"上走。

和 地域认同 关系大,又觉得过了;
和 地域认同 没关系,又说不过去;
只看该作者 31 发表于: 05-28
回 youyuan 的帖子
youyuan:
所谓民族国家的概念是美国为了对抗殖民主义炮制出来的概念,在此之前都没有这个概念,在此之前虽然也有民族的概念,虽然民族共同体内的内聚力是要比民族之间强一些,但是从来都没有民族独立的概念,而且民族概念也不是像现在这样定的这么死,相近的民族定为同族在古代是常有的事情。
.......

“民族”概念是英美“以夷抗夷”屡试不爽的武器,是他们当年统治殖民地常用的伎俩,先给人家分立新的民族,然后挑起人家国家窝里斗,自己则从中渔利,时至今日他们依然不余遗力地到处炮制、到处使用。

[ 此帖被lhqsrc在2024-05-28 18:14重新编辑 ]

只看该作者 32 发表于: 05-28
回 charles960 的帖子
charles960:你这扯的是啥啊?
怎么还把其他国家 扯进 中国的地方文化风俗了啊 (2024-05-28 12:53) 

地方也一样啊。如果一个地方人口外移、文化扩张,得把别人的土地划过来?
李清微信:13520508091
公众号:每天一杯好酒
只看该作者 33 发表于: 05-28
回 李清 的帖子
李清:地方也一样啊。如果一个地方人口外移、文化扩张,得把别人的土地划过来? (2024-05-28 16:03) 

现实中很多地方确实都这么干的
只看该作者 34 发表于: 05-28
回 李清 的帖子
李清:地方也一样啊。如果一个地方人口外移、文化扩张,得把别人的土地划过来? (2024-05-28 16:03) 

比如?  撤县设区? 还有呢?
只看该作者 35 发表于: 05-28
回 lhqsrc 的帖子
lhqsrc:“民族”概念是英美“以夷抗夷”屡试不爽的武器,是他们当年统治殖民地常用的伎俩,先给人家分立新的民族,然后挑起人家国家窝里斗,自己则从中渔利,时至今日他们依然不余遗力地到处炮制、到处使用。
 (2024-05-28 15:58) 

民族这个概念强化到民族国家之后,问题真的很多。中国周边很多国家去汉语运动就是这个背景下产生的。

当年他们学汉语,借用汉语都是自然发生的,并不是中国政府强迫的,以前没有任何问题,到民族国家概念产生后就不行了,是不是很奇怪?西方还为此按了一个好听的名字叫民族觉醒。

我们现在搞共产主义,共产主义强调人的主观能动性,强调人的主观能动性对发展进程的快速推动,所以才有了推广普通话之类的做法。在古代都没有的,能提倡一下就不错了

地域认同也罢,民族认同也罢,这些都是极其虚无缥缈的东西,本身并没有什么太大的意义,更多是团体竞争之间联系的一种纽带,关键是这种团体竞争是要区分内部竞争和外部竞争的,西方国家非常喜欢做的一件事情就是将内部竞争提升为外部竞争,将内部矛盾提升为敌我矛盾。导致不得不采用极限对抗极限,干脆推广普通话,干脆磨灭全国所有人之间的差异,这个是没有办法的事情。
[ 此帖被youyuan在2024-05-28 20:37重新编辑 ]
只看该作者 36 发表于: 05-29
县域变化以后肯定会认同新的县,方言难改。比如余姚和慈溪的变化,现在余姚东部的人不会说自己是慈溪人。慈溪西部的人也不会说自己是余姚人。但是方言上,余姚东部的人和慈溪东部的人一样。现在也是这样。丈亭人和鸣鹤场人,说话一样,但是他们去余姚或者浒山,就有明显的差别。当然现在很多小孩不会说方言了。这个是问题。
撤销地级,乡级。实行:省(都市省,自治省)-  县(省辖市) -市,镇,村 三级
                   -
只看该作者 37 发表于: 05-29
阿尔萨斯-洛林地区说德语,但对法国高度认同
邓巴数研究指出,按照智人的生理结构,只靠本能建立的组织,平均规模难以突破148人
作为想象的共同体,共通的历史记忆越多,相互间的认同就越牢固,举几个例子:
改开后:很多来自全国各地的深圳居民,在第二代开始就大量地将自身认同锚定在深圳了。
建国后:农垦、森工、油田、兵团、铁路、国企、各类大院,在融入属地管理时大都举步维艰,因为没有共通的历史记忆,甚至有时候与属地之间一方过得好时,另一方就过得坏。
近代:“中华民族”的形成是日本广泛压迫的结果。
近世:元朝平等地歧视所有人——压死一辈子和压死两辈子的差别等于没有——导致从漠北到岭南、从朝鲜到缅甸的一体性大大增强,明清两朝的经略也比汉唐时期更加顺利稳固。
从这个角度而言,描绘愿景、广泛动员的“运动式”、“工程性”的区划改变,或者经过特大规模的天灾人祸,巨量的资源灌注,可以让区划认同快速转变,否则只能等上一辈逝去才会改变。
只看该作者 38 发表于: 05-29
地域认同是一个很难被量化的概念,举一个极端的例子,东三省+蒙东彼此都挺认同,但南方某个县里面可能就有至少两种认同,那么你怎么分省?东三省+蒙东是一个省?南方一个县拆成两个省?换句话说,认同到什么程度可以被分到一个政区里面?
只看该作者 39 发表于: 05-29
区划是统治、治理、管控的工具,只要有利于只一点,按区域认同实施区划改革调整是完全可以考虑的。反之则不然。也就是说,区划改革不可以也不可能迁就与所谓的区域认同
只看该作者 40 发表于: 05-29
回 cheehg 的帖子
cheehg:县域变化以后肯定会认同新的县,方言难改。比如余姚和慈溪的变化,现在余姚东部的人不会说自己是慈溪人。慈溪西部的人也不会说自己是余姚人。但是方言上,余姚东部的人和慈溪东部的人一样。现在也是这样。丈亭人和鸣鹤场人,说话一样,但是他们去余姚或者浒山,就有明显的差别。当 .. (2024-05-29 03:22) 

按理说 山川丘陵地区  十里不同音,
可现实是 江浙一带 大部分地区是 平原,乡音都很多~
只看该作者 41 发表于: 05-29
回 野马头 的帖子
野马头:区划是统治、治理、管控的工具,只要有利于只一点,按区域认同实施区划改革调整是完全可以考虑的。反之则不然。也就是说,区划改革不可以也不可能迁就与所谓的区域认同 (2024-05-29 11:15) 

除开 大山大河,
相邻的县,祖上都是有 千丝万缕的关系!
只看该作者 42 发表于: 05-30
回 charles960 的帖子
charles960:除开 大山大河,
相邻的县,祖上都是有 千丝万缕的关系! (2024-05-29 21:43) 

不能只看山川阻隔的debuff和空间远近,交通因素的buff也要被考虑到
如果沿着干线道路、大型河流上下游调整区划,阻力不会太大
比如秦朝时就插到广州了,比如明清的大运河沿线,比如海西州和唐古拉镇
只看该作者 43 发表于: 07-08
回 cheehg 的帖子
cheehg:
县域变化以后肯定会认同新的县,方言难改。比如余姚和慈溪的变化,现在余姚东部的人不会说自己是慈溪人。慈溪西部的人也不会说自己是余姚人。但是方言上,余姚东部的人和慈溪东部的人一样。现在也是这样。丈亭人和鸣鹤场人,说话一样,但是他们去余姚或者浒山,就有明显的差别。当然现在很多小孩不会说方言了。这个是问题。

方言来说.可大可小.难以被量化,
不像 行政区一样,分成 省级 地级 县级 乡级 村级等
只看该作者 44 发表于: 07-08
外来人口很多的地方,外来人口对哪里认同。
只看该作者 45 发表于: 07-08
地方电视台,地方广播电台,对此功劳很大?
只看该作者 46 发表于: 07-08
回 yanf999 的帖子
yanf999:地方电视台,地方广播电台,对此功劳很大? (2024-07-08 13:07) 

什么功劳?
从小到大,
就没看过几次 省以下的电视台,
就没听过几次 省以下的电台,
就没读过几次 省以下的报纸📰
只看该作者 47 发表于: 07-12
这么搞,各地都比文宣了
只看该作者 48 发表于: 07-22
回 一个大同人 的帖子
一个大同人:
这么搞,各地都比文宣了

文宣作用是有上限的啊.
就好像现在 各地文旅天天各种网络渠道宣传.实际上质量没上去也是 白搭
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个