[西藏]如果恢复行使藏南地区主权，是否可能恢复和扩大西康省？ [复制链接]

纸上谈兵啊！
藏南能否回归，取决于中印两国对藏南的实际控制、藏南藏人的回归意愿。我国不承认麦线，可为收回藏南提供法理依据，但实控能力并未及于藏南且藏南藏人并未表现出回归意愿，何况还有中印关系、人类命运共同体等因素考量。
我倒是希望，中印两国可依据实际控制现状进行谈判，缔结边界和约，为实现持久和平及贸易正常化扫除障碍。

法村行者:纸上谈兵啊！
藏南能否回归，取决于中印两国对藏南的实际控制、藏南藏人的回归意愿。我国不承认麦线，可为收回藏南提供法理依据，但实控能力并未及于藏南且藏南藏人并未表现出回归意愿，何况还有中印关系、人类命运共同体等因素考量。
我倒是希望，中印两国可依据实际控制现状进行 .. (2024-06-05 10:49) 

本就是纸上谈兵嘛
有道是天下大势，浩浩荡荡，顺之者昌，逆之者亡，人口问题摆在这里，未来发展无非三种情况：
①中印PK一场后，中国胜利，中国依托西太平洋诸岛打造新朝贡体系——朝贡是结盟的高级形式。那样的话，阿三得退出大吉岭以东，藏南回收，东北诸邦或由毛派游击队独立建国。
②中印PK一场后，印度胜利，印度围绕印度洋打造符合本国利益的国际秩序，成为继西班牙、英国、美国之后的第四代超级大国。以阿三的性情，西藏可能都得丢掉，就算拼尽全力保住西藏，中国官方也不会再提藏南了，以免刺激民间情绪。
③中印两个老东西一起摆烂，让黑非洲孕育出继直立人、晚期智人之后的第三代走出非洲的新人类群体。非洲制霸了，中印得搁置争议，这个问题也得冷下来。
世界是变化的，这种围绕得之无味的鸡肋，对双方持续放血的态势，根本无法持续，不管哪种情况，本世纪差不多就得出结果了，不能因为主观意愿就排斥这些可能性。

想到一个有点搞笑的话题。
解放以来，新建置的、有大量人口的土地，要么搞了土地革命与民主改革，要么直接设了特别行政区。藏南假使有天收复了，又不是特区，那要不要搞土地革命与民主改革呢？

aiorio:想到一个有点搞笑的话题。
解放以来，新建置的、有大量人口的土地，要么搞了土地革命与民主改革，要么直接设了特别行政区。藏南假使有天收复了，又不是特区，那要不要搞土地革命与民主改革呢？ (2024-06-05 14:49) 

照理来讲应该得搞——就连背山面海的中南半岛各国都一堆前现代残余，更遑论深处内陆的藏南了。

不过根据新中国建立以来的历史，TG在没有实打实的大规模武装斗争过，至少是PLA长期大量驻军的地方，光有左翼组织策应，根本做不好这个。
前三十年，在东南亚输出革命，然而华人占据社会中上层，不管是觉醒后的左翼政权，还是域外势力扶持的右翼政权，甚至落后保守的后翼政权，都要搞排华。
后五十年，把文革时大力打击的疆藏蒙腐朽上层都放回去了，港澳台也是统战为主，固然渡过了当时的难关，但除了有赌博业特许经营权的澳门，其它地方的叛乱和暗流都此起彼伏。

理想情况下，最优选择还是敌后武装先把当地政权颠覆了，再从零开始搞建设，这才是国人擅长的经营流。
其次是收回后军管一段时间，压制当地势力发展，一方面不能损害当地居民的存量利益，另一方面要确保因为加入统一中国市场的增量利益，只能由加入我方的人员获取——比如烈士军属、比如兵团成员、比如国企职工——在法律之外再加上党风军纪的约束。

但回到现实，毕竟是建国七十多年了，到现在还没恢复前朝疆域，没有足够的新动力，暮气比较重了，大概率还是收买上层，不搞事就行——甚至可能把亲华派逼到对面去。所以我才提出通过区划调整来压制、减缓分离势力发育，这起码比直接摆烂，交给统战系统的百万漕工要好。

土改肯定要搞。但解放初我们穷，所以用社会行动的方法搞，然后等有点钱了，再给还没死的地主落实待遇补偿一下。

现在有钱了直接买么。除了钱，群众运动的成本很高，费时费力啊。能用钱解决的事情，技术含量低多了

keating:土改肯定要搞。但解放初我们穷，所以用社会行动的方法搞，然后等有点钱了，再给还没死的地主落实待遇补偿一下。
现在有钱了直接买么。除了钱，群众运动的成本很高，费时费力啊。能用钱解决的事情，技术含量低多了 (2024-06-06 16:53) 

就怕跟港澳台、疆藏蒙一样，光拉拢上层，在内部又养出百万漕工

支持，析出西藏东部与川西山区，可以牵制西藏并加强西南地区发展，也能减轻四川压力

根本无法统治藏南，印度随时可以北侵，因此你的假设本身就不存在。要是能统治早就收回了，还用等你假设。

最终的结果很可能干掉印度整个东北，划入阿萨姆为中心的阿萨姆省。阿萨姆族就是傣族，也就是泰族

我觉得楼主可以找一些地域平衡理论方面知识学一学。

youyuan:根本无法统治藏南，印度随时可以北侵，因此你的假设本身就不存在。要是能统治早就收回了，还用等你假设。
最终的结果很可能干掉印度整个东北，划入阿萨姆为中心的阿萨姆省。阿萨姆族就是傣族，也就是泰族
我觉得楼主可以找一些地域平衡理论方面知识学一学。 (2024-06-11 09:25) 

按照你的逻辑，苏联也没办法越过大高加索山脉，土耳其也没办法保留伊斯坦布尔，奥匈帝国四至山脉环绕不会解体，美国把控制范围扩张到马里亚纳群岛、英国跨越大西洋实控南美洲的马尔维纳斯群岛也根本不可能
但事实并非如此，即使有运气因素，但绝对不只是运气因素，地缘劣势、族群冲突不是完全克服不了的，历史上的中国都做得到，没道理现在的中国做不到

烽火狼烟:按照你的逻辑，苏联也没办法越过大高加索山脉，土耳其也没办法保留伊斯坦布尔，奥匈帝国四至山脉环绕不会解体，美国把控制范围扩张到马里亚纳群岛、英国跨越大西洋实控南美洲的马尔维纳斯群岛也根本不可能
但事实并非如此，即使有运气因素，但绝对不只是运气因素，地缘劣势、族群 .. (2024-06-11 10:27) 

都叫你找一点地域平衡方面的知识学一学了，你说的这些就是想当然好吧

苏联扩张了那么多领土，国力提升了吗？为什么连阿富汗都干不过？

什么叫地域平衡，就是你获得一块土地并且为此付出防守的努力，成本和收益能够均衡。如果不能均衡，只能一直消耗你的国力。

以此为基准，其实可以分为三类地区，第一类是我方有利地区，第二类是敌方有利地区，第三类是双方都不利地区。占领第三类土地都要亏死，第三类土地要么双方妥协各分一点，要么就变成争议地区，而这种争议地区搞成台湾那样的才划算，谁占领谁就持续的掉血。

另外并不是说你地域完美就能够政权永存的好吧。但是你持续掉血，总有一天会死

苏联和大英帝国为什么死了？

youyuan:都叫你找一点地域平衡方面的知识学一学了，你说的这些就是想当然好吧
苏联扩张了那么多领土，国力提升了吗？为什么连阿富汗都干不过？
....... (2024-06-11 11:07) 

倒果为因，有的地方就是会失血，但不拿在手里掉血更多，比如疆藏蒙，只要总账算的过来就行，旧殖民帝国就是太执着于小账、细账，鼠目寸光，才搞崩盘的

烽火狼烟:倒果为因，有的地方就是会失血，但不拿在手里掉血更多，比如疆藏蒙，只要总账算的过来就行，旧殖民帝国就是太执着于小账、细账，鼠目寸光，才搞崩盘的 (2024-06-11 11:46) 

你也就生活在中国，毛爷爷智慧下，中国其实是地域平衡最好的国家。否则你能会啥？

毛爷爷为什么不收复藏南？既然不收复为什么又要和印度争？

能收复需要收复的地方多着呢，为什么只争台湾和朝鲜。外蒙那么大都可以不要，为什么一定要黑龙江，要黑龙江又不要外东北是为什么？

就因为我们地域平衡做得好，所在在很弱的情况下，都没有再遭受战争摧残，否则哪有今天的发展

还算账，你算得过来才怪了呢

西藏哪来的成本，只是我们希望将那个地方弄好一些，体现一下社会主义优越性罢了。西藏都是高山峻岭，谁也入侵不了。但是藏南就不一样了，印度很容易出兵。

新疆在苏联还存在的时候是比较麻烦的，所以一直搞新疆建设兵团，成本是很高的，但是新疆也拱卫了内地。另外新疆外围都是人口比较多的，相对来说是好守的。等苏联解体了，新疆谁还能入侵？

东北，说白了就是恶心苏联的，我们将最好的里子拿了，而且周围还是比较好防守的，苏联拿外围，人口数量有限，还要面对美日的压力，就是持续掉血的玩意。

aiorio:想到一个有点搞笑的话题。
解放以来，新建置的、有大量人口的土地，要么搞了土地革命与民主改革，要么直接设了特别行政区。藏南假使有天收复了，又不是特区，那要不要搞土地革命与民主改革呢？ (2024-06-05 14:49) 

藏南，要么跟印度换取其他利益，要么就要等中国强盛以后，干趴印度，连同老阿萨姆一起拿了

只要是建省，土地改革都是必须的，这个不用想的。

另外整个西部和北部都不可能是中国优先考虑的战略方向。中国强盛后必然还是大东亚战略，台、朝、韩、日的优先级非常高，其次是中南半岛和东南亚的一些国家

如果能收复台、朝、韩、日，东部就稳得如同铁桶一般了

斯大林不行，否则二战后苏联无论如何都要拿到中国的黑龙江，拼死也要拿到。那时候国共战争，其实很简单的谁愿意割黑龙江给他就帮谁好了，直接出兵往死里干。

得到中国的黑龙江，并且不让中国定都北京（南京、西安、洛阳都无所谓），苏联的东北亚部分可以基本无忧了

苏联没有得到中国的黑龙江，还丢了芬兰（芬兰对波罗的海军的影响非常大），然后拿了外高加索却没有吞并土耳其（黑海舰队的安全），本身相对最安全的阿富汗方向却非要出兵。每一次都只看到眼前利益

所谓远交近攻，谁离我们近并且又不交好的，肯定是最优先干掉的

藏南能否解決，得看台灣什麼時候解放。以中印兩國的實力對比，武力收復藏南是不成問題的。但是國內一直隱忍，在洞朗危機以前甚至一度退縮，其實是怕刺激阿三加入美帝的包圍圈。但是洞朗和加勒萬刺激了中國，終於發現阿三就是寡廉鮮恥，一味退讓換不來和平。什麼時候台灣解放了，中國的海空軍就可以抽調到西面了，和阿三有爭端時就不怕它掐斷中國的印度洋航線了。

youyuan:你也就生活在中国，毛爷爷智慧下，中国其实是地域平衡最好的国家。否则你能会啥？
毛爷爷为什么不收复藏南？既然不收复为什么又要和印度争？
....... (2024-06-11 11:55) 

因为毛时代百废待兴，国力不够呗
还“地域平衡最好”？不能和赵宋一样自欺欺人！
毛主席还说“琉台不守，三韩为墟”呢，别扯着虎皮做大旗了

宋明两代历史已经证明，不想兼济天下的，也无法独善其身
汉唐可都是四面开战的，然后在衰落期才有足够的卖国余地

明明元朝已经打开了地图迷雾，然后朱明不看西域迆北，满清放弃东洋南洋，结果就是东欧、西欧分别从陆海两面包抄过来，割了一圈又一圈肉。要是明清两朝多主动出击，多和邻国打打仗，早点和欧洲殖民地交手，用外部压力推动器物和制度革新，何至于在近代这么弱鸡！

烽火狼烟:因为毛时代百废待兴，国力不够呗
还“地域平衡最好”？不能和赵宋一样自欺欺人！
毛主席还说“琉台不守，三韩为墟”呢，别扯着虎皮做大旗了
....... (2024-06-12 11:16) 

平心而論，清朝做得不錯了。能夠在晚期還發兵收復新疆，已經不容易了。

443881717:不如成立西藏生产建设兵团 (2024-06-04 20:57) 

曾经有过西藏军区生产建设师。

delta:平心而論，清朝做得不錯了。能夠在晚期還發兵收復新疆，已經不容易了。 (2024-06-13 14:14) 

这点我不否认，只是可以做的更好，却没有做，让人惋惜

毕竟，起码到蒙元秩序崩溃时，西方综合发展水平还没有超过东方。

即使在明初，郑和下西洋（永乐三年1405年→宣德八年1433年）之时，西方殖民者也是刚起步，葡萄牙恩里克王子1415年跨海攻占北非摩洛哥的休达地区，1418年发现北非西海岸的马德拉群岛，还略微落后一个身位

而1511年（正德六年）葡萄牙侵占马六甲，1521年（正德十六年）葡萄牙人资助的麦哲伦舰队抵达菲律宾群岛，泛华夏文化圈传统秩序开始受冲击

再到1648年（顺治五年），三十年战争和八十年战争结束，威斯特伐利亚体系建立，霸权交替，荷兰独立并成为海上第一霸权

乃至于1765年（乾隆30年）珍妮纺纱机发明，拉开工业革命序幕之时，距离郑和最后一次下西洋足足过了333年

时间不可谓短，改弦更张的时机不可谓少，结果给出这么个答卷，明清两朝是无法让人满意的

delta:藏南能否解決，得看台灣什麼時候解放。以中印兩國的實力對比，武力收復藏南是不成問題的。但是國內一直隱忍，在洞朗危機以前甚至一度退縮，其實是怕刺激阿三加入美帝的包圍圈。但是洞朗和加勒萬刺激了中國，終於發現阿三就是寡廉鮮恥，一味退讓換不來和平。什麼時候台灣解放了，中 .. (2024-06-11 15:03) 

就怕装久了孙子，真成了孙子，既得利益集团一旦形成，想铲除就没那么容易了，比如民宗委、国台办

烽火狼烟:这点我不否认，只是可以做的更好，却没有做，让人惋惜
毕竟，起码到蒙元秩序崩溃时，西方综合发展水平还没有超过东方。
....... (2024-06-13 15:34) 

現在說起明清，就覺得格局小，為何不殖民？但是考慮到中國有天無二日、人無二主的固有觀念，所有問題就有答案了。
對於中原王朝，要確保凡是華人所處的地方，都要服從一個皇帝的統治，這是大一統。所以清朝的統治范圍，就是在古代生產力的條件下，中原王朝能控制的極限。再超出了，靠軍隊就無法維持了，補給送不上去了。
如果搞大航海，就會面臨英國、西班牙面臨的問題，當地已經沐浴王化，形成了華人社會，但是距離中國太遠了，必然會走向分裂、獨立建國。宋朝讓人不齒，就是因為同時還有遼金夏理都稱帝，挫送沒能力統一。對明清來說，是絕不願意重現的。
現在中國能坦然接受東南亞有個華人國家李家坡，那是近代被打服了，接受了歐洲創立的國際秩序。但是假如東南亞乃至非洲、美洲有個大型華人國家，國力可以和中國抗衡，甚至如美國一樣反過來騎在母國英國頭上，我估計大多數中國人內心是無法接受的。

delta:現在說起明清，就覺得格局小，為何不殖民？但是考慮到中國有天無二日、人無二主的固有觀念，所有問題就有答案了。
對於中原王朝，要確保凡是華人所處的地方，都要服從一個皇帝的統治，這是大一統。所以清朝的統治范圍，就是在古代生產力的條件下，中原王朝能控制的極限。再超出了 .. (2024-06-14 10:33) 

是这样的，之前看到一个段子——如果西欧诸王知道搞大航海最后会把王室推翻，那也会要求片板不得下海
我所期待的，就是当时有个好大喜功、肆意扩张的统治集团，至于当时的血泪，我还真无所谓，毕竟，老登流的血汗多了，才能给后人爆金币，我们就能少吃点苦

除热带外，农耕区域已基本统一，并建立了郡县系统。

殖民？
历史条件下，自己是最肥的，殖民有意思吗？！

部分内敛的朝代，甚至放弃外蒙、云贵等，后期引发危机

外蒙、外东北、朝鲜半岛、琉球群岛、台湾岛、南海、北部湾、掸邦高原，
这些是需要重点经营的区域，
影响力要投送过去，域外势力需要清除，，，

在外围，最好有1000公里缓冲安全区域。

藏南的话，暂时守不住，先放一放

你们还真以为我国国力多强盛了呢？笑死了。俄罗斯现在还有核动力飞机呢，美国的核航母十几艘，我们不过刚摆脱贫困罢了。这才哪到哪呢，就白日做梦了

我们现在也只能防守，对外，连收回台湾的底气都不足。就这样，还妄想收复一些战略上不占优势的地方，找死呢

比如藏南，中国如果抢了藏南，怎么守，印度随时可以调动全国兵力来打藏南。老毛有一个基本的战略底线就是不开辟多个战场，永远只打一个战场，这样才可以集中优势兵力消灭敌人。收了藏南，你还怎么一个战场？你收复台湾，日韩美就会来和你打，印度就会出兵藏南。

然后某些人的思想就是可以割让藏南保平安，笑死了。既然注定要割让，割让还要丢大脸，那收他干什么？

现在整体战略就是拖，每拖一年人口都会减少，食物的供给都会丰富。每拖一年科技就前进一年，对外的依赖就少。现在每拖一年综合国力都是增长的。

等拖到战略形势发生变化，首先就是收复台湾。台湾可以卡住日本、韩国的物资供应，而且台湾也只有海军才能攻打，只要有足够距止之法或者有足够强大的海军就能守住了。美国凭借其强大的海军，关岛之类的都能守到没人敢觊觎，懂么

打完台湾以后是打韩国，打下韩国，朝鲜也跑不了。这个时候朝韩那边就不存在陆军登陆的可能了。

打完朝韩以后是打日本，日本灭了以后，整个东亚就没有战争了。西方的战舰开过来停靠点都没有。他们敢打无后方海战么，这个得什么实力才打得赢。

这个时候我们后方就太大了，想打哪就打哪了好吧。除了怕核弹，在这种有利态势下，外敌来犯都打不过得要弱到一定程度的好吧。

这个时候肯定是面向东南亚进取呗。还新加坡是华人国家呢，东南亚哪个国家不是华人国家。连澳大利亚和新西兰都是华人国家了好吧。没本事统一罢了

youyuan:你们还真以为我国国力多强盛了呢？笑死了。俄罗斯现在还有核动力飞机呢，美国的核航母十几艘，我们不过刚摆脱贫困罢了。这才哪到哪呢，就白日做梦了
我们现在也只能防守，对外，连收回台湾的底气都不足。就这样，还妄想收复一些战略上不占优势的地方，找死呢
比如藏南，中国如果 .. (2024-06-14 16:24) 

人口都崩了，还“拖”，摆烂罢了
不趁有余力的时候扩张，等到衰落时，出卖哪里？丢掉两广滇藏吗？
没有外围可出卖的区域，以后丢完珠江丢长江，丢完长江丢黄河，最后没得丢了，被屠灭啊？