切换到宽版
  • 1138阅读
  • 49回复

[直辖市]这样的直辖市才足够强大(图) [复制链接]

上一主题 下一主题
只看该作者 25 发表于: 07-16
回 zhuzhuzhu 的帖子
zhuzhuzhu:重庆版图畸形,说明了当初重庆直辖付出了相当大的代价 (2024-07-16 19:20) 

为了三峡工程,复活了“三峡省”,所以重庆的版图才是现在这个样子
只看该作者 26 发表于: 07-17
如果京津能合并,那珠三角核心区的广州、深圳、东莞、佛山、中山、珠海就合并做广州直辖市。然后广州直辖市东部就设粤东省、西部就设粤西省。
不同的方案,不同的思路。
划分或调整的根本目的就是期望给某些区域注入新的发展活力。
只看该作者 27 发表于: 07-17
按照重庆模式

应该北京带张家口、保定、廊坊;天津带唐山、秦皇岛、承德;上海带南通、泰州、盐城
虚省
建州
分大县合小县
乡镇市自治
市分二等:县辖市、州辖市
首都设中央直辖行政区
只看该作者 28 发表于: 07-18
回 炎黄剑 的帖子
炎黄剑:按照重庆模式
应该北京带张家口、保定、廊坊;天津带唐山、秦皇岛、承德;上海带南通、泰州、盐城 (2024-07-17 15:56) 

重庆模式就是一个三峡省上马失败的结果,根本不是一种模式。。约等于,张三尿裤子了拿编织袋系腰带上遮丑,你确认为腰带系编织袋是“服装革命新模式”。。

当年是因为“三峡工程放在一个省级行政区内,更好协调调度,以省级政府来承办”。初衷无非是配合三峡工程和安置移民,为了这个要弄个省级行政区罢了。设直辖市无非是湖北省不愿意割地,四川省只想把重庆踢出去,中央又懒得按省政府编制给钱给待遇,最终弄了个不是办法的办法。

推广重庆模式就是把直辖市制度彻底终结的开始。不断滥设,不断盲目扩大规模,最终直辖市名不副实。既不“直辖”(本来就是省级行政区,又设的多了,没必要强调直辖),也不是“市”(小省的规模,事实上管理了十几个经济意义上的城市),更没有稀缺性了(都设直辖市,意义何在?各地随随便都划入直辖市,跟设省什么区别?)
只看该作者 29 发表于: 07-18
回 牛牛 的帖子
牛牛:哪个市象省?现在哪个省和这三个市一样?你是不是睁眼说瞎话呀? (2024-07-15 19:06) 

除去深圳不谈,你设计的京沪二市,哪一个是真正的城市?不就是小省制借壳上市嘛?实际上就是管理了好几个甚至十几个经济意义上的城市,完全成了个“管城市群的省政府”了。京津根本就不是一个城市,无论交通再怎么發达,人的精力有限时间有限,所以活动半径是存在极限的。出了这个极限,再怎么从行政上设计,不是一个城市就不是一个城市,不是嘴硬非要搞直辖市,一切地方都能成功的。

最终,在直辖市体制下,资源还是在市政府所在地(北京市肯定优先供养中央政府所在地),边缘地区只会更加荒凉和边缘化,反而毁掉了本来可以良好發展的城市,变成了直辖市虹吸效应的牺牲品。

自己搞了变种的小省,非要叫直辖市。掩耳盗铃。
只看该作者 30 发表于: 07-18
回 当代列宁 的帖子
当代列宁:重庆模式就是一个三峡省上马失败的结果,根本不是一种模式。。约等于,张三尿裤子了拿编织袋系腰带上遮丑,你确认为腰带系编织袋是“服装革命新模式”。。
当年是因为“三峡工程放在一个省级行政区内,更好协调调度,以省级政府来承办”。初衷无非是配合三峡工程和安置移民,为 .. (2024-07-18 12:51) 

南北朝大量设州导致州郡合一

宋朝大量州升府导致府代州

元朝州府升路

明清直隶州(散州)升府

本朝地区改地级市

再来一个普设直辖市也没什么,不过就是直辖市取代省,市辖区取代县而已
虚省
建州
分大县合小县
乡镇市自治
市分二等:县辖市、州辖市
首都设中央直辖行政区
只看该作者 31 发表于: 07-18
回 炎黄剑 的帖子
炎黄剑:南北朝大量设州导致州郡合一
宋朝大量州升府导致府代州
....... (2024-07-18 16:53) 

滥设直辖市只是一些网友的臆想。对于朝廷,跟古代那些“新种类的区划被滥设”有一个重大区别,就是“党务系统”。。直辖市市委书记一般都是高半级的。。滥设直辖市会极大影响党中央委员会和政治局的席位设置,党对于这种事是“多一事不如少一事”的态度。。直辖市和特区一样,就是官府对于区划“懒得管、懒得梳理整顿”的态度下,用来处理一切问题的万金油。。出现了增设省级行政区的需要了,一旦设省有阻力,一般就是直辖市顶上去。。重庆就是个例子。。

只要当今圣上不信省县二级制和滥设直辖市,只要党务系统本身不出现巨大变化,省级行政区基本就不动了,不增不减。
只看该作者 32 发表于: 07-18
回 当代列宁 的帖子
当代列宁:滥设直辖市只是一些网友的臆想。对于朝廷,跟古代那些“新种类的区划被滥设”有一个重大区别,就是“党务系统”。。直辖市市委书记一般都是高半级的。。滥设直辖市会极大影响党中央委员会和政治局的席位设置,党对于这种事是“多一事不如少一事”的态度。。直辖市和特区一样,就 .. (2024-07-18 18:08) 

省县二级制度和 直辖市制度,都是 不切实际的,早应该 改革掉
只看该作者 33 发表于: 07-18
回 炎黄剑 的帖子
炎黄剑:南北朝大量设州导致州郡合一
宋朝大量州升府导致府代州
....... (2024-07-18 16:53) 

府代州好歹都是广域行政区换了名字,市代地、市代省是直接把市的概念玩坏,这两者不一样的
只看该作者 34 发表于: 07-22
中国是世界人口大国,但最大的城市没有比东京和新加波大的,说不过去呀!
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 35 发表于: 07-30
回 牛牛 的帖子
牛牛:中国是世界人口大国,但最大的城市没有比东京和新加波大的,说不过去呀! (2024-07-22 09:23) 

比新加坡大是肯定的,新加坡才500多万人(就算把隔壁柔佛整个州加进去也不到1000万人),北上广深的市区都比新加坡人多
只看该作者 36 发表于: 07-30
呂俊秀:市建制以城市为本,市辖区的范围贴近城市。管县只是附带,可有可无(对于北京上海而言也是如此)
如果市建制以管县为本,那才叫脱离本质 (2024-07-30 09:02) 

http://xzqh.info/lt/read.php?tid=185026&page=1

很多人反对地级市管县,却总想着把直辖市变成省的规模,这是本坛精分之一。
[ 此帖被燕山雪在2024-07-30 09:41重新编辑 ]
只看该作者 37 发表于: 08-04
回 燕山雪 的帖子
燕山雪:http://xzqh.info/lt/read.php?tid=185026&page=1
很多人反对地级市管县,却总想着把直辖市变成省的规模,这是本坛精分之一。 (2024-07-30 09:18) 

这两个观点如果不是同一个人的,何来精分一说?
只看该作者 38 发表于: 08-30
回 燕山雪 的帖子
燕山雪:http://xzqh.info/lt/read.php?tid=185026&page=1
很多人反对地级市管县,却总想着把直辖市变成省的规模,这是本坛精分之一。 (2024-07-30 09:18) 

反对地级市管县的人是有。但不是很多,通过投票支持市管县的人最多。
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 39 发表于: 08-30
回 牛牛 的帖子
牛牛:反对地级市管县的人是有。但不是很多,通过投票支持市管县的人最多。 (2024-08-30 16:03) 

http://xzqh.info/lt/read.php?tid=171422
该投票中反对市管县的居多
只看该作者 40 发表于: 08-31
回 呂俊秀 的帖子
呂俊秀:http://xzqh.info/lt/read.php?tid=171422
该投票中反对市管县的居多 (2024-08-30 21:16) 

还有最近的一个投票贴;你支持二级政区为市,府,州,郡哪一种名称?目前支持叫市的最多。
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 41 发表于: 08-31
回 牛牛 的帖子
牛牛:还有最近的一个投票贴;你支持二级政区为市,府,州,郡哪一种名称?目前支持叫市的最多。 (2024-08-31 13:33) 

也就是说并不是所有投票都是支持市管县居多,反之亦然
只看该作者 42 发表于: 08-31
回 牛牛 的帖子
牛牛:中国是世界人口大国,但最大的城市没有比东京和新加波大的,说不过去呀! (2024-07-22 09:23) 

比新加坡大的城市一定有(参见35楼),比东京大的城市很难做到,除非上海把大饼摊满全域和整个昆山、太仓,然后和苏州城市的建成区完全连成一片,形成的大都会区才能比肩东京
只看该作者 43 发表于: 09-02
回 呂俊秀 的帖子
呂俊秀:比新加坡大的城市一定有(参见35楼),比东京大的城市很难做到,除非上海把大饼摊满全域和整个昆山、太仓,然后和苏州城市的建成区完全连成一片,形成的大都会区才能比肩东京 (2024-08-31 20:04) 

前些天(今日头条)看到一则消息亚州10大城市中东京新加坡排在前五名,中国的香港上海北京排在789位。不知权威性多大?
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 44 发表于: 09-02
回 当代列宁 的帖子
当代列宁:古有“指鹿为马”,今有“指省为市”。。。您不把“市”和“直辖市”概念搞烂不罢休啊。。。这跟“市”还有关系吗?老老实实设省不香吗? (2024-07-15 13:20) 

嗯,搞个北直隶、南直隶、东直隶、西直隶。
只看该作者 45 发表于: 09-02
回 wangking777 的帖子
wangking777:嗯,搞个北直隶、南直隶、东直隶、西直隶。 (2024-09-02 16:34) 

沐猴而冠的想法。。清末,直隶能变成直隶省,就已经说明直隶制度玩不下去了。。你竟然还弄出个东西南北直隶,小孩子嘛?
只看该作者 46 发表于: 09-02
如期叫直辖市还不如叫都市省,这是省的规模。
独立思考,不仅仅是一种态度,更是一种能力!
只看该作者 47 发表于: 前天 18:25
回 tigerwu 的帖子
tigerwu:如期叫直辖市还不如叫都市省,这是省的规模。 (2024-09-02 18:10) 

虽然人口多,规模大。但城市化水平高,叫市就可以,为何再改省呀?
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 48 发表于: 前天 20:45
回 牛牛 的帖子
牛牛:前些天(今日头条)看到一则消息亚州10大城市中东京新加坡排在前五名,中国的香港上海北京排在789位。不知权威性多大? (2024-09-02 15:38) 

城市排名最简单的方式就是都市圈的人口或经济体量
只看该作者 49 发表于: 前天 20:46
回 tigerwu 的帖子
tigerwu:如期叫直辖市还不如叫都市省,这是省的规模。 (2024-09-02 18:10) 

他这个方案确实有点新设省的意思
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个