切换到宽版
  • 822阅读
  • 44回复

[东北综论]东北没有国家中心城市,干脆由天津来客串 [复制链接]

上一主题 下一主题
只看该作者 25 发表于: 09-11
京津人口腹地高度重合,最主要的是河北东北。但是河北本身人口流出并不多,净流出300万,相当于重庆,但总人口是重庆两倍多。河北人到北京两百万,天津一百万。但是从北京回流,基本上也是回省内,特别是本市本县,不会有天津多少事。
只看该作者 26 发表于: 09-11
回 呂俊秀 的帖子
呂俊秀:如果只看“主城九区”或中心六区呢? (2024-09-11 20:41) 

主城人口最主要的来源也是重庆市内。
只看该作者 27 发表于: 09-11
回 燕山雪 的帖子
燕山雪:重庆哪点超过了天津?当然西直渝都重庆省 (2024-09-11 15:40) 

最重要的指标超过了啊,连绵建成区人口重庆861万人,天津622万人,沈阳620万人,天津和沈阳旗鼓相当。


天津要是加上滨海,沈阳必须加上抚顺了,都很强啊!
中央行政区划委员会是行政区划改革工作的核心领导和决策部门。主要职责:1.编制规划地方管理体制。2.审核批准各级政区的设立标准和规模,地名和边界标准化。3.组织建立指导各个政区的官员级别套改工作。
只看该作者 28 发表于: 09-11
回 东亚第一精英 的帖子
东亚第一精英:最重要的指标超过了啊,连绵建成区人口重庆861万人,天津622万人,沈阳620万人,天津和沈阳旗鼓相当。
天津要是加上滨海,沈阳必须加上抚顺了,都很强啊! (2024-09-11 21:06) 

滨海尤其塘沽和天津市区实际上是两座城市
俊秀,顾名思义,就是又俊又秀
只看该作者 29 发表于: 09-11
回 燕山雪 的帖子
燕山雪:主城人口最主要的来源也是重庆市内。 (2024-09-11 20:46) 

问的是主城常住人口是否比户籍人口多,您来一句主城人口最主要来源是重庆市内?
俊秀,顾名思义,就是又俊又秀
只看该作者 30 发表于: 09-11
回 呂俊秀 的帖子
呂俊秀:滨海尤其塘沽和天津市区实际上是两座城市 (2024-09-11 21:23) 

天津人现在不会认同滨海(塘沽)是另外一座城市,天津最重要的投资经开区(泰达)核心就在塘沽。当然大概特别是汉沽是另外情况。
只看该作者 31 发表于: 09-11
http://xzqh.info/lt/read.php?tid=182893
从人口看天津市里(主城)远远超过滨海,占市域的一半以上,而且滨海本身也是散装的。

按七普数据,不算滨海,天津市中心城区人口为4057215人占29.26%,环城四区人口为3889860,人占28.05%,合计800万人或55%,这超过了大部分地级市的核心城区。


城六区肯定城市化100%,问题是东京兄认为郊四区近400万人当中还有多少乡村人口,还有200万吗?郊四区实际上只是一个天津县的乡村部分?

另外,武清区(县)也超过了100万人,仅次于滨海和西青区,全市过100万人的也只有这三个区,而且,武清距离市里的距离,比滨海近得多,比静海也近,当然,东京兄也可以认为武清也没有和市里连上,反正有人认为几公里、上万米的桥梁隧洞算,几条快速路沿线的城乡结合部只要还有几块农田果园就不能算。

但是,即使滨海算独立的一个(三个)城市,然而环城四区和武清人口增长,这肯定是因为市里向外的辐射,这也是七普周期,天津人口正增长的唯一区域,其中:西青区增加510434人,津南区增加335003人,东丽区增加287072人,北辰区增加240612人,武清区增加201900人,合计约160万人。
[ 此帖被燕山雪在2024-09-11 23:41重新编辑 ]
只看该作者 32 发表于: 09-12
回 燕山雪 的帖子
燕山雪:天津人现在不会认同滨海(塘沽)是另外一座城市,天津最重要的投资经开区(泰达)核心就在塘沽。当然大概特别是汉沽是另外情况。 (2024-09-11 22:32) 

津滨是双城模式
俊秀,顾名思义,就是又俊又秀
只看该作者 33 发表于: 09-12
回 15270812349 的帖子
15270812349:如果北方只有天津衰败,那一定是天津的问题。黑龙江、吉林、辽宁、河北、山东、河南诸多省份,哪个不是走向衰败。这个锅只能胡都背 (2024-09-11 14:34) 

北方整体的衰败让一个城市背锅?
俊秀,顾名思义,就是又俊又秀
只看该作者 34 发表于: 09-12
回 呂俊秀 的帖子
呂俊秀:北方整体的衰败让一个城市背锅? (2024-09-12 06:55) 

北方整体崩塌,然后一个城市崛起,不背锅才怪。
只看该作者 35 发表于: 09-12
回 15270812349 的帖子
15270812349:北方整体崩塌,然后一个城市崛起,不背锅才怪。 (2024-09-12 07:06) 

一个城市不当首都,北方其他城市比如天津、青岛等也未必因此像南方大城市那样崛起。根源在于南方发展本就比北方好
俊秀,顾名思义,就是又俊又秀
只看该作者 36 发表于: 09-12
有什么政策法规,规定中心城市必然有,非中心城市必然没有的吗

如果有这类法规政策,中心城市的头衔还有用,否则,就是个虚衔

只看该作者 37 发表于: 09-12
回 leexiaoqi 的帖子
leexiaoqi:有什么政策法规,规定中心城市必然有,非中心城市必然没有的吗
如果有这类法规政策,中心城市的头衔还有用,否则,就是个虚衔
 (2024-09-12 09:40) 

目前好像没有
俊秀,顾名思义,就是又俊又秀
只看该作者 38 发表于: 09-12
东北的中心 不应该跳出东北选择天津,其实沈阳就挺好
只看该作者 39 发表于: 09-12
回 15270812349 的帖子
15270812349:北方整体崩塌,然后一个城市崛起,不背锅才怪。 (2024-09-12 07:06) 

不定都北方,南北更加不平衡
俊秀,顾名思义,就是又俊又秀
只看该作者 40 发表于: 09-12
南北是很不平衡,从南粮北运到北粮南运

http://xzqh.info/lt/read.php?tid=182213

不仅北粮,北肉,北菜、北煤,北油(气),北电,北材南调(运),还有北储南用。甚至因为凉快和电价便宜,大部分大数据运算中心也在北方和青藏高原周边

中国有多大的市场需求和生产规模。特别是煤炭和猪肉,都占了世界一半以上,中国不生产的话,全世界其他地方全部卖给中国都不够。就是能够,您不想想价钱要长几倍。实际上欧洲特别是德国也大量生产猪肉,但价格比中国还贵。因为杀猪和卖肉实际上也是劳动密集型产业。
http://xzqh.info/lt/read.php?tid=180766
只看该作者 41 发表于: 09-12
回 回忆里的你 的帖子
回忆里的你:东北的中心 不应该跳出东北选择天津,其实沈阳就挺好 (2024-09-12 10:49) 

沈阳确实挺好,但辽宁目前还比较颓,它辽宁一把要是个局委,那东北振兴制定不是现在这样。

与其僵在这,借天津的忙来搭把手也不过分
只看该作者 42 发表于: 09-12
回 galilyue 的帖子
galilyue:沈阳确实挺好,但辽宁目前还比较颓,它辽宁一把要是个局委,那东北振兴制定不是现在这样。
与其僵在这,借天津的忙来搭把手也不过分 (2024-09-12 16:52) 

张副总理从重庆到辽宁。
只看该作者 43 发表于: 09-13
回 燕山雪 的帖子
燕山雪:张副总理从重庆到辽宁。 (2024-09-12 18:18) 

所以您想表达的意思是?
俊秀,顾名思义,就是又俊又秀
只看该作者 44 发表于: 10-11
回 zhaohz 的帖子
zhaohz:对头。在北京跟前,怎么可能真正做中心?退一步来说,天津做中心也和东北无关。 (2024-09-10 14:37) 

我觉得你所说的“中心”需要澄清一下定义。离首都近,不等于不能有省会,省会是本省的行政中心,与首都的国家中心角色并不矛盾。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个