切换到宽版
  • 1839阅读
  • 81回复

[县制]建议120万人口以上的大县一律分设 [复制链接]

上一主题 下一主题
只看该作者 25 发表于: 09-13
谁又在出馊主意了,我们常熟已经被分过几回了,至今还在心痛肉痛,可不想再被分割了!

只看该作者 26 发表于: 09-13
回 悠游江东 的帖子
悠游江东:谁又在出馊主意了,我们常熟已经被分过几回了,至今还在心痛肉痛,可不想再被分割了! (2024-09-13 09:03) 

分得不合理,割江阴、常熟硬搞出个沙洲县。如果不搞,很可能今天常熟、江阴都能建地级市。
李清微信:13520508091
公众号:每天一杯好酒
只看该作者 27 发表于: 09-13
超过10万的乡镇街分设

超过100万的县市区分设

超过1000万的地市州分设

超过10000万的省区分设
[ 此帖被炎黄剑在2024-09-13 19:05重新编辑 ]
虚省
建州
分大县合小县
乡镇市自治
市分二等:县辖市、州辖市
首都设中央直辖行政区
只看该作者 28 发表于: 09-13
常熟本来是预备地级市,张家港、太仓本来是常熟地级市的预定地盘,但是谁让常熟不争气,结果名额被宿迁拿去了。
虚省
建州
分大县合小县
乡镇市自治
市分二等:县辖市、州辖市
首都设中央直辖行政区
只看该作者 29 发表于: 09-14
回 炎黄剑 的帖子
炎黄剑:常熟本来是预备地级市,张家港、太仓本来是常熟地级市的预定地盘,但是谁让常熟不争气,结果名额被宿迁拿去了。 (2024-09-13 17:08) 

什么常熟不争气,是苏州不肯让出来,而且在背后使坏!
只看该作者 30 发表于: 09-14
不支持拆分,除非有现成的第二个较大的中心城镇。浏阳、临泉、普宁、埇桥区这几个都不适合拆分,没有现成的第二中心。
只看该作者 31 发表于: 09-14
放狗屁的地市派
山川形便,撤省地置百郡,郡分大县,县管大乡村,驻市,不问一般市政
城乡分离,适域市分级有限自治,划街坊,城市圈内连片处合并改区
另设监察域,选举域,审计域,统计域,军事域,教化域,医疗域
反对特区,民族自治,联邦制
只看该作者 32 发表于: 09-15
没有必要吧
只看该作者 33 发表于: 09-15
沭阳县和太康县怎么分割?

泰兴市可以分割出来黄桥县,意义何在?
中央行政区划委员会是行政区划改革工作的核心领导和决策部门。主要职责:1.编制规划地方管理体制。2.审核批准各级政区的设立标准和规模,地名和边界标准化。3.组织建立指导各个政区的官员级别套改工作。
只看该作者 34 发表于: 09-15
回 东亚第一精英 的帖子
东亚第一精英:沭阳县和太康县怎么分割?
泰兴市可以分割出来黄桥县,意义何在? (2024-09-15 10:06) 

意义,或者说他们的用意,就是将大县有可能对地级市构成威胁的隐患早早清除。

只看该作者 35 发表于: 09-15
回 东亚第一精英 的帖子
东亚第一精英:沭阳县和太康县怎么分割?
泰兴市可以分割出来黄桥县,意义何在? (2024-09-15 10:06) 

如果当年没设高港区,黄桥可以分县,现在分不了了
李清微信:13520508091
公众号:每天一杯好酒
只看该作者 36 发表于: 09-15
也就是说500多万人的浦东可以四分了?毕竟楼主也提到了埇桥区,所以不只是分“县”
俊秀,顾名思义,就是又俊又秀
只看该作者 37 发表于: 09-15
回 悠游江东 的帖子
悠游江东:谁又在出馊主意了,我们常熟已经被分过几回了,至今还在心痛肉痛,可不想再被分割了! (2024-09-13 09:03) 

常熟说是分了,其实不算分,只是划出了西乡。西乡首镇塘桥没有抢到沙洲县城的位置。
但是对沙洲县来说,分县好的不得了。

常熟不是分多了,而是分少了。如果当初人再多点,把东乡分出恢复设立昭文县,县城设到梅李或新港,昆山分出张浦,吴江分出盛泽,那么常熟的地级市就不会流产。那对常熟可是大大利好,对梅李新港等东乡也不错。

现在常熟市在新港搞个开发区,如果新港有个昭文县(估计95年也能改市),那这个开发区岂不是更牛逼。
只看该作者 38 发表于: 09-15
回 lhqsrc 的帖子
lhqsrc:你怎么不让人口远超120万的扬州拆分?难道仅仅扬州是州官? (2024-09-12 10:41) 

扬州那是正宗的120万分县。

1953年第一次人口普查,江都县整120万,为当时江苏省第一县。1956年即拆分为江都县、邗江县
只看该作者 39 发表于: 09-15
回 keating 的帖子
keating:扬州那是正宗的120万分县。
1953年第一次人口普查,江都县整120万,为当时江苏省第一县。1956年即拆分为江都县、邗江县 (2024-09-15 21:57) 

那干嘛现在又要合并?那还不是当初分错了!

只看该作者 40 发表于: 09-15
回 呂俊秀 的帖子
呂俊秀:也就是说500多万人的浦东可以四分了?毕竟楼主也提到了埇桥区,所以不只是分“县” (2024-09-15 13:42) 

浦东新区搞那么大很荒唐。至少应该分为两个区
李清微信:13520508091
公众号:每天一杯好酒
只看该作者 41 发表于: 09-16
回 李清 的帖子
李清:浦东新区搞那么大很荒唐。至少应该分为两个区 (2024-09-15 22:28) 

是的,确实应该分成至少2部分
个人认为可以分成3部分,原市区、原川沙和原南汇,如果再把临港也分出来的话就是4部分
俊秀,顾名思义,就是又俊又秀
只看该作者 42 发表于: 09-16
原揭阳县就是因为人口太多所以拆分出揭西县的
俊秀,顾名思义,就是又俊又秀
只看该作者 43 发表于: 09-16
回 2097152 的帖子
2097152:那潮汕又是如何被三分的? (2024-09-16 08:04) 

潮汕三分那是分县吗?
俊秀,顾名思义,就是又俊又秀
只看该作者 44 发表于: 09-16
分县,潮阳是一个典型,原来的第一大县,人口比普宁还多一大截
多数人一生三件事---自欺、欺人、被人欺
一个人炫耀什么,说明内心缺少什么。
一个人越在意的地方,就是最令他自卑的地方。
人生在世,幼时认为什么都不懂,大学时以为什么都懂,毕业后才知道什么都不懂,中年又以为什么都懂,到晚年才觉悟一切都不懂。------林语堂
只看该作者 45 发表于: 09-16
回 lhqsrc 的帖子
lhqsrc:正确的做法应该是给大县放权,给予地级或者副地级权限,以加速其发展,而不是做缺德事,反过来将其拆分,分散其力量,阻碍其发展。扬州人念念不忘泰州,一心想把分出去的它收回了,对人家大县却要分而快之,这种心态实在让人无语。 (2024-09-12 18:43) 

应该给丁蜀镇放权。
只看该作者 46 发表于: 09-16
回 燕山雪 的帖子
燕山雪:应该给丁蜀镇放权。 (2024-09-16 11:24) 

江苏省省政府早就赋予丁蜀、官林两镇副县权限了。其实宜兴一点不担心丁蜀、官林、张渚、徐舍等中心镇获得更高权限,即使像龙港那样都设立为县级市都没有关系,这样能够套取更多用地指标、项目立项,建立更多的学校、医院、体育中心、博物馆等。分久必合,这是打造“大宜兴”的绝好机会,必将为宜兴日后升地打下坚实基础,对此,宜兴有信心!就像当年椒江市从黄岩县分出来一样,最终不还是以另一形式回归了吗?如果其它人口大县也有宜兴那样的信心,要分县也未尝不可,怕只怕它们分了,就再也合不掉了。
[ 此帖被lhqsrc在2024-09-16 13:52重新编辑 ]
只看该作者 47 发表于: 09-16
回 lhqsrc 的帖子
lhqsrc:江苏省省政府早就赋予丁蜀、官林两镇副县权限制了。其实宜兴一点不担心丁蜀、官林、张渚、徐舍等中心镇获得更高权限,即使像龙港那样都设立为县级市都没有关系,这样能够套取更多用地指标、项目立项,建立更多的学校、医院、体育中心、博物馆等。分久必合,这是打造“大宜兴”的 .. (2024-09-16 11:57) 

本来清朝时候宜兴就是两个县,以前曾经更多。丁蜀完全可以做一个县城。
只看该作者 48 发表于: 09-16
回 呂俊秀 的帖子
呂俊秀:也就是说500多万人的浦东可以四分了?毕竟楼主也提到了埇桥区,所以不只是分“县” (2024-09-15 13:42) 

浦东大概应该是副省级,而且是强副省

只看该作者 49 发表于: 09-16
回 lhqsrc 的帖子
lhqsrc:江苏省省政府早就赋予丁蜀、官林两镇副县权限了。其实宜兴一点不担心丁蜀、官林、张渚、徐舍等中心镇获得更高权限,即使像龙港那样都设立为县级市都没有关系,这样能够套取更多用地指标、项目立项,建立更多的学校、医院、体育中心、博物馆等。分久必合,这是打造“大宜兴”的绝 .. (2024-09-16 11:57) 

宜兴升个屁地啊
李清微信:13520508091
公众号:每天一杯好酒
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个