[首都]近代以来中国的建都之议 [复制链接]

北京就是有点太靠北了，南方和边疆地区很容易“山高皇帝远”，武汉确实是个很好的选择，北京脱离政治中心属性，也依然会是整个北方的文化中心与经济中心

孙的考虑还是很有道理的，大部分我都认同，唯一不认同的就是南京。长三角这一块选择建都地的话，南京不如杭州。

南京周围缺乏屏障，经常成为四战之地，守又守不住，不守又不行就很难受。南京有点儿类似开封

相对来说杭州就要好得多，杭州的地形已经类似北京了

古都里面，洛阳、北京、杭州，这个是前三。

不利于防守但是有其他好处的有西安、开封、南京、武汉

像南京的话很明显的道理，如果北方强盛的话，很容易打到长江边上，这个时候南京就没有缓冲了，相反如果建都杭州的话就还有缓冲。西安、开封、武汉这三个就更不行了，一旦周边势力强盛，一鼓作气就灭亡了，完全没有缓冲余地

如果不考虑地形，只考虑位置那就没有意思了，能在北京建都，那在天津也没问题了。

youyuan:孙的考虑还是很有道理的，大部分我都认同，唯一不认同的就是南京。长三角这一块选择建都地的话，南京不如杭州。
南京周围缺乏屏障，经常成为四战之地，守又守不住，不守又不行就很难受。南京有点儿类似开封
相对来说杭州就要好得多，杭州的地形已经类似北京了
....... (2024-10-28 18:15) 

不过如果按楼主这张图说的，北京代表帝王、官僚势力，那南京就会代表“江南精英士大夫势力”（一个如今在键政圈流行的半阴谋论说法）

noxertinium:不过如果按楼主这张图说的，北京代表帝王、官僚势力，那南京就会代表“江南精英士大夫势力”（一个如今在键政圈流行的半阴谋论说法） (2024-10-28 18:55) 

如果为了这个，可以先选一个地方做临时首都，权力圈瓦解了再迁回去好了

国家强盛的时候首都在哪对内部稳定的影响都不大，对国际地缘政治会有一定影响，到国家衰弱的时候首都位置影响才最大

谋海洋则广州。