切换到宽版
  • 595阅读
  • 52回复

[个人区划理念]市就是广域行政区!县级市改区或县! [复制链接]

上一主题 下一主题
只看该作者 25 发表于: 11-17
要不干脆全部抹平,县级全部改区算了

一级全部为省
二级全部为市
三级全部为区
四级全部为街
五级全部为社

实行全面城市化策略,农村全面实行大型农场制比照城市化管理,因此全国统一全部城市化或比照城市化管理

社区以小学学区=生活区为基准设置,原则上大田农业区1个农场1个社区。
幅度方面:10社1街,10街1区。市按需要原则上不低于3个区,不超过20个区。


农场的面积按照现在的生产力水平重新核定,按照尽可能6轨制小学,尽可能汽车1小时通达,来论证农场的面积。农场辖区内有城镇的和城镇合一为一个街道建制,无城镇的单独建立一个街道建制。农村人口全部向城镇/场部集中。初始房屋由国家解决,农场化地区房屋的建设标准统一为3层,城镇地区房屋的建设标准统一为5层以上

实行以铁路为主的长途交通体系,所有街以上的单位都要通铁路
实行以汽车为主的短途交通体系,人人有车人人会开车

又不是全社会生产不出这些房屋、车辆、铁路,又不是全社会负担不起,社会主义国家搞的连资本主义国家都不如
[ 此帖被youyuan在2024-11-17 09:06重新编辑 ]
只看该作者 26 发表于: 11-17
回 youyuan 的帖子
youyuan:我觉得县级市全面改制为区县是可行的。凡是以城市化为目标的都叫区,以农业为目标的都叫县,也是可以的。 (2024-11-17 08:33) 

你大概不知道县级市只是一种管理模式
只看该作者 27 发表于: 11-17
回 youyuan 的帖子
youyuan:要不干脆全部抹平,县级全部改区算了
一级全部为省
二级全部为市
三级全部为区
....... (2024-11-17 08:33) 

全都改市、区也是一个方法,挺彻底的,总比现在这种有的实质上是县的地方改区,有的却不改要强
俊秀,顾名思义,就是又俊又秀
只看该作者 28 发表于: 11-17
回 当代列宁 的帖子
当代列宁:楼主特点就是支持一切现状,无论现状有任何问题也会说没问题。然後把现行制度推到极端,这就是楼主的特点。
现状:有地级市,地级市是广域市,市管市导致混乱,一些地级市小马拉大车,缺乏地级广域型行政区
楼主:现状完美无缺,继续加强,推到极端→市就该这么大,市的本意向党 .. (2024-11-16 18:39) 

党领导一切啊,市长必须向市委书记低头认输。中国特色如此!


同级尚且如此,地区、盟、自治州都要向市低头啊!!何况下级县级市。


而且这样也没有什么不好,任何一个地级市都可以实现内部经济小循环,几百万人努力建设家园多好,比如洛阳市,下面的县民没有一个想省直管的,对洛阳认可度超高,自己有地铁、三甲医院、几所大学、机场、高铁,一个快乐的小天地,何乐而不为?


必须寻找宪法与现实的结合点,我都快不惑之年了,体制之内侵淫十几年,形势比人强啊,党最大了,不服的人要吃大亏,谁官大谁说了算,同级都不行,差半级更不行,县长还要向县委书记低头嘞!

何况小小的县级市,最强的县级市强出天际了?

大不了昆山义乌升格地级市即可。然后下设区。
中央行政区划委员会是行政区划改革工作的核心领导和决策部门。主要职责:1.编制规划地方管理体制。2.审核批准各级政区的设立标准和规模,地名和边界标准化。3.组织建立指导各个政区的官员级别套改工作。
只看该作者 29 发表于: 11-17
回 东亚第一精英 的帖子
东亚第一精英:党领导一切啊,市长必须向市委书记低头认输。中国特色如此!
同级尚且如此,地区、盟、自治州都要向市低头啊!!何况下级县级市。
....... (2024-11-17 10:37) 

只能说明像洛阳这样的较大城市管县没有问题
俊秀,顾名思义,就是又俊又秀
只看该作者 30 发表于: 11-17
回 李清 的帖子
李清:改地级,数量少,更好操作。
地级改为府 (2024-11-16 22:16) 

关键少数的影响力远超所有下级。除非班子成员全部反对,书记话语权占比50%,市长20%,其余常委20%,副市长10%。
好操作?
扬州市委书记只有一个人,高邮市、仪征市合起来120多万人说个不字试试看!或者操作他一下试试。微操都不可能!无论任何事都要保大的……

扬州市:广陵区、邗江区、江都区、仪征区、高邮区、(天长区);宝应县

影响啥了?虽说宝应县历史上都属于扬州,但是离淮安更近,建议划归淮安市。


通州、海门那么大那么强不还是硬摁成了区,这有谁敢犟!!!南通大地级市力压海门下级小市。
中央行政区划委员会是行政区划改革工作的核心领导和决策部门。主要职责:1.编制规划地方管理体制。2.审核批准各级政区的设立标准和规模,地名和边界标准化。3.组织建立指导各个政区的官员级别套改工作。
只看该作者 31 发表于: 11-17
回 火山放送 的帖子
火山放送:学习日本模式才是正道 (2024-11-17 07:57) 

学过了,北洋民国学不成啊,现在这么中央集权,幻想有何用?
中国
省——府——县后来变成省-------县,南党国北党国均行不通啊。不是行政督察区就是地区、地级市。

日本
县------郡-------町村后来变成县------町村,人家弄成了啊,就是因为町村可以无限合并,到现在还在不断合并着。


县脱离府,町村脱离郡,中国的县合并不了,日本的町村却可以大规模合并,从1926年以来,近100年间,基本上7合一了,中国从民国废府以来,这些县为何不能7合一???

中国的县合并不了,永远学习不了日本。


就算学成了日本,省直管县了,但是日本又不行了,还有支厅、县民局、振兴局这类的机构夹在中间,根本没法弄了,日本规模来说最合适三级区划。

中央行政区划委员会是行政区划改革工作的核心领导和决策部门。主要职责:1.编制规划地方管理体制。2.审核批准各级政区的设立标准和规模,地名和边界标准化。3.组织建立指导各个政区的官员级别套改工作。
只看该作者 32 发表于: 11-17
回 lhqsrc 的帖子
lhqsrc:市就是广域行政区?假事做多了自己都以为是真的了。 (2024-11-16 20:38) 

常州市7区:天宁区、钟楼区、新北区、武进区、金坛区、溧阳区、宜兴区!!!


总人口666万人,其中武进区172万人,预备分区,200万人必分区。


无锡市7区:梁溪区、新吴区、滨湖区、惠山区、锡山区、江阴区、沙洲区,合计765万人,江阴区人口178万人,预备分区,200万人必分区。


苏州10区:虎丘区、姑苏区、吴中区、吴江区、工业园区、相城区、昆山区、玉山区、太仓区、常熟区。

苏州暂时没有升格,所以昆山区必须分区,连绵的必分。常熟区可以不分,反正人口也没达到200万。
中央行政区划委员会是行政区划改革工作的核心领导和决策部门。主要职责:1.编制规划地方管理体制。2.审核批准各级政区的设立标准和规模,地名和边界标准化。3.组织建立指导各个政区的官员级别套改工作。
只看该作者 33 发表于: 11-17
回 东亚第一精英 的帖子
东亚第一精英:常州市7区:天宁区、钟楼区、新北区、武进区、金坛区、溧阳区、宜兴区!!!
总人口666万人,其中武进区172万人,预备分区,200万人必分区。
....... (2024-11-17 12:12) 

伪区不是区,别自欺欺人真伪不分了!如今中国什么都造假,连行政区划也是如此。造假造得大家麻木了,就像谎话说千遍,自己都以为是真的一样,不过再怎么的终究假作真来真亦假!
只看该作者 34 发表于: 11-17
回 东亚第一精英 的帖子
东亚第一精英:学过了,北洋民国学不成啊,现在这么中央集权,幻想有何用?
中国
省——府——县后来变成省-------县,南党国北党国均行不通啊。不是行政督察区就是地区、地级市。
....... (2024-11-17 11:15) 

也得看实际情况,日本的县放我国就是一个普通县的面积,但是级别不一样那么学习之后级别也应该不一样,依附和国情

只看该作者 35 发表于: 11-17
回 东亚第一精英 的帖子
东亚第一精英:关键少数的影响力远超所有下级。除非班子成员全部反对,书记话语权占比50%,市长20%,其余常委20%,副市长10%。
好操作?
扬州市委书记只有一个人,高邮市、仪征市合起来120多万人说个不字试试看!或者操作他一下试试。微操都不可能!无论任何事都要保大的……
....... (2024-11-17 10:52) 

是呀,顺德南海不都改区了。滕州,可以划小一点,枣庄的几个区也减少一些。
李清微信:13520508091
公众号:每天一杯好酒
只看该作者 36 发表于: 11-17
回 李清 的帖子
李清:是呀,顺德南海不都改区了。滕州,可以划小一点,枣庄的几个区也减少一些。 (2024-11-17 17:28) 

从顺德南海的例子看出,县级市再强你还能怎么的!想弄你分分钟,跑都跑不掉,甭提宜兴市了……
中央行政区划委员会是行政区划改革工作的核心领导和决策部门。主要职责:1.编制规划地方管理体制。2.审核批准各级政区的设立标准和规模,地名和边界标准化。3.组织建立指导各个政区的官员级别套改工作。
只看该作者 37 发表于: 11-17
回 东亚第一精英 的帖子
东亚第一精英:从顺德南海的例子看出,县级市再强你还能怎么的!想弄你分分钟,跑都跑不掉,甭提宜兴市了…… (2024-11-17 18:13) 

这样会提高县级市搞起地级市的决心,最好不要再出广汉和德阳那种的矛盾了
只看该作者 38 发表于: 11-17
有句话说得好,伪区确实不是区
俊秀,顾名思义,就是又俊又秀

只看该作者 39 发表于: 11-17
回 youyuan 的帖子
youyuan:要不干脆全部抹平,县级全部改区算了
一级全部为省
二级全部为市
三级全部为区
....... (2024-11-17 08:33) 

四级全部为街——农村乡镇也叫街?
李清微信:13520508091
公众号:每天一杯好酒
只看该作者 40 发表于: 11-18
回 李清 的帖子
李清:改地级,数量少,更好操作。
地级改为府 (2024-11-16 22:16) 

还是改成州或者郡更符合统县政区的特点!
只看该作者 41 发表于: 11-18
回 悠游江东 的帖子
悠游江东:还是改成州或者郡更符合统县政区的特点! (2024-11-18 09:19) 

州府郡都一样的,本质上是广域统县政区
俊秀,顾名思义,就是又俊又秀
只看该作者 42 发表于: 11-18
回 李清 的帖子
李清:四级全部为街——农村乡镇也叫街? (2024-11-17 23:11) 

为什么还要农村,全部城市化管理,不再保留传统农村

都什么年代了,还要传统农村这种生产组织形式干什么?还是说什么事情都要留个尾巴才行?

如果说建国初期搞农垦是不行的,国家供养不起老百姓,不得不要求老百姓自生自灭,但是到现在建国都75年了,国家还供养不起老百姓么?那社会主义搞的是什么?计划生育搞的又是什么?

我们是社会主义国家,金融、税收之类的都是国家控制的,金融、税收政策就是国家分配形式的反应,我们并不是美国那种连央行都能脱离国家控制的地方。那么75年了,我们到底搞了什么?
只看该作者 43 发表于: 11-18
回 李清 的帖子
李清:四级全部为街——农村乡镇也叫街? (2024-11-17 23:11) 

看那临潼区农村全部改街,武汉的更令人发指,重庆的也很厉害。
中央行政区划委员会是行政区划改革工作的核心领导和决策部门。主要职责:1.编制规划地方管理体制。2.审核批准各级政区的设立标准和规模,地名和边界标准化。3.组织建立指导各个政区的官员级别套改工作。
只看该作者 44 发表于: 11-18
回 东亚第一精英 的帖子
东亚第一精英:看那临潼区农村全部改街,武汉的更令人发指,重庆的也很厉害。 (2024-11-18 21:03) 

滥设街道属实不可取
俊秀,顾名思义,就是又俊又秀
只看该作者 45 发表于: 前天 16:50
对于平级改通名,个人看属实浪费资源(造匾/刻章/改文书证件……)

所以,冻结目前县改区/市,是好事,至于政策区别对待的里子,没必要在通名上体现,一个红头文件就能解决的事,何苦劳民伤财
錞于鸢——『并省吞直』
County 县;Shire 县级市;District 市区;
Division 厅/郡;Prefecture 州;City (仅辖区的)市;
Region 大区;Province 省;Municipality 直辖市;
只看该作者 46 发表于: 前天 16:51
回 xiaoyuzhousi 的帖子
xiaoyuzhousi:楼主说的是,把如今的县级市改回 “县” 确实是正道,公文里为了跟现有县做区分可以定义为 “较大的县”
这个时代太过于痴迷于 “市” 这个名字了,放眼几千年都没有这么受追捧的政区名,不管哪个级别的政区都愿意叫 “市” ,感觉一千年后必被后人嘲笑 (2024-11-17 03:11) 

是的,中国人太痴迷市、区、街道了。其实县一点都不丢人,甚至大清京城内都有大兴县衙和宛平县衙。
只看该作者 47 发表于: 前天 17:34
回 ligang 的帖子
ligang:是的,中国人太痴迷市、区、街道了。其实县一点都不丢人,甚至大清京城内都有大兴县衙和宛平县衙。 (2024-11-19 16:51) 

主要是有些建制已经不符合实际了,比如说省县
只看该作者 48 发表于: 前天 19:08
回 ligang 的帖子
ligang:是的,中国人太痴迷市、区、街道了。其实县一点都不丢人,甚至大清京城内都有大兴县衙和宛平县衙。 (2024-11-19 16:51) 

确实如此。
俊秀,顾名思义,就是又俊又秀
只看该作者 49 发表于: 前天 22:12
回 夕阳西下 的帖子
夕阳西下:英国、美国都广域化的市 (2024-11-16 13:07) 

都什么都!
山川形便,撤省地置百郡,郡分大县,县管大乡村,驻市,不问一般市政
城乡分离,适域市分级有限自治,划街坊,城市圈内连片处合并改区
另设监察域,选举域,审计域,统计域,军事域,教化域,医疗域
反对特区,民族自治,联邦制
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个